Постановление № 5-29/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 5-29/2018Ростовский - на - Дону гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения о прекращении производства по делу об административном правонарушении 4 мая 2018 г. г. Ростов-на-Дону Председатель Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Голованов Владимир Александрович (<...>), при секретаре Яковлевой Ю.В., с участием прокурора – старшего помощника военного прокурора гарнизона Ростов-на-Дону <...> ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части №00000 <...> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <...> образованием, <...>, проходящего военную службу по контракту в должности <...>, проживающего при части, зарегистрированного по адресу: <адрес>, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), Согласно постановлению заместителя военного прокурора гарнизона Ростов-на-Дону о возбуждении дела об административном правонарушении от 19 апреля 2018 г., предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, у ФИО2 5 апреля 2018 г. по результатам химико-токсикологических исследований (далее - ХТИ), установлен факт потребления им наркотических средств – пирролидиновалерофенона и тетрагидроканнабинола, без назначения врача, которые в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (далее – Перечень), являются наркотическими средствами, что является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. ФИО2, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом в своем заявлении указал, что вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается. Прокурор, участвующий в деле, полагал, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, установлена, однако производство по делу подлежит прекращению с направлением материалов дела командиру войсковой части №00000 для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности. Выслушав прокурора, исследовав представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам. Согласно ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача. Согласно ст. 20 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, военнослужащий обязан знать и соблюдать в повседневной деятельности требования безопасности военной службы и не допускать употребления наркотических и психотропных веществ. В силу ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача образует состав административного правонарушения.Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 5 апреля 2018 г. № <...>, составленному в Государственном бюджетном учреждении Ростовской области «Наркологический диспансер», в биологическом объекте ФИО2 обнаружены - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфидрона, а также тетрагидроканнабинол. ХТИ в отношении ФИО2 5 апреля 2018 г. проведено в соответствии с приказом Минздравсоцразвития России от 27 января 2006 г. № 40 «Об организации проведения химико-токсикологических исследований при аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ», а медицинское освидетельствование проведено в соответствии с приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 г. № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)». Тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные, а также N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, в соответствии со списком 1 Перечня относятся к наркотическим средствам. Таким образом, оценивая обстоятельства и доказательства в их совокупности, судья полагает установленным потребление ФИО2 наркотических средств – пирролидиновалерофенона и тетрагидроканнабинола без назначения врача, то есть совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В связи с тем, что ФИО2 является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, то в соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ за данное административное правонарушение он должен нести дисциплинарную ответственность, поскольку это правонарушение не относится к административным правонарушениям, за совершение которых военнослужащие в соответствии с ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ несут административную ответственность на общих основаниях. В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 и ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ, производство по данному делу после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению, а дело – направлению командиру войсковой части №00000 по месту прохождения ФИО2 военной службы для привлечения его к дисциплинарной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ, Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 прекратить. Материалы дела направить командиру войсковой части №00000 для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Председатель суда В.А. Голованов Судьи дела:Голованов Владимир Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-29/2018 |