Приговор № 1-58/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 1-58/2019

№ 1-58/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вилючинск, Камчатский край 03 июня 2019 года

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Чернявского А.В.,

при секретаре судебного заседания Ершовой К.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Вилючинск ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Николенко С.А., представившего удостоверение № 265 и ордер № 000249 от 3 июня 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – Камчатский – 50, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, работающего ФИО6 Т.С.», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено в г. Вилючинске Камчатского края при следующих обстоятельствах:

ФИО2 достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств и их аналогов на территории Российской Федерации запрещен, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная о реальной возможности их постоянного приобретения у своей знакомой, уголовное дело в отношении которой не рассматривалось, 2 апреля 2019 года около 17 часов, находясь в кафе в здании спортивно – оздоровительного комплекса «Океан», расположенного по ул. Вилкова, 37 безвозмездно получил от лица уголовное дело в отношении которого не рассматривалось, в качестве оплаты за обед, вещество растительного происхождения, в массе не менее 0,850 грамма, являющееся согласно Списка 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Часть полученного наркотического средства ФИО2 в этот же день употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства массой 0, 850 граммов, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для последующего личного потребления в левом внутреннем кармане своей куртки.

3 апреля 2019 года примерено в 15 часов 10 минут, ФИО2, находясь в <адрес> в качестве благодарности за предоставленные продукты питания, безвозмездно получил от лица уголовное дело в отношении которого не рассматривалось, вещество растительного происхождения, массой 1, 843 грамма, являющееся согласно Списка 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), которое, хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта.

В этот же день в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 2, 693 грамма, составляющее согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средств или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), значительный размер, было изъято у ФИО2 в ходе личного досмотра сотрудниками ОМВД России по ЗАТО Вилючинск после задержания ФИО2 возле магазина «Вилючинский», расположенного по ул. Мира, д. 15.

Предварительное расследование по уголовному делу произведено в сокращенной форме дознания, при этом условия и порядок производства дознания и направления уголовного дела в суд, предусмотренные ст. ст. 226.1, 226.4.-226.8. УПК РФ, соблюдены.

По окончанию дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимым в присутствии защитника, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

На основании статьи 226.9 УПК РФ судебное производство по настоящему уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, осуществляется в порядке, установленном ст.ст. 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением и полностью признал вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Одновременно с этим подтвердил, что с фактическими обстоятельствами деяния и его квалификацией, отраженными в обвинительном акте, он согласен.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель возражений относительно удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке не высказал.

Согласно ст. 314 УПК РФ постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможно по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, при наличии ходатайства подсудимого, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего в случаях, если обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Поскольку все перечисленные в законе условия по уголовному делу соблюдены: ходатайство заявлено подсудимым осознанно и добровольно, после консультации с защитником, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, государственный обвинитель возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не высказал, максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2 не превышает 10 лет лишения свободы, суд счёл возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и применить особый порядок судебного разбирательства.

Таким образом, с учётом признания подсудимым ФИО2 своей вины в предъявленном обвинении в полном объёме, суд квалифицирует его действия:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, влияние наказания на его исправление, данные о личности.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 относится к категории небольшой тяжести.

Согласно копии паспорта ФИО2 является гражданином РФ, постоянным жителем ЗАТО г. Вилючинск (л.д. 109).

По сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ФИО2 не судим (л.д. 112).

По месту жительства в отношении ФИО2 жалоб и заявлений от соседей и родственников не поступало, на профилактических учётах в ОМВД России по ЗАТО Вилючинск, не состоит (л.д. 118). По месту работы так же охарактеризован с положительной стороны.

Согласно справке ГБУЗ КК «Вилючинская городская больница» ФИО2 на учёте у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д. 119), прошел добровольное химико-токсикологическое исследование, которое подтвердило отсутствие у него в организме наркотических веществ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления (л.д. 60, 75-77).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Психическое состояние ФИО2 у суда сомнений в его вменяемости не вызывает, поскольку в судебном заседании он адекватно реагировал на окружающую обстановку, понимал и осознавал, что происходит в зале судебного заседания, отдавал отчет своим действиям и руководил ими, не давая суду никаких оснований для сомнения в психическом состоянии.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося в целом, с положительной стороны, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно с назначением ФИО2 наказания в виде обязательных работ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, суд не установил.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела и более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает.

Рассмотрение дела в особом порядке влечет назначение наказания в пределах, установленных ч. 7 ст. 316 УПК РФ и освобождение подсудимого от уплаты процессуальных издержек, состоящих из сумм, выплаченных защитнику по назначению.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката Николенко С.А., осуществлявшего защиту ФИО2 на предварительном следствии в сумме 16 440 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката Николенко С.А. в сумме 16 440 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу:

- два куска спрессованного в форме куба и шара вещества растительного происхождения темно – коричневого цвета, находящегося в полимерном прозрачном пакете (файле) массой 0, 780 грамма и 1, 773 грамма, являющегося наркотическим средством – гашиш, хранящегося в камере хранения ОМВД России по ЗАТО Вилючинск – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Чернявский