Приговор № 1-524/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-524/2019

№

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дзержинск 26 сентября 2019 года

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Разборова Ю.В., при секретаре Фадеевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Дзержинска Гущиной И.Н.

подсудимого ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

защитника Коведяева С.В., представившего удостоверение адвоката и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Суд признаёт доказанным, что ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № Балахнинского судебного района Нижегородской области от 09 октября 2017 подвергнут наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившему в законную силу 27.10.2017. Водительское удостоверение ФИО1 сдано в ОГИБДЦ УМВД России по <данные изъяты> 19.10.2017 года.

Штраф в размере 30000 рублей им оплачен 04.11.2017 года.

Водительское удостоверение после окончания срока лишения 29.04.2019 года возвращено ФИО1

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня вступления данного постановления в законную силу и до истечения одного года с момента окончания исполнения данного постановления, ФИО1 на 13.07.2019 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

13.07.2019 около 21.00 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился дома по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на управление автомобилем марки <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного Движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию, сел в автомобиль марки <данные изъяты>, припаркованный у <адрес>, и начал движение в сторону <адрес>.

13.07.2019 около 21 часов 15 минут у <адрес> ФИО1, не справился с управлением автомобиля и совершил дорожно-транспортное происшествие и дальнейшие преступные действия ФИО1 были пресечены прибывшими на место сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по <данные изъяты>. В связи с наличием у ФИО1 признаков опьянения, таких как запаха алкоголя изо рта, он был доставлен инспектором ГИБДД УМВД России <данные изъяты> ФИО5 в помещение служебного кабинета ГИБДД УМВД России <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. 13.07.2019 года в 22 часа 29 минут ФИО1 в присутствии двух понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения <данные изъяты> результат которого показал наличие у ФИО1 абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,833мг/л.

По результатам проведенного освидетельствования был составлен акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в который были внесены все сведения, полученные при проведении освидетельствования, где понятые, ФИО1 и инспектор ДПС ГИБДД УМВД России <данные изъяты> ФИО5. поставили свои подписи, таким образом, установлено, что ФИО1 находился в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, с правовой оценкой своих действий согласен, просит постановить приговор на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о его личности.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, с изъятиями, которые предусмотрены по уголовным делам, дознание по которым проводилось в сокращенной форме.

Исследовав и оценив собранные по делу и изложенные в обвинительном постановлении, доказательства, суд находит вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- Рапортом инспектора ДПС отдельной роты ДПС ГИБДД Управления МВД России <данные изъяты> ФИО5 <данные изъяты>.

- Постановлением № по делу об административном правонарушении от 23.07.2019 года (л.д. 34-35) согласно которого производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекращено.

- Протоколом осмотра документов от 24.07.2019 года <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- Постановлением о назначении административного наказания (л.д.24-27), согласно которого 09.10.2017 года мировой судьей судебного участка № Балахнинского судебного района Нижегородской области ФИО6,ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 27.10.2017.

- Справкой из РЭО ГИБДД <данные изъяты> (л.д.30), согласно которой у ФИО1 лишенного права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев по постановлению мирового судьи от 09.10.2017 года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, изъято водительское удостоверение <данные изъяты> сотрудниками ОГИБДД УМВД России <данные изъяты> 19.10.2017 года. 9.04.2019 года данное водительское удостоверение возвращено владельцу после окончания срока лишения. Дата окончания исполнения постановления в виде лишения права управления транспортными средствами 27.04.2019 года. По имеющейся в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах информации, штраф в размере 30000 рублей по постановлению мирового судьи от 09.10.2017 года, вступившего в законную силу 27.10.2017 года по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 оплачен в полном объеме 04.11.2017года.

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>

Проанализировав всю совокупность, изложенных в обвинительном постановлении доказательств по правилам ст. 88 УПК РФ, суд находит их достаточными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, и приходит к выводу, что вина ФИО1 в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения доказана совокупностью имеющихся в материалах уголовного дела доказательств.

Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 не судим (л.д.66); <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.71).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, на основании ст. 61 ч.2 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Проанализировав данные о личности подсудимого, учитывая характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из строго индивидуального подхода к назначению наказания, учитывая, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления и личности виновного, в виду того, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного вида наказания – лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что назначаемое наказание не является наиболее строгим, из предусмотренных ст.264.1 УК РФ, суд при назначении наказания не применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 314-317, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначив наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

протокол № об отстранении от управления транспортным средством, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показания прибора <данные изъяты> заводской №, протокол № о задержании транспортного средства, протокол № об административном правонарушении, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п Ю.В.Разборова

Копия верна

Судья

Секретарь