Решение № 2-798/2020 2-798/2020~М-674/2020 М-674/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-798/2020

61RS0047-01-2020-001158-45 Дело № 2-798/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2020 года пос. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сухоносовой Е.Г.,

при секретаре Арзамасовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г. ОГРН <***>. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 30.11.2019г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор <***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 619113,19 рублей под 20,4 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства MITSUBISHI Lancer цвет серый, 2007, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства: Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней. Ответчик за период пользования кредитом произвел выплаты в размере 81195, 84 рубля. По состоянию на 28.07.2020г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 541732,33 рубля, из них – просроченная ссуда 503302,28 рублей, просроченные проценты 11109,88 рублей, проценты по просроченной ссуде 664,27 рублей, - неустойка по ссудному договору 25988,98 рублей, неустойка на просроченную ссуду 666,92 рубля, штраф за просроченный платеж 0 рублей, комиссия за СМС информирование 0 рублей, иные комиссии 0 рублей. Согласно п. 10 Кредитного договора <***> от 30.11.2019г., п. 5.4 Заявления – оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из Кредитного договора, заемщик передает в залог банку Транспортное средство MITSUBISHI Lancer цвет серый, 2007, №. При определении начальной продажной цены применит положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства с применением к ней дисконта 22,53%. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 315656,67 рублей. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 541732,33 рублей, расходы по уплате государственной пошлине в размере 14617,32 рубля. Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство MITSUBISHI Lancer цвет серый, 2007, №, установив начальную продажную цену в размере 315656,67 рублей, способ реализации – с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений, ходатайств не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся сторон по делу.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г. ОГРН <***>. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Из материалов дела следует, что 30.11.2019г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 619113,19 рублей под 20,4 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства MITSUBISHI Lancer цвет серый, 2007, №. Согласно графику платежей ФИО1 обязывался ежемесячно производить платеж в размере 13800 рублей 00 копеек. С условиями кредитного договора, графиком платежей ФИО1 был ознакомлен, согласился с ними подписав (л.д.22-27).

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора (заявлении заемщика, Анкете-Соглашении заемщика, Индивидуальных условиях, Графике платежей).

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства и предоставил ответчику ФИО1 денежные средства в размере 5129113 рублей 19 копеек, что подтверждается выпиской по счету (л.д.17).

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Разблокировка счета карты осуществляется автоматически после оплаты суммы просроченной задолженности. На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В свою очередь, в соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. Однако, в нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства: Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней. Как следует из материалов дела, истцом в адрес заемщика направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.юд.50, 51-52). Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком ФИО1 не оплачена до настоящего времени. Из представленного в материалы дела расчета задолженности следует, что на 28.07.2020г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 541732,33 рубля, из них – просроченная ссуда 503302,28 рублей, просроченные проценты 11109,88 рублей, проценты по просроченной ссуде 664,27 рублей, - неустойка по ссудному договору 25988,98 рублей, неустойка на просроченную ссуду 666,92 рубля, штраф за просроченный платеж 0 рублей, комиссия за СМС информирование 0 рублей, иные комиссии 0 рублей (л.д.14-16). Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Возражений по методике расчета и суммы задолженности ответчиком не представлено. В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №2587435338 от 30.11.2019г. в размере 541732,33 рубля, подлежат удовлетворению.Разрешая спор об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора №2587435338 от 30.11.2019г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 является автотранспортное средство – MITSUBISHI Lancer цвет серый, 2007, №. Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита №2587435338 от 30.11.2019г. (л.д. 22-27).

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства.

Согласно условий кредитного договора залоговая стоимость автомобиля MITSUBISHI Lancer цвет серый, 2007, JMBSTCY4A8U003911 составляет 407480 рублей. При определении начальной продажной цены истцом применены положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства с применением к ней дисконта 22,53%, в соответствии с которыми, стоимость предмета залога при его реализации составляет 315656,67 рублей. Суд соглашается с данной суммой, возражений ответчиком относительно заявленной стоимости залогового имущества не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ в сумме 14 617 рубля 00 копеек, уплаченной по платежному поручению № 61 от 29.07.2020г. (л.д. 9).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***> КПП 544543001) задолженность по кредитному договору в размере 541 732 рубля 33 копейки, расходы по уплате государственной пошлине в размере 14 617 рублей 32 копейки, а всего в сумме 556 349 (пятьсот пятьдесят шесть тысяч триста сорок девять) рублей 65 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство MITSUBISHI Lancer цвет серый, 2007, №, установив начальную продажную цену в размере 315656 (триста пятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей 67 копеек, способ реализации – с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения 30.09.2020 года.

Судья Е.Г. Сухоносова