Решение № 2-798/2020 2-798/2020~М-29/2020 М-29/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-798/2020

Дело № 2-798/20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.07.2020 г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Н.В.,

при секретаре Акмаловой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «АСКО-Страхование», ФИО2, третье лицо АО «НАСКО» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль «Лада 111730», госномер №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства №

15.08.2019 на автодороге М-4 «ДОН», в районе отметки 1337 км. + 600 метров произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Мерседес Бенц Е270», госномер №, под управлением собственника этого автомобиля ФИО2 и автомобиля «Лада 111730» госномер № регион, под управлением <данные изъяты> М.А., в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю «Лада 111730».

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 15.08.2019г.

Экспертным заключением НЦЭО «ЭкспертПрофи» № 1-30/09/19 от 30.09.2019 установлено, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом износа составляет 193800 руб., без учета износа составляет 254800 руб.

Гражданская ответственность ФИО2 застрахована в АО «НАСКО», по страховому полису ОСАГО серия №.

Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в ПАО «АСКО-Страхование» по страховому полису ОСАГО серия №.

20.08.2019 ФИО1 обратился в ПАО «АСКО-Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая, однако в установленный законом об ОСАГО двадцатидневный срок страховая выплата не была произведена, в выплате страхового возмещения отказано.

25.10.2019 истец обратился в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» с претензией о доплате страхового возмещения, в чем ему было отказано ответом от 06.11.2019 исх. № 000328.

04.12.2019 истец обратился к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, 11.12.2019 Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг отказал в принятии к рассмотрению обращения, что подтверждается уведомлением об отказе в принятии обращения к рассмотрению от 11.12.2019г. № У-19-80215/2020-001.

С 10.09.2019 на 24.12.2019 просрочка выплаты страхового возмещения составила 96 дней. Неустойка на 24.12.2019 составляет 186048 руб. (193800 руб. х 1% х 96 дн.).

Истец считает, что нарушение ответчиком его прав потребителя причинило ему моральный вред, размер денежной компенсации которого истец оценивает в 50000 руб.

Истцом также понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 5000 руб., расходы по оплате услуг эвакуации в размере 19000 руб.

В окончательной форме истец сформулировал исковые требования следующим образом: просит суд взыскать с ПАО «АСКО-Страхование» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 193800 руб.; штраф в размере 96900 руб.; неустойку в размере 400000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.; расходы на оплату услуг эксперта в размере 5000 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб.; расходы по оплате услуг эвакуации в размере 19000 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просил в иске отказать.

Представитель ПАО «АСКО-Страхование», АО «НАСКО» в суд не явились, извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Под страховой выплатой понимается конкретная денежная сумма, подлежащая выплате страховщиком в возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью и/или имуществу потерпевшего (пункт 3 статьи 10 Закона № 4015-1, статьи 1 и 12 Закона об ОСАГО).

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 55 постановления Пленума ВС РФ от 29.01.2015 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац 2 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

В силу ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль «Лада 111730», госномер №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства №

15.08.2019 на автодороге М-4 «ДОН», в районе отметки 1337 км. + 600 метров произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Мерседес Бенц Е270», госномер № под управлением собственника этого автомобиля ФИО2 и автомобиля «Лада 111730» госномер № регион, под управлением ФИО1, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю «Лада 111730».

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 15.08.2019.

Экспертным заключением НЦЭО «ЭкспертПрофи» № 1-30/09/19 от 30.09.2019 установлено, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом износа составляет 193800 руб., без учета износа составляет 254800 руб.

Гражданская ответственность ФИО2 застрахована в АО «НАСКО», по страховому полису ОСАГО серия №. Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в ПАО «АСКО-Страхование» по страховому полису ОСАГО серия №.

20.08.2019 ФИО1 обратился в ПАО «АСКО-Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая, однако в установленный законом об ОСАГО двадцатидневный срок страховая выплата не была произведена, в выплате страхового возмещения отказано.

25.10.2019 истец обратился в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» с претензией о доплате страхового возмещения, в чем ему было отказано ответом от 06.11.2019 исх. № 000328, со ссылкой на то, что страховой полис второго участника ДТП «значится в украденных».

Отказ в выплате страхового возмещения по указанной причине суд считает незаконным, поскольку страховой полис ОСАГО серия № установленном порядке не признан недействительным, на момент дорожно-транспортного происшествия действовал (в настоящее время оригинал полиса находится в материалах настоящего гражданского дела), поэтому страховщик обязан выплатить страховое возмещение по этому полису.

Таким образом, недоплата страхового возмещения составляет 193800 руб., которое подлежит взысканию со страховщика ПАО «АСКО-Страхование».

П. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», установлен предельный общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате страховщиком 400000 руб.

С 10.09.2019 на 06.07.2020 просрочка выплаты страхового возмещения составила 300 дней. Неустойка на 06.07.2020 составляет 581400 руб. (193800 руб. х 1% х 300 дн.). С учетом максимального размера неустойки, предусмотренного п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», со страховщика подлежит взысканию неустойка в размере 400000 руб.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Данная норма права предусматривает ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) при нарушении любого охраняемого права потребителя.

В данном случае нарушение ответчиком срока выплаты суммы страхового возмещения, причинило истцу нравственные переживания. Данные обстоятельства могут служить основанием для удовлетворения требований истца о возмещении денежной компенсации морального вреда. С учетом характера и объема причиненных истцу нравственных и физических страданий, исходя из конкретных обстоятельств нарушения прав потребителя, суд считает подлежащей взысканию с ответчика денежной компенсации морального вреда в размере 5000 руб. Определяя такой размер компенсации морального вреда, суд считает, что именно он является разумным и справедливым в настоящем споре.

В силу ч. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Размер недоплаченного страхового возмещения составляет 193800 руб., размер штрафа составит 96900 руб. (50% от 193800 руб.).

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как установлено в судебном заседании, представительство интересов ФИО1 в Шахтинском городском суде осуществлял ФИО3 на основании доверенности от 15.10.2019, которому истец оплатил за представительство его интересов 30000 руб.

При разрешении требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя суд принимает во внимание объем и характер работы, осуществленной представителем, результаты рассмотрения дела, и с учетом принципа разумности и справедливости считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 25000 руб.

Истцом понесены расходы по оплате услуг эксперта НЦЭО «ЭкспертПрофи» в размере 5000 руб., по оплате услуг эвакуации транспортного средства в размере 19000 которые признаются судом необходимыми и подлежат возмещению в заявленном размере.

Учитывая положения ч.1 ст.103 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме по 5076 руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ПАО «АСКО-Страхование», ФИО2, третье лицо АО «НАСКО» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить.

Взыскать с ПАО «АСКО-Страхование» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 193805 руб. 20 коп.; штраф в размере 96902 руб. 60 коп.; неустойку в размере 400000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.; расходы на оплату услуг эксперта в размере 5000 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 руб.; расходы по оплате услуг эвакуации в размере 19000 руб., а всего 744707 руб. 80 коп.

Взыскать с ПАО «АСКО-Страхование» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5076 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.07.2020.

Судья - Дорошенко Н.В.