Приговор № 1-380/2023 от 16 октября 2023 г. по делу № 1-380/2023

Дело № 1-380/2023

66RS0024-01-2023-002406-62


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 17 октября 2023 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Удинцевой Н.П.,

при секретаре Холкиной Н.А., с участием:

государственного обвинителя – Веретновой Ю.С.,

защитника – адвоката Краковского И.С.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего Б.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

17.03.2009 по ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы. В силу ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговорам от 28.02.2008, 08.04.2008 к 10 годам 6 месяцам лишения свободы.

10.09.2013 по ч.2 ст.321 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В силу ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части по приговору от 17.03.2009 к 10 годам 9 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 05.04.2019 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступление совершено им 11.07.2023 года в г.Верхняя Пышма Свердловской области при следующих обстоятельствах.

11.07.2023 в дневное время, ФИО1 находился в районе дома №35 по ул.Калинина, в г.Верхняя Пышма, где на земле обнаружил дебетовую банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № банковского счета №, оформленную на имя Б.Д., с остатком денежных средств на счете в сумме не менее 1 830 рублей 79 копеек, принадлежащих Б.Д., которую ФИО1 забрал себе. В это же время у ФИО1, осознающего, что с помощью вышеуказанной банковской карты можно произвести бесконтактную оплату покупок без ввода пин-кода в торговых объектах на сумму, не превышающую 1 000 рублей, из корыстных побуждений, с целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты, принадлежащих Б.Д.

С целью реализации своего преступного умысла, 11.07.2023 около 12 часов 42 минут ФИО1, прибыл в магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: <...>, где в период с 12 часов 42 минут по 12 часов 55 минут, приобрел товар на сумму 39 рублей 89 копеек, 54 рубля 89 копеек, 302 рубля 63 копейки, 239 рублей 88 копеек и 459 рублей 55 копеек при этом, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, а также то, что он не имеет права распоряжаться находящимися на банковском счету денежными средствами, из корыстных побуждений, произвел пять операций по бесконтактной оплате покупок при помощи банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя Б.Д., в результате чего с банковского счета № вышеуказанной банковской карты были списаны денежные средства в общей сумме 1 096 рублей 84 копейки, принадлежащие Б.Д., которые ФИО2 тайно похитил с банковского счета.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 11.07.2023 около 13 часов 33 минут ФИО1, прибыл в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...> «б», где в 13 часов 33 минуты, приобрел товар на сумму 513 рублей 95 копеек, при этом, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, а также то, что он не имеет права распоряжаться находящимися на банковском счету денежными средствами, из корыстных побуждений, произвел одну операцию по бесконтактной оплате покупок при помощи банковской карты АО «Тинькофф Банк» № оформленной на имя Б.Д., в результате чего с банковского счета № вышеуказанной банковской карты были списаны денежные средства в сумме 513 рубля 95 копеек, принадлежащие Б.Д., которые ФИО2 тайно похитил с банковского счета.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 11.07.2023 около 14 часов 27 минут ФИО1, прибыл к киоску «Мороженное» (ИП А.Н.), расположенному по адресу: <...>, где в 14 часов 27 минут, приобрел товар на сумму 140 рублей 00 копеек, при этом, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, а также то, что он не имеет права распоряжаться находящимися на банковском счету денежными средствами, из корыстных побуждений, произвел одну операцию по бесконтактной оплате покупок при помощи банковской карты АО «Тинькофф Банк» № оформленной на имя Б.Д., в результате чего с банковского счета № вышеуказанной банковской карты были списаны денежные средства в сумме 140 рублей 00 копеек, принадлежащие Б.Д., которые ФИО2 тайно похитил с банковского счета.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 11.07.2023 около 14 часов 48 минут ФИО1, прибыл в торговый павильон «Семейная пекарня», расположенный по адресу: <...>, где в 14 часов 48 минут, приобрел товар на сумму 20 рублей и 60 рублей при этом, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, а также то, что он не имеет права распоряжаться находящимися на банковском счету денежными средствами, из корыстных побуждений, произвел две операции по бесконтактной оплате покупок при помощи банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя Б.Д., в результате чего с банковского счета № вышеуказанной банковской карты были списаны денежные средства в общей сумме 80 рублей 00 копеек, принадлежащие Б.Д., которые ФИО2 тайно похитил с банковского счета.

В результате преступных действий ФИО1, в период с 12 часов 42 минут по 14 часов 48 минут 11.07.2023, с банковского счета № № банковской карты №, открытого на имя Б.Д. в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, были списаны денежные средства на общую сумму 1 830 рублей 79 копеек, принадлежащие Б.Д., которые ФИО1 тайно похитил с вышеуказанного банковского счета и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Б.Д. материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1, признав свою вину, дал показания о том, что работает дворником и 11.07.2023 года убирал территорию по пр.Успенский в г.Верхняя пышма, когда на бардюре обнаружил банковскую карту на имя Б.Д., которую забрал себе. Тут же пошел в магазин «Красное и белое», где совершил покупки, расплатился указанной картой, приложив её к терминалу. Затем пошел убирать территорию на ул.Мичурина, где так же зашел в магазин, купил кофе, энергетик, расплатился этой же картой. Когда приехал в офис на ул.Юбилейная, 7, на обед, покупал в киосках мороженное для друзей и газ.воду, за них так же расплачивался найденной картой, которую потом выбросил. При этом понимал, что карта и деньги на ней чужие.

Потерпевший Б.Д. в судебном заседании дал показания о том, что на его имя в 2023 году была выпущена банковская карта АО «Тинькофф Банк», которой он пользовался. На 11.07.2023 года на счету карты было около 2000 рублей. После обеда 11.07.2023 года ему на телефон стали поступать сообщения о списании денежных средств со счета карты в счет оплаты покупок в магазинах, всего была списана сумма 1830 рублей. Он сразу же заблокировал карту. Предполагает, что где-то мог выронить карту. Подтвердил возмещение подсудимым ущерба в полном объеме путем передачи ему денежных средств.

Судом исследованы письменные доказательства по делу:

С заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестного, который в период времени с 12:00 по 14:00 часов 11.07.2023 года похитил с банковской карты денежные средства Б.Д. обратился 12.07.2023 года (л.д.2).

Согласно протоколам осмотра места происшествия (л.д.72-74,75-77,78-80,81-83) 09.08.2023 года были осмотрены помещения магазинов «Красное и Белое» пр.Успенский,97, магазина «Магнит»» ул.Мичурина, 10/б, киоск «Мороженное» ул.Юбилейная, 7/5, киоск «Семейная пекарня» ул.Юбилейная, 7/4 в г.Верхняя пышма.

Как следует из скриншота приложения АО «Тинькофф Банк» (л.д.12-18), банковских выписок (л.д.19,22-23), протокола осмотра выписок (л.д.68-70), с расчетного счета № банковской карты № выпущенной на имя Б.Д. 11.07.2023 года в период с 12:42 по 12:55 часов в магазине «Красное Белое» проведено 5 операций и списано 1096,84 рублей; в 13:33 в магазине «Магнит» списано 513,95 рублей, в 14:27 в киоске «Мороженное»» списано 140 рублей, в 14:48 в киоске «Семейная пекарня» списано 80,0 рублей.

Порядок признания и приобщения выписки в качестве вещественного доказательства подтверждается постановлением (л.д.71).

Таким образом, допросив потерпевшего и подсудимого, исследовав письменные доказательства, оценив все доказательства в их совокупности, заслушав речь государственного обвинителя, суд находит вину подсудимого доказанной и кладет в основу приговора показания потерпевшего, подсудимого, данные ими в ходе судебного разбирательства.

Факт завладения ФИО1 11.07.2023 года банковской картой АО «Тинькофф Банк» №, выпущенной на имя Б.Д., и хищения подсудимым денежных средств в общей сумме 1830 рубля 79 копеек со счета указанной карты № при обстоятельствах, изложенных в обвинении, подтверждается признательными показаниями подсудимого, который последовательно изложил все обстоятельства обнаружения им карты, приобретения им товара и оплаты его указанной банковской картой. Показания подсудимого согласуются с показаниями потерпевшего, подтвердившего наличие у него банковской карты АО «Тинькофф Банк», утрату её 11.07.2023, получение сообщений о списании принадлежащих ему денежных средств в сумме 1830 рубля 79 копеек. Кроме того, показания подсудимого согласуются со скриншотами приложения АО «Тинькофф Банк», предоставленными потерпевшим, с банковской выпиской о проведенных операциях по счету потерпевшего.

Оснований для оговора подсудимого потерпевшим судом не установлено.

Поскольку ФИО1 были похищены денежные средства, находящиеся на банковском счету, квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по пункту «г» части 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, конкретные обстоятельства данного уголовного дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья подсудимого, в соответствии с п.«к» ч.1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д.96).

Объяснения ФИО1 (л.д.10), данные им до возбуждения уголовного дела, где он изложил все обстоятельства завладения и использования им банковской карты, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд расценивает и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства как явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает и учитывает наличие рецидива, вид которого в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ относится к опасному.

При назначении наказания ФИО1 судом учитываются данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

Учитывая цель и мотив преступления, личность виновного, его поведение после совершения преступления, сумму причиненного ущерба и его добровольное возмещение, ходататйство реабилитационного центра, а так же принимая во внимание установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, совокупность которых суд полагает возможным признать исключительной и назначить ФИО1 с применением статьи 64, ч.3 ст.68 Уголовного кодекса РФ более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, в виде штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.132 УПК Российской Федерации с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежат взысканию процессуальные издержки в сумме 3588 рублей 0 копеек, в счет оплаты труда адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению (л.д.170). ФИО1 не возражал против взыскания с него процессуальных издержек.

В силу п.5 ч.3 ст.81 УПК Российской Федерации вещественное доказательство в виде банковских выписок, хранящихся при материалах дела, суд полагает необходимым хранить при деле.

Руководствуясь ст.304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание, с применением положений ст.64 УК РФ, в виде штрафа в сумме 10 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета, в счет оплаты труда адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению 3588 (три тысячи пятьсот восемьдесят восемь) рублей 0 копеек.

Вещественное доказательство в виде банковских выписок, хранящееся при материалах дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора суда, путем подачи жалобы в Верхнепышминский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.

Судья - Н.П. Удинцева