Приговор № 1-138/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 1-138/2019

Дело № 1-138/2019


ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириши

Ленинградской области 15 июля 2019 года

Киришский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Калининой Н.В. единолично,

при секретаре Антон Д.Д.-К.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Киришского городского прокурора Соболевой Н.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника, в лице адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, учащегося III курса ГАПОУ «Киришский политехнический техникум», по специальности «сварщик (ручной дуговой и частично механизированной сварки (наплавки)», ограниченно годного к военной службе, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 12 часов 38 минут 20 апреля 2019 по 17 часов 48 минут 23 апреля 2019 года, ФИО1, с целью личного употребления, без цели сбыта, находясь в <адрес>, у лица, уголовное дело в отношении которого находится в производстве СО ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области, незаконно приобрел находящееся в контейнере, стеклянной банке и частично расфасованное в свертки из полимерного материала, порошкообразное вещество: смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, общей массой не менее 4,67 грамма, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (с учетом изменений, утвержденных Постановлениями Правительства РФ от 30.06.2010 г. № 486, от 07.07.2011 г. №540) и отнесено к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), что согласно утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером. После приобретения ФИО1 часть указанного психотропного вещества незаконно хранил при себе, а именно: 23 апреля 2019 года в 17 часов 48 минут ФИО1 был остановлен у д.11 по ул. Мира гор. Кириши Ленинградской области сотрудниками ОМВД России по <адрес> за совершение административного правонарушения и доставлен в помещение ДЧ ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области, по адресу: <...> в ходе проведения личного досмотра, 23 апреля 2019 года в 18 часов 00 минут, у него при себе был обнаружен пластиковый контейнер, с находящейся в нем смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 2,14 грамма. Оставшуюся часть указанного психотропного вещества, приобретенного в период времени с 12 часов 38 минут 20 апреля 2019 по 17 часов 48 минут 23 апреля 2019 года, ФИО1 незаконно хранил по месту регистрации и жительства, а именно: 24 апреля 2019 года, в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 50 минут, в ходе обыска, произведенного по месту регистрации и жительства ФИО1, по адресу: <адрес>, была обнаружена стеклянная банка, с находящейся в ней смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 2,53 грамма. Указанные выше психотропные вещества были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области, которые ФИО1 с момента приобретения до момента изъятия незаконно хранил при себе, а также по месту жительства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения, с предъявленным ему обвинением в совершении вменяемого преступления, при изложенных выше обстоятельствах, согласился в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Участвующие в рассмотрении дела защитник – адвокат ФИО5, и государственный обвинитель, не возражали против удовлетворения заявленного ФИО1 ходатайства.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд установил, что условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 УПК РФ соблюдены и считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1, предусмотренный главой 40 УПК РФ, постановив в отношении него обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи и руководствуется при этом ст. ст. 6, 60, 62, 68 УК РФ.

ФИО1 совершил одно умышленное преступление, которое согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

ФИО1 не судим (т.1 л.д. 191), на учёте у врача психиатра не состоит (т.1 л.д. 199), на учете у врача нарколога не состоит (т.1 л.д. 201); по месту регистрации жалоб от соседей не поступало, имеет задолженность по квартплате (т.1 л.д. 203); согласно сведениям ГКУ ЛО «Центр занятости населения Ленинградской области» (Киришский район) ФИО1 по вопросу содействия в поиске подходящей работы с 01.01.2019 года не обращался, на учете в службе занятости Ленинградской области не состоит (т.1 л.д. 207); привлекался к административной ответственности ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области: 03.01.2019 года по ст.7.27 ч.1 КоАП РФ (т.1 л.д. 192-193); согласно сведениям ГАПОУ «Киришский политехнический техникум», ФИО1 поступил на обучение с 01.09.2017 по профессии 15.01.05 «сварщик (ручной дуговой и частично механизированной сварки (наплавки)» - при поступлении имел средний балл 4,4; за время обучения показал себя с положительной стороны: регулярно посещал занятия, на занятиях активно работал, часто отвечал у доски, первый курс окончил на «4» и «5», принимал активное участие в жизни коллектива, у ФИО1 сформировались такие качестве, как товарищество и гуманизм, отношения с ровесниками ровные, доброжелательные, уважительно относится к старшим, прислушивается к их мнению, на II курсе имеет прогулы без уважительной причины, вследствие чего снизилась успеваемость, ФИО1 воспитывает мать, которая контролирует поведение сына, интересуется его успехами, по характеру ФИО1 общительный, может постоять за себя, физически здоров (т.1 л.д. 210, 211) согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состояние психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает, у него обнаруживаются признаки синдрома зависимости от употребления психостимуляторов, 1 стадия, у него отмечается формирование психофизической зависимости от употребления амфетамина; клиническое обследование выявило у ФИО1 некоторую эмоциональную лабильность, при сохранности памяти, интеллекта, мышления, достаточности критических и прогностических способностей, ФИО1 в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как обнаруживающий наличие синдрома зависимости от употребления амфетамина, ФИО1 нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации; в период инкриминируемого ему деяния хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, был вне какого-либо психического расстройства, в том числе временного, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; ФИО1 по своему психическому состоянию ко времени производства по уголовному делу способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, участвовать в следственных действиях (т.1 л.д. 184-188).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд, согласно;

- п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления;

- ч. 2 ст. 61 УК РФ признает – положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит.

С учётом установленных данных о личности ФИО1, тяжести совершённого преступления, влияния наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, учитывая, что ФИО1 полностью признал себя виновным, в содеянном чистосердечно раскаялся, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать своё исправление. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья возложить исполнение определенных обязанностей. При этом, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённого ФИО1 преступления, которые могут быть признаны основаниями для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что по ходатайству подсудимого уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту ФИО1 по назначению, в суде - подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без ограничения свободы и без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать своё исправление.

Обязать ФИО1 встать на учёт в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осуждённого, обязав являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства на время испытательного срока, с периодичностью и в сроки - установленные данным органом, но не реже одного раза в месяц.

Обязать ФИО1 продолжить обучение в ГАПОУ «Киришский политехнический техникум» и не пропускать занятия без уважительных причин.

Обязать ФИО1 в течении одного года с момента вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, перевязанный ниткой белого цвета и опечатанный на бумажной бирке оттиском штампа «15 Экспертно-Криминалистический Центр ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>»; на бирке выполнена рукописная надпись: «Экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ.» и подпись, с находящейся в нем: смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, общей массой 4,87 грамма, 2,8 грамма из которого изъято у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с учетом израсходованного); первоначальными упаковками, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> до рассмотрения дела, выделенного в отдельное производство;

- записную книжку, изъятую ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 50 минут, в ходе обыска, произведенного по адресу: <адрес>, по месту регистрации и жительства подозреваемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., переданную на ответственное хранение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - считать переданной по принадлежности по вступлении приговора суда в законную силу;

- мобильный телефон (смартфон) «NOKIA», с находящейся в нем сим-картой ПАО «Санкт-Петербург Телеком» (ПАО «ТЕЛЕ2») за № +№ и картой памяти «MicroSD», объемом памяти 8 Гб, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки, произведенной в каб.218 ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, у подозреваемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., переданный на ответственное хранение подозреваемому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - считать переданным по принадлежности по вступлении приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту ФИО1, по назначению в суде, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Калинина Н.В.