Решение № 2-348/2019 2-348/2019~М-263/2019 М-263/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-348/2019

№ 2-348/2019

УИД 03RS0053-01-2019-000350-93


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 27 июня 2019 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С.,

при секретаре Михайловой И.В.,

с участием представителя истца - судебного пристава-исполнителя Кушнаренковского РОСП УФССП по РБ ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кушнаренковского РОСП УФССП по РБ к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Кушнаренковский РОСП УФССП по РБ обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование иска указано, что в Кушнаренковском РОСП УФССП по РБ находится исполнительное производство № от ДАТА, возбужденное на основании судебного приказа № от ДАТА, выданного мировым судьей судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан о взыскании с ФИО2 кредитных платежей в размере 20 400 рублей в пользу НАО «Первое коллекторское бюро». В связи с недостаточностью средств обязательство должником до настоящего времени не исполнено. В собственности ответчика имеется <данные изъяты> доля в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах муниципального образования сельского поселения <адрес>

Просит обратить взыскание на <данные изъяты> долю в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах муниципального образования сельского поселения <адрес>, для принудительной реализации в рамках исполнительного производства.

В судебном заседании представитель истца - Кушнаренковского РОСП УФССП по РБ ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица - НАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДАТА N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Исходя из положений ч. 3, ч. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в производстве Кушнаренковского РОСП УФССП по РБ находится исполнительное производство № от ДАТА, возбужденное на основании судебного приказа № от ДАТА, выданного мировым судьей судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан о взыскании с ФИО2 кредитных платежей в размере 20 400 рублей в пользу НАО «Первое коллекторское бюро».

Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ответчик ФИО2 является собственником <данные изъяты> доли в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах муниципального образования сельского поселения <адрес>

Учитывая, что требования исполнительного документа, выданного на основании судебного приказа № от ДАТА должником по которому является ФИО2, не исполнены, денежные средства у должника отсутствуют, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя у должника не имеется, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок в пределах суммы задолженности.

Руководствуясь, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кушнаренковского РОСП УФССП по РБ к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на <данные изъяты> долю в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах муниципального образования сельского поселения <адрес> для принудительной реализации в рамках исполнительного производства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Г.С. Белорусова