Постановление № 5-21/2017 от 31 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017Оймяконский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административное Дело № 5-21/2017 по делу об административном правонарушении пос. Усть-Нера 01 апреля 2017 года Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) Соколовская Л.В., при секретаре Брызгаловой В.Д. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, при проведении оперативно-розыскных мероприятий в комнате № общежития № участка <данные изъяты> В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, защищался от нападения неизвестных, поскольку о том, что в комнату общежития, где он отдыхал после ночной смены зашли посторонние, которые не представились, о том что это сотрудники полиции ему не было известно. Судья, выслушав объяснения ФИО1., изучив материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий в комнате № общежития № участка <данные изъяты>, при этом хватал за форменную одежду ст. о/у СОБР Управления Росгвардии по РС (Я) старшего лейтенанта полиции ФИО4, провоцировал драку. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами о/у ГУР ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО5, ст. о/у УЭК и ПК МВД по РС (Я) майора полиции ФИО8., ст. о/у СОБР Управления Росгвардии по РС (Я) старшего лейтенанта полиции ФИО4, объяснением ФИО6 а также протоколом об административном задержании, протоколом медицинского освидетельствования. Лицо привлеченное к административной ответственности ФИО1 с рапортами сотрудников полиции не согласен, пояснения ФИО6 считает оговором, при этом указывает, что между ним и ФИО7 дружеские отношения, причину оговора объективно пояснить не смог.В судебном заседании не добыто доказательств оговора лица, привлеченного к административной ответственности. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Санкция данной нормы влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, указанных выше. Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении наказания учитывается характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, судом не установлено. Разрешая вопрос о назначении административного наказания, с учетом характера и общественной опасности совершенного правонарушения, с учетом личности виновного, отсутствием отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает целесообразным назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом времени административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО9. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд РС (Я) со дня получения или вручения копии постановления. Судья: Л.В. Соколовская Суд:Оймяконский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Соколовская Лариса Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Определение от 25 июня 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 |