Приговор № 1-133/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-133/2019

Дело № 1 – 133 / 2019

21RS0015-01-2019-000894-25


Приговор

именем Российской Федерации

25 ноября 2019 года г. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре судебного заседания Егоровой К.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Цивильского района Козловой О.А., адвоката адвокатского кабинета ФИО1, предъявившего удостоверение № 507 и ордер от 5 ноября 2019 года за № 97, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> ранее судимого:

приговором мирового судьи судебного участка № 2 Цивильского района Чувашской Республики 15 ноября 2017 года по ст. 264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 1 год и 8 месяцев, снят с учёта по отбытии срока наказания 27 июля 2019 года, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

Так он, около 10 часов 00 минут 18 сентября 2019 года, будучи осужденным за управление транспортным средством в состоянии опьянения по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Цивильского района Чувашской Республики от 15 ноября 2017 года по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 280 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год и 8 месяцев, вновь, осознавая, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении требований п. 2.7 Правил дорожного движения в Российской Федерации, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения ( алкогольного, наркотического или иного ), в болезненном или в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения сел на водительское сиденье технически исправного автомобиля марки <данные изъяты>, завел двигатель на указанном автомобиле и начал движение из д. Чирши Цивильского района в д. Синьялы Цивильского района Чувашской Республики, чем поставил под угрозу безопасность движения. Около 10 часов 15 минут вышеуказанная автомашина под управлением ФИО2 была задержана сотрудниками ОГИБДД МО МВД России « Цивильский » возле дома № 65 по ул. Синьялская д. Синьялы Цивильского района Чувашской Республики. ФИО2 в 10 часов 28 минут 18 сентября 2019 года прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства Алкотектор « Юпитер », по результатам которого у него выявлено 0,425 мг / л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что подтвердило факт нахождения последнего в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному обвинению органом дознания признал в полном объеме и суду показал, что он утром 18 сентября 2019 года на своем автомобиле марки <данные изъяты> выехал из деревни Липсеры Цивильского района и поехал в д. Шорчекасы, расположенную в Чебоксарском районе, где приобрел продукты питания и две бутылки пива, после чего поехал в д. Чирши Цивильского района по делам, где и выпил одну бутылку пива. По пути к себе домой посадил незнакомую женщину и проводил её до магазина, расположенного в д. Синъялы Цивильского района и в это время к нему подъехали сотрудники ОГИБДД МО МВД России « Цивильский » и освидетельствовали его на состояние опьянения в присутствии понятых на алкотекторе « Юпитер », по результатам которого у него выявили 0,425 мг / л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

В содеянном раскаивается и просит не лишать его свободы, так как он занимается общественными работами в деревне, помогает строить храм и снабжает водоснабжением.

Виновность подсудимого кроме полного признания вины нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств.

Так, допрошенный свидетель Д. суду показал, что 18 сентября 2019 года, он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России « Цивильский » В. заступили на дежурство и на служебной автомашине в ходе патрулирования проезжая д. Синъялы Цивильского района обнаружили автомашину с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. Водитель автомашины, увидев автомобиль ДПС завернул за угол магазина и остановился, заглушив двигатель. Это им показалось подозрительным и они подъехали к указанной автомашине. Он подошел к автомобилю и водитель открыл двери. Он почувствовал резкий запах алкоголя изо рта водителя и покраснения на его лице. Он представился и попросил водителя предоставить ему документы, а после спросил, употреблял ли он спиртное и тот ответил, что выпил пиво. В отношении водителя составили протокол об отстранении его от управления транспортным средством и предложили в присутствии понятых пройти освидетельствование на приборе Алкотектор « Юпитер », на что тот согласился. По результатам освидетельствования подтвердился факт нахождения последнего в состоянии алкогольного опьянения. Затем также выяснилось, что водитель и ранее привлекался к ответственности за управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения.

Из показаний свидетеля В., данных им при производстве дознания и оглашенных в судебном разбирательстве с согласия сторон в силу требований ч.1 ст. 283 УПК РФ ( л. д. 131 ) следует, что они аналогичны показаниям свидетеля Д..

Свидетель Ж. в ходе дознания показал и его показания оглашены в судебном разбирательстве с согласия сторон в силу требований ч.1 ст. 283 УПК РФ, из которых следует ( л. д. 108 ), что 18 сентября 2019 года, около 10 часов 28 минут он находился возле магазина Цивильского РАЙПО, расположенного в деревне Синьялы Цивильского района и участвовал понятым при освидетельствовании на состояние опьянения ФИО2, где по результатам выявлено опьянение у указанного водителя.

Из показаний свидетеля Г., данных ею при производстве дознания и оглашенных в судебном разбирательстве с согласия сторон в силу требований ч.1 ст. 283 УПК РФ ( л. д. 131 ) следует, что они аналогичны показаниям свидетеля Ж..

Виновность подсудимого также подтверждается материалами уголовного дела, а именно: актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от 18 сентября 2019 года ( л. д. 5 – 6 ), где у ФИО2 в ходе освидетельствование выявлено на приборе Алкотектор « Юпитер » 0,425 мг / л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что указывает на нахождение последнего в состоянии алкогольного опьянения.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Цивильского района Чувашской Республики 15 ноября 2017 года, ФИО2 осужден по ст. 264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 1 год и 8 месяцев ( л. д. 33 ) и снят с учёта по отбытии срока наказания 27 июля 2019 года ( л. д. 111 ).

Указанные действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкция статьи в качестве дополнительного наказания предусматривает лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, и суд с учётом обстоятельств совершенного преступления и личности, считает необходимым применить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание возможно с применением обязательных работ, что будет соответствовать целям его исправления.

Назначение иных видов наказаний по санкции: как штраф, принудительные работы или лишение свободы, с учётом личности и обстоятельств совершенного преступления не будет соответствовать целям достижения уголовного наказания.

Наказание в виде обязательных работ в полной мере будет отвечать общим принципам назначения наказания, предусмотренным ст. 60 УК РФ, целям назначения наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Гражданский иск не заявлен, вещественные доказательства по делу: диск CD – R – подлежит оставлению при уголовном деле.

Руководствуясь ст. ст. 300 – 310 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 350 ( триста пятьдесят ) часов, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительными инспекциями, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 ( три ) года.

Меру пресечения ФИО2 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Информировать Управление ГИБДД МВД по Чувашской Республике о лишении ФИО2 права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 ( три ) года.

Вещественное доказательство по делу: диск CD – R – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован или на него внесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 ( десяти ) суток со дня его провозглашения через Цивильский районный суд, а осужденным в тот же срок, со дня вручения копии приговора через Цивильский районный суд.

Председательствующий С. Г. Петров