Приговор № 1-69/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-69/2018

№ 1-69/2018


Приговор

Именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года г. Карачаевск, КЧР

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей судьи Байрамкуловой М.К.,

при секретаре судебного заседания Болатовой А.У-Б.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Карачаевского района КЧР Калабекова И.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Каппушевой Э.Б., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда КЧР в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. Сары-Тюз, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, Усть-Джегутинский муниципальный район, а. Сары-Тюз, <адрес>, образование высшее, холостого, работающего, военнообязанного, гражданина РФ, под стражей не содержавшегося, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 35 минут, с целью совершения умышленного преступления – незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, пришел на участок местности, расположенный в 40 метрах в северо-восточном направлении от ворот домовладения по адресу: <адрес> где, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, для личного потребления, без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно - опасных последствий, в нарушение ч. 1 ст. 2 ст.ст. 14, 20 и 24 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 г., сорвал верхушечные части с кустов дикорастущей конопли и сложил их в черный полимерный пакет. ФИО1 незаконно приобрел части растения конопля (растение рода «Cannabis L»), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в значительном размере. Сложив, части растений, содержащие наркотическое средство в черный полимерный пакет, ФИО1, незаконно храня их при себе, направился к месту своего проживания. Пройдя 202 метра и дойдя до участка местности, расположенного в 7 метрах в юго-восточном направлении от ворот домовладения по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 40 минут, он увидел автомашину «<данные изъяты>», остановившуюся рядом с ним, в которой находились сотрудники полиции. ФИО1, испугавшись, что сотрудники полиции обнаружат при нем части растений, содержащие наркотическое средство, выбросил находящийся у него в руках черный полимерный пакет с незаконно хранившимися в нем частями растений, содержащими наркотическое средство, на землю. Его действия были замечены сотрудниками МО МВД России «Карачаевский», проводившими профилактические мероприятия, направленные на выявление и пресечение фактов незаконного оборота наркотических средств и которыми на место совершения преступления была вызвана следственно-оперативная группа. Приехавшими на место сотрудниками следственно-оперативной группы МО МВД России «Карачаевский» ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 37 минут вышеуказанный пакет с частями растений, содержащими наркотическое вещество, был изъят в ходе проведения осмотра места происшествия.

Количество изъятых с места происшествия незаконно приобретенных и незаконно хранившихся у ФИО1 частей растений рода конопля «Cannabis L», содержащих наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), массой в сухом виде составляет 42,36 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру для частей растений, содержащих наркотические средства, изъятых из незаконного оборота.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст.217 УПК РФ, ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Защитник подсудимого адвокат Каппушева Э.Б. ходатайство подсудимого ФИО2 поддержала, пояснила, что ее подзащитный осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Калабеков И.С. согласен с рассмотрением уголовного дела в порядке особого производства в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Подсудимый подлежит наказанию за совершенное преступление. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Согласно ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО1 как в ходе предварительного расследования дела, так и в судебном заседании полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном.

Он имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно (л.д.125), проживает с престарелым отцом, инвалидом 1 группы и матерью пенсионного возраста (л.д.126), не судим (л.д.122), работает ухаживающим за своим отцом инвалидом первой группы (л.д.125), за что получает заработную плату.

Суд признает смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «и» ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так подсудимый своим поведением не препятствовал органу предварительного следствия раскрытию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый совершил умышленное преступление, отнесенное законодателем к категории преступлений небольшой тяжести согласно ст. 15 УК РФ.

Давая объективную оценку, как совершенному подсудимым преступлению, так и его личности, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно, избрав ему наказание в виде штрафа, без назначения наказания в виде лишения свободы, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, суд считает эти виды наказания будут чрезмерно строгими. Подсудимый работает, имеет доходы, его материальное положение позволяет уплатить штраф, не поставит семью в затруднительное положение.

Суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого в виду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает.

Данных о необходимости применения к ФИО1 принудительных мер медицинского характера в судебном заседании не установлено, поскольку согласно материалам уголовного дела по месту жительства у врачей психиатра, нарколога на учете не состоит (л.д.124).

Судьбу вещественных доказательств необходимо определить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Согласно ст.316 п.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 1 100 рублей - выплата вознаграждения адвокату, они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Штраф оплатить в банке по реквизитам: УФК по Карачаево – Черкесской Республике (СУ СК России по Карачаево – Черкесской Республике л/с <***>), ИНН <***>, КПП 091701001, р/сч <***>, БИК 049133001, наименование банка: Отделение НБ Карачаево- Черкесская Республика г. Черкесск, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 91701000. Назначение платежа: Штраф, взысканный с лица, виновного в совершении преступления, на основании приговора Карачаевского районного суда КЧР от 27.09.2018 года.

Вещественные доказательства: части растений (растение рода «Cannabis L», содержащих наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), массой 42,16 гр., марлевые тампоны со смывами с рук ФИО1, контрольный образец марлевого тампона, черный полимерный пакет, в котором ФИО1 хранил части растений конопля (растение рода «Cannabis L», содержащих наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Карачаевский», по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу – выплата вознаграждения адвокату Каппушевой Э.Б. в размере 1 100 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета на основании ч.1 ст.132 и ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КЧР через Карачаевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции обвиняемый должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица – отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующая: М.К. Байрамкулова