Приговор № 1-171/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 1-171/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Еманжелинск «06» октября 2020 года

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Грачёва М.А.,

при секретаре Хайруллиной Л.П.,

с участием государственного обвинителя Ростовой Е.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника Сагандыкова С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДАТА года в АДРЕС, гражданки Российской Федерации, получившей неполное среднее образование, не замужней, не имеющей несовершеннолетних детей на иждивении, не военнообязанной, ранее не судимой,

официально не трудоустроенной, ранее зарегистрированной по адресу: АДРЕС; проживающей по адресу: АДРЕС, получившей копию обвинительного заключения ДАТА, копию постановления о назначении судебного заседания ДАТА,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в ночное время ФИО1 находилась в кафе «Восточная ночь» по адресу: АДРЕС, где распивала спиртные напитки. Обнаружив, что на обратную дорогу домой денежных средств у неё не осталось, ФИО1 из корыстных побуждений решила похитить женскую сумку, принадлежащую Т.А.Л., с находящимися в ней ценностями, которую заметила на вешалке в помещении указанного кафе.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе «Восточная ночь» по указанному выше адресу, убедившись, что её действия остаются тайными для окружающих, тайно похитила с вешалки в указанном кафе женскую сумку, принадлежащую Т.А.Л., стоимостью 2 600 рублей, с находящейся в ней цепочкой из золота 585 пробы, длиной 50 см, весом 3 грамма, стоимостью 7 000 рублей и кошельком, не представляющим ценности для Т.А.Л.

С похищенным чужим имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Т.А.Л. значительный материальный ущерб в сумме 9 600 рублей.

Кроме того, в дневное время ДАТА, ФИО1 в ходе распития спиртных напитков в квартире Б.А.В. по адресу: АДРЕС заметила сумку Б.А.В. с денежными средствами, которые ФИО1 решила похитить.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в указанные выше время и месте, находясь в состоянии алкогольного опьянения воспользовалась тем, что её действия остаются тайными для окружающих, тайно похитила из сумки Б.А.В. принадлежащие ему денежные средства в сумме 12 000 рублей, с которыми скрылась с места совершения преступления и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Б.А.В. значительный материальный ущерб в сумме 12 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением и признала себя виновной в содеянном, ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства; осознает характер и последствия ходатайства, заявленного ей добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой известны и понятны. Адвокат подсудимой поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевшие Т.А.Л., Б.А.В. (выразив свое отношение в письменных заявлениях) не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, имеющимся в деле. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Санкция ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству данного уголовного дела в особом порядке, имеются основания в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ применить по уголовному делу в отношении ФИО1 особый порядок судебного разбирательства и постановить в отношении подсудимой обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по данным преступлениям по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Суд признает указанную квалификацию доказанной.

Суд, учитывает данные о личности ФИО1, которая по месту проживания характеризуется удовлетворительно, замечена в злоупотреблении спиртными напитками (л.д. 193, 195), на учете в центре занятости населения не состоит, пособие по безработице не получает (л.д. 190-191).

Суд учитывает мнение потерпевших, которые не настаивают на строгом наказании.

Суд принимает во внимание в качестве смягчающих обстоятельств:

- полное признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимой, о чем свидетельствует ее согласие с предъявленным обвинением и поведение в судебном заседании, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, так как подсудимая давала изобличающие себя пояснения, в ходе предварительного следствия вину признала, в ходе проверки показаний на месте подробно описала способ совершения преступлений (л.д. 150-157), объяснение ФИО1 до возбуждения уголовного дела суд расценивает как явку с повинной (л.д. 136), частичное возмещение причиненного ущерба, путем изъятия похищенного, ее неудовлетворительное состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку по обстоятельствам дела очевидно, что именно нахождение подсудимой в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению данных преступлений.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; личность виновной; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни и жизни ее семьи, и приходит к выводу, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ей новых преступлений, возможно посредством назначения наказания подсудимой в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, так как у суда нет достаточных оснований для реального лишения подсудимой свободы, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности ее исправления и перевоспитания без изоляции от общества.

В период испытательного срока суд считает необходимым возложить на подсудимую следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа;

- периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган;

- обратиться к врачу наркологу за консультацией;

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не находит оснований для изменения подсудимой категории преступления на менее тяжкую.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также материального и семейного положения подсудимой, суд считает возможным не применять к подсудимой дополнительные наказания в виде и ограничения свободы и положений ст. 53.1 УК РФ.

С учетом наличия у подсудимой смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и наличием отягчающего обстоятельства, суд не находит основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении ФИО1

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, указанные выше, суд не находит оснований для применения принципа поглощения наказаний при назначении окончательного наказания на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление в ночь с 14 на ДАТА), и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлени, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление от ДАТА), и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа;

- периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган.

- обратиться к врачу наркологу за консультацией;

Контроль за исполнением приговора в отношении осужденной поручить Еманжелинскому межмуниципальному филиалу ФКУ УИИ ГУФСИН России по АДРЕС.

Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда немедленно после оглашения настоящего приговора.

После вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания, ФИО1 время нахождения ее под стражей с ДАТА по ДАТА.

Вещественные доказательства:

- паспорт НОМЕР, страховой свидетельство НОМЕР, водительское удостоверение НОМЕР, золотую цепочку, оставить по принадлежности Т.А.Л., освободив ее от ответственного хранения, копии данных документов хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной (содержащимся под стражей) - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Еманжелинский городской суд АДРЕС, с соблюдением правил ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток со дня вручения ей копий апелляционных жалоб или представлений.

В случае подачи по делу апелляционных жалоб или представлений в соответствии со ст.50 УПК РФ осужденная вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо просить суд обеспечить его участие. В последнем случае в соответствии с положениями ст.ст.131-132 УПК РФ суммы, выплаченные защитнику за участие в рассмотрении дела, могут быть взысканы с осужденной.

Председательствующий:

1версия для печати