Определение № 12-79/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 12-79/2017Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное Дело № 12-79/2017 об отказе в принятии жалобы на постановление по делу об административном правонарушении г.Новый Уренгой 05 апреля 2017 года Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа: ФИО1 изучив жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Новый Уренгой ЯНАО ФИО4 № 5-66/2017-1 от 14 марта 2017 года в отношении ФИО3 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, 04 апреля 2017 года в Новоуренгойский городской суд поступила жалоба ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Новый Уренгой ЯНАО ФИО4 № 5-66/2017-1 от 14 марта 2017 года в отношении ФИО3 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ. Изучив жалобу, приложенные материалы суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ст.30.3 ч.1 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Как следует из представленной жалобы и материалов, в обоснование его доводов, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ 14 марта 2017 года. Согласно расписке (л.д.54) копия вышеуказанного постановления получена ОИАЗ ОГИБДД ФИО5 14 марта 2017 года. Жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Новый Уренгой ЯНАО ФИО4 № 5-66/2017-1 от 14 марта 2017 года подана в Мировой суд 30 марта 2017 года, то есть после его вступления в законную силу. С ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования ФИО2 не обращался, доказательств уважительности пропуска срока обжалования не представил, в связи с чем срок обжалования постановления восстановлен быть не может. При указанных обстоятельствах оснований для принятия жалобы ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Новый Уренгой ЯНАО ФИО4 № 5-66/2017-1 от 14 марта 2017 года, - не имеется. руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, В принятии жалобы ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Новый Уренгой ЯНАО ФИО4 № 5-66/2017-1 от 14 марта 2017 года, – отказать. Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток, через Новоуренгойский городской суд. Судья Новоуренгойского городского суда ФИО1 Суд:Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Чернявский Леонид Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 12-79/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 12-79/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 12-79/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 12-79/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 12-79/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 12-79/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 12-79/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |
