Постановление № 1-46/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-46/2018




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Воронеж 02 февраля 2018 года

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Горохов С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Смагина Н.И.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Сухарева В.И., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Козловой Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Орел, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, невоеннообязанного, состоящего в зарегистрированном браке, неработающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:


Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 22.09.2017 г. примерно в 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь в коридоре первого этажа испытательной станции завода ООО «Siemens», расположенном по адресу: <адрес> обратил внимание на находящийся на пожарном щите сотовый телефон «Samsung J710 Galaxy J7», принадлежащий ранее незнакомому Потерпевший №1 В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона принадлежащего Потерпевший №1, с вышеуказанного щита, из корыстных побуждений, реализуя который, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО1, воспользовавшись отсутствием посторонних граждан, убедившись, что его действия носят тайный характер, 22.09.2017 г. примерно в 15 часов 30 минут, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «Samsung J710 Galaxy J7», стоимостью 13 000 рублей, в клип-кейсе, с сим-картами оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» и флэш-картой размером 2 Гб, материальной ценности не представляющими. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 13 000 рублей.

В ходе судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что они примирились, и обвиняемый полностью возместил причинённый вред.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник Сухарев В.И. выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Смагин Н.И. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку он ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный материальный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает возможным прекратить производство по делу, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и возместил ему материальный ущерб в полном объеме, о чем имеется заявление потерпевшего Потерпевший №1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд

постановил:


уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- детализацию соединений по аппарату с ИМЕЙ-кодом № и информацию о принадлежности абонентского номера–хранить при материалах настоящего уголовного дела,

- упаковочную коробку из-под сотового телефона «Samsung J710 Galaxy J7», кассовый чек на приобретение сотового телефона «Samsung J710 Galaxy J7», сотовый телефон марки «Samsung J710 Galaxy J7» в чехле - оставить потерпевшему Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Горохов С.В.



Суд:

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Горохов Сергей Валентинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ