Приговор № 1-46/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-46/2018




Дело № 1-46/2018


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки «19» февраля 2018 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Ягодкиной Н.В.,

при секретаре Чистяковой Т.Г.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Мерзляковой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Волкова А.Ю.,

представившего удостоверение № 0835 и ордер № 37654,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, холостого, неработающего, военнообязанного, ранее судимого:

14.02.2017 г. мировым судьей судебного участка №3 в Семилукском судебном районе Воронежской области по ст. 319 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства, 12.01.2018 г. снят с учета по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении боеприпасов, преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В начале сентября 2017 года в дневное время, точная дата и время не установлены, ФИО1, находясь на открытом участке местности, расположенного по адресу: <адрес> северо-западнее <адрес> отработанный карьер <адрес> дальнее, обнаружил 14 патронов, которые согласно заключению эксперта № 586 от 28.11.2017 г. являются патронами для нарезного охотничьего оружия отечественного производства калибра 7,62х39 мм., которые предназначены для производства выстрелов из боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм., каким являются например автомат АК-47, АКМ, карабины СКС, «Сайга» и др. Заведомо зная, что патроны являются боеприпасами, он, не имея на то соответствующего разрешения, забрал их к себе, тем самым незаконно приобрел боеприпасы, после чего принес их к себе домой по адресу: <адрес>, где незаконно, не имея на то соответствующего разрешения хранил.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 10 минут до 07 часов 40 минут сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>, в присутствии понятых, был проведен обыск в жилище ФИО1, по адресу: <адрес>. В ходе обыска сотрудниками полиции в одной из комнат данной квартиры в диване были обнаружены и изъяты 14 патронов, являющиеся боеприпасами, которые согласно заключения эксперта № 586 от 28.11.2017 г. являются патронами для нарезного охотничьего оружия отечественного производства калибра 7,62х39 мм., которые предназначены для производства выстрелов из боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм., какими являются например автомат АК-47, АКМ, карабины СКС, «Сайга» и др., которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил.

Настоящее дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1 заявленного им добровольно после консультации с защитником, разъяснившим ему сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальных последствий, в связи с тем, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение ФИО1 по части 1 статьи 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Т.о., все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьёй 314 УПК РФ соблюдены.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение боеприпасов.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, а также данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и требования части 5 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Как данные, характеризующие личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, со стороны участкового уполномоченного полиции и по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 75,74), на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом синдром алкогольной зависимости (л.д. 64).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным исправление ФИО1 путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно. Срок лишения свободы суд назначает с соблюдением правил предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Кроме того, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным, не применять ФИО1, дополнительное наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде штрафа.

Учитывая, что наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработка 10 % в доход государства, назначенное ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №3 в Семилукском судебном районе от 14.02.2017 г. отбыто полностью, оснований для применения ст. 70 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства, совершенного преступления, степень его общественной опасности, оснований для применения части 6 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации и снижения категории преступления не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного части 1 статьи 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в этот орган.

Вещественные доказательства: патроны калибра 7,62х39 мм в количестве 8 шт., гильзы в количестве 6 шт. – передать в ГУВД Воронежской области для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Ягодкина



Суд:

Семилукский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ягодкина Надежда Владимировна (судья) (подробнее)