Приговор № 1-819/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 1-819/2024

УИД ...

...


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

... ...

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Михеева Р.Н.,

при секретаре ...11,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ... РТ ...12,

подсудимого ...13,

защитника-адвоката ...14,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

...15, судимого:

- ... Набережночелнинским городским судом РТ по п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228 (3 эп.), ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года;

- ... мировым судьей судебного участка ... по судебному району ... РТ по ст.158.1, ст.70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;

- ... мировым судьей судебного участка ... по судебному району ... РТ по ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания ...,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

...16 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

... около 16 часов 42 минут, ...17, находясь на лестничной площадке, расположенной между 1 и 2 этажами 15 подъезда ... новой части ... Республики Татарстан, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, путем присвоения найденного, незаконно приобрел полимерный zip-пакет наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатитнион), массой 0,78 гр., что является значительным размером, и незаконно хранил его при себе до момента его задержания ... около 16 часов 50 минут сотрудниками ОНК Управления МВД России по ... в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», возле подъезда 15 ... новой части ... Республики Татарстан, у которого в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день ... в период времени с 18 часов 52 минут по 19 часов 10 минут сотрудниками полиции, в каб.... ОП ... «Центральный» Управления МВД России по ..., из переднего маленького кармана находящегося при ...18 рюкзаке, был обнаружен и изъят полимерный zip-пакет с вышеуказанным наркотическим веществом.

N-метилэфедрон и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации ... от ... (с изменениями и дополнениями) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

Согласно данному Перечню все смеси, в состав которых входят наркотические средства (психотропные вещества) Списка 1, независимо от их количества, также отнесены к наркотическим средствам (психотропным веществам).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от ... (с изменениями и дополнениями), в списке наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, в соответствии с Федеральным законом от ... № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Правительством Российской Федерации» утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, который вступил в силу ..., значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень признается масса указанного средства свыше 0,2 грамма, крупным размером вышеуказанного наркотического средства признается масса, свыше 1 грамма, а особо крупным размером вышеуказанного наркотического средства признается масса, свыше 200 грамм.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ...19, заявленного до назначения судебного заседания и пояснившего при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение.

Содеянное ...20 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Поскольку поведение ...21 в судебном заседании было адекватно, данных о наличии у него психических расстройств не имеется, поэтому его следует признать вменяемым.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление ...22 и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что ...23 согласился полностью с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, активно способствовал расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-психиатра не состоит, состояние его здоровья и здоровья близких родственников, имеющих престарелый возраст и заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях ...24, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидива преступлений, ввиду чего положения ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежат.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, также при назначении наказания суд отмечает, что согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих оснований для смягчения и применения положений статьи 64 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств.

При этом, учитывая, что ...25 будучи судимым за совершение аналогичных преступлений, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период непогашенных судимостей по предыдущим приговорам суда, достаточных фактических и правовых оснований для применения при назначении ему наказания ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку исправление ...26 возможно лишь в условиях его изоляции от общества в исправительной колонии строгого режима, с учетом требований ст.58 УК РФ, поскольку иной вид наказания и вид исправительного учреждения по мнению суда не позволит достичь целей необходимости неукоснительного исполнения наказания и его неотвратимости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, с учётом изложенного, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, учитывая данные о личности подсудимого, суд считает возможным при назначении ему наказания применить положения ч.3 ст.68 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ...27 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить ...28 меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу и зачесть в срок отбытия ...29 в срок лишения свободы время его содержания под стражей, на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей с ... до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: сейф-пакет ..., внутри которого находиться наркотическое вещество и исходная упаковка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... «Центральный» Управления МВД России по ... – хранить при уголовном деле, там же, бумажные конверты с ватными тампонами со смывами с рук, срезом ткани, упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... «Центральный» Управления МВД России по ... – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись»