Приговор № 1-362/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 1-362/2018




Уголовное дело № 1-362/2018 г.


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

город Свободный 08 октября 2018 года

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Назарова А.В.,

при секретаре судебного заседания Люкшовой В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Свободненского городского прокурора Ситун О.В.,

подсудимой Г,

ее защитника – адвоката Чурсиной Н.В., предъявившей удостоверение -- от --, и ордер -- от --,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Г, -- года рождения, уроженки --, --, гражданки РФ, имеющей основное общее образование, в зарегистрированном браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетних детей, работающей --, зарегистрированной и проживающей по адресу: --, --, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:


Г незаконно изготовила и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

-- в 16 часов 00 минут, Г, находясь в -- в -- --, достоверно зная, что в заброшенном огороде, расположенном на расстоянии 50-ти метрах в северном направлении от вышеуказанного дома произрастает дикорастущая конопля, решила ее собрать, чтобы в дальнейшем по известной ей технологии изготовить из неё для личного потребления, без цели сбыта, более концентрированное наркотическое средство - гашишное масло.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление для личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства - гашишного масла, Г -- в 16 часов 10 минут пришла в магазин, расположенный в --, где приобрела две бутылки растворителя. После чего -- в 16 часов 20 минут Г пришла на заброшенный огород, расположенный на расстоянии 50-ти метрах в северном направлении от -- в -- --, где в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 25 минут нарвала растения дикорастущей конопли, которые сложила в принесенный с собой полимерный пакет и отнесла в баню, расположенную во дворе вышеуказанного дома, чтобы в дальнейшем изготовить из них для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство - гашишное масло.

После этого, -- в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 50 минут, Г, находясь в помещении бани, расположенной во дворе -- в -- --, реализуя свой преступный умысел, направленный на изготовление более концентрированного наркотического средства - гашишного масла, незаконно, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и нарушения Уголовного законодательства Российской Федерации, запрещающего незаконный оборот наркотических средств, и желая их наступления, по известной ей технологии путем экстрагирования в органическом растворителе, на электрической плитке из собранных ею с указанной целью верхушечных частей дикорастущей конопли, при помощи металлической чашки, отрезка тряпичного материала и органического растворителя, незаконно изготовила наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 6,5 грамма, что согласно действующего законодательства РФ относится к крупному размеру, часть которого, весом 4,93 грамма она, поместила в металлическую чашку, а часть, перемешала с табаком, поместила в два бумажных свертка, один весом 0,21 грамма и второй весом 1,36 грамма.

В период с 01 часа 50 минут -- до 07 часов 24 минут --, Г, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), в крупном размере, для личного потребления, без цели сбыта, не имея на то специального разрешения, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде посягательства на безопасность здоровья населения и нарушения уголовного законодательства, запрещающего оборот наркотических средств в Российской Федерации, и, желая их наступления, незаконно хранила сначала в помещении -- в -- --, а затем при себе, поместив металлическую чашку, с содержащимся в ней наркотическим веществом - маслом каннабиса (гашишным маслом) в женскую сумку, находившуюся у ее матери Н, и два бумажных свертка, с содержащимся в них наркотическим веществом маслом каннабиса (гашишным маслом) в карман кофты, находившейся в полимерном пакете.

--, в период с 07 часов 24 минут до 08 часов 22 минут, в ходе личного досмотра, в кабинете административного здания ОМВД России по --, расположенного по адресу: --, --, сотрудниками полиции, у Н, были обнаружены и изъяты: металлическая чашка с веществом бурого цвета, которое является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого составила 4,93 грамма, принадлежащим Г, и в ходе личного досмотра Г обнаружены и изъяты два бумажных свертка с веществом бурого цвета, с частицами растительного происхождения, в состав которого входит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого составила 0,21 грамма и 1,36 грамм. Общая масса изъятого масла каннабиса (гашишного масла) составила 6,5 грамм, что согласно действующего законодательства РФ относится к крупному размеру.

Подсудимая Г виновной в совершении данного преступления признала себя полностью и добровольно, после предварительных консультаций с защитником – Чурсиной Н.В., заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимой разъяснены.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет.

Поскольку по настоящему уголовному делу в соответствии со ст. 314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки, собранных по делу доказательств.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Г, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем приходит к выводу о виновности Г в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимой Г, суд учитывает характер, степень и общественную опасность совершенного подсудимой преступления, которое относится к категории тяжких; данные о личности подсудимой, которая судимости не имеет; имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории --; со стороны УУП ОМВД России по -- характеризуется удовлетворительно; работает, с места работы характеризуется положительно; заведующей МБДОУ детский сад -- характеризуется удовлетворительно; в зарегистрированном браке не состоит; имеет на иждивении малолетних детей; на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством признается явка с повинной.

В силу уголовного закона, в качестве смягчающего наказание обстоятельства следует признавать явку с повинной и в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении.

В материалах уголовного дела имеется объяснение от -- (л.д. 18-20), взятое у Г до возбуждения уголовного дела, в ходе которого она добровольно сообщила об обстоятельствах совершения ею преступления. В связи с этим, пояснения, которые дала Г в указанном объяснении, являются явкой с повинной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Г, суд признает явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном; наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Г, суд не усматривает.

При решении вопроса о возможности изменения категории совершенного Г преступления на менее тяжкую, то есть средней тяжести, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, и приходит к выводу о невозможности изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судом учитывается требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, что справедливое наказание способствует решению его задач и целей. Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; личность подсудимой Г; наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, преследуя цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Г и предупреждения совершения ею новых преступлений, исправление подсудимой Г возможно лишь в условиях изоляции от общества и наказание ей должно быть назначено, с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде реального лишения свободы на определенный срок, без предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

Назначение Г иных более мягких видов наказания, чем лишение свободы, за совершенное преступление суд считает нецелесообразным, поскольку Г обвиняется в совершении тяжкого преступления, в связи с чем, суд считает, что наказание, не связанное с реальным лишением свободы, не будет способствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, в части восстановления социальной справедливости, а также в части исправления Г и предупреждения совершения ею новых преступлений.

При назначении наказания у суда отсутствуют основания для применения к Г положений ст. 73 УК РФ, в части назначения условного осуждения, так как с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой Г, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимой Г без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания, с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимой Г, у суда отсутствуют основания для применения к Г положений ст. 64 УК РФ, в части назначения ей наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, а равно назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией данной статьи. Суд считает, что в действиях подсудимой Г отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ею преступления.

Вместе с тем, обсуждая вопрос о возможности применения к Г отсрочки отбывания реального наказания в соответствии со ст. 82 УК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ, осужденной женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

В судебном заседании установлено, что Г является матерью малолетних детей – Л, -- года рождения, М, -- года рождения, М, -- года рождения, которые проживают с ней, находятся на ее иждивении.

На основании характеристики заведующей МБДОУ детский сад -- следует, что Г - мать воспитанников МБДОУ детского сада -- М -- г.р., и М., -- г.р., зачисленных в МБДОУ детский сад -- с --. За время пребывания данных воспитанников в детском саду, замечаний к выполнению Г своих обязанностей нет. Дети приходили в детский сад в опрятной одежде, здоровы. Мать работает. Развитие детей соответствует возрастным особенностям.

На основании характеристики УУП ОМВД России по -- следует, что Г за время проживания в -- зарекомендовала себя удовлетворительно. Проживает в гражданском браке с гражданином М., а также имеет на иждивении троих детей. Доход имеет постоянный, так как трудоустроена вахтовым методом. В отношении Г жалоб со стороны соседей, а также жителей -- не поступало.

На основании вышеизложенного, с учетом данных о личности подсудимой Г, условий ее жизни на свободе, совокупностью других данных, характеризующих ее до и после совершения преступления, суд считает возможным на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ предоставить подсудимой Г отсрочку реального отбывания наказания в виде лишения свободы до достижения ее малолетним ребенком – М, -- года рождения – четырнадцатилетнего возраста.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- пакет из прозрачной полимерной пленки, в котором находится металлическая чашка с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 4,93 грамма; - пакет из прозрачной полимерной пленки, в котором находится бумажный сверток с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 1,36 грамма; - пакет из прозрачной полимерной пленки, в котором находится бумажный сверток с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,21 грамма; - прозрачный полимерный пакет с ватным тампоном со смывами с рук Г; - прозрачный полимерный пакет с ватным тампоном контрольным смывом с рук Г; - прозрачный полимерный пакет со срезами ногтевых пластин с рук Г; - прозрачный полимерный пакет с контрольным ватным тампоном со смывами с ножниц, полученных перед срезами ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по --, подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу;

- бумажный конверт, внутри которого находится 1 отрезок липкой ленты со следом пальца руки, хранящийся при уголовном деле, хранить в уголовном деле.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Г признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание, в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ предоставить Г отсрочку отбывания наказания в виде лишения свободы до достижения её ребенком – М, -- года рождения, возраста четырнадцати лет.

Разъяснить осужденной Г, что в случае отказа от ребенка, уклонения от обязанностей по его воспитанию после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

Меру пресечения в отношении Г - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- пакет из прозрачной полимерной пленки, в котором находится металлическая чашка с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 4,93 грамма; - пакет из прозрачной полимерной пленки, в котором находится бумажный сверток с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 1,36 грамма; - пакет из прозрачной полимерной пленки, в котором находится бумажный сверток с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,21 грамма; - прозрачный полимерный пакет с ватным тампоном со смывами с рук Г; - прозрачный полимерный пакет с ватным тампоном контрольным смывом с рук Г; - прозрачный полимерный пакет со срезами ногтевых пластин с рук Г; - прозрачный полимерный пакет с контрольным ватным тампоном со смывами с ножниц, полученных перед срезами ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по --, уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- бумажный конверт, внутри которого находится 1 отрезок липкой ленты со следом пальца руки, хранящийся при уголовном деле, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в -- областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденной, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы она вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; отказаться от защитника; ходатайствовать о назначении защитника судом.

Судья Свободненского

городского суда А.В. Назаров



Суд:

Свободненский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Назаров А.В. (судья) (подробнее)