Приговор № 1-480/2024 1-68/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 1-480/2024

Дело 1-68/2025 (1-480/2024) (№12401320064001079)

УИД: 42RS0015-01-2024-003910-38


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 марта 2025 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шигильдеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Киреевой К.В.,

с участием государственного обвинителя – Забелова С.В.,

подсудимой ФИО1, ее защитника - адвоката Шлеминой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Богданович ...11, ... судимой:

1).19.04.2021 года мировым судьей судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы, на основании ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 8 месяцев;

2).19.05.2021 года Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления) к 100 часам обязательных работ, приговор от 19.04.2021 года исполнять самостоятельно;

3).21.05.2021 года мировым судьей судебного участка № 1 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19.05.2021 года) к 120 часам обязательных работ, приговор от 19.04.2021 года исполнять самостоятельно;

4).10.06.2021 года Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 (8 преступлений), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 21.05.2021 года) к 200 часам обязательных работ, приговор от 19.04.2021 года исполнять самостоятельно;

5).10.06.2021 года Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 (9 преступлений), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 10.06.2021 года) к 250 часам обязательных работ, приговор от 19.04.2021 года исполнять самостоятельно;

6).23.06.2021 года Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 10.06.2021 года к 350 часам обязательных работ, приговор от 19.04.2021 года исполнять самостоятельно;

7).29.06.2021 года Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23.06.2021 года) к 400 часам обязательных работ, приговор от 19.04.2021 года исполнять самостоятельно;

8).29.06.2021 года Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (10 преступлений), на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 29.06.2021 года) к 460 часам обязательных работ, приговор от 19.04.2021 года исполнять самостоятельно;

9).15.07.2021 года Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (9 преступлений), на основании ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ (приговор от 19.04.2021 года) к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства;

10).21.07.2021 года Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 15.07.2021 года) к 1 году 1 месяцу исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства;

11).21.07.2021 года Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка по ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 21.07.2021 года) к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 5% в доход государства;

12).13.08.2021 года Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 21.07.2021) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

13).02.09.2021 года Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (8 преступлений) к 200 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 13.08.2021) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

14).09.09.2021 года Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 02.09.2021 года) к 1 году лишения свободы в колонии – поселении;

15).11.10.2021 года Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 09.09.2021) в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

16).18.10.2021г. Заводским районным судом ... по ст.158.1 УК РФ (9 преступлений) с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 11.10.2021г.) к 1 году. лишения свободы в колонии – поселении;

17).17.11.2021г. Кузнецким районным судом г. Новокузнецка по ст.158.1 УК РФ (29 преступлений), ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (2 преступления) с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 18.10.2021г.) к 1году лишения свободы в колонии – поселении;

18).14.02.2022г. мировым судьей судебного участка №7 Центрального судебного района г. Новокузнецка по ст.158 ч.1 УК РФ с применением п. «и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ к 260 часам обязательных работ; на основании ст.69 ч.5 УК РФ (приговор от 17.11.2021г.), общий срок 1год 1 месяц лишения свободы в колонии – поселении;; 03.03.2022г. освобождена по отбытии наказания);

19).28.11.2022 Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 1 ст.158 УК РФ (уголовное дело №1-425/2022), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

20).28.11.2022 Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (7 преступлений) (уголовное дело № 1-463/2022), с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28.11.2022 по уголовному делу №1-425/2022) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

21).28.11.2022 Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (7 преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) (уголовное дело № 1-497/2022), в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28.11.2022 по уголовному делу № 1-463/2022) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания и колонии-поселении;

22).06.12.2022 Новоильинским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28.11.2022) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания и колонии-поселении;

22).19.12.2022г. Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 (6 эпизодов), ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, присоединен приговор от 06.12.2022, общий срок 1 год 4 месяца лишения свободы.

23).20.12.2022г. Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, лишения свободы на срок 10 месяцев, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, присоединен приговор от 19.11.2022, общий срок 1 год 6 месяцев лишения свободы

24).31.01.2023г. Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 (7 эпизодов), ст. 158.1 (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ, лишения свободы на срок 1 год, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, присоединен приговор от ..., общий срок 1 год 7 месяцев лишения свободы,

25).14.03.2023г. Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 30 ч. 3, ст.158.1 (3 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ, лишения свободы на срок 6 месяцев, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, присоединен приговор от 31.01.2023, общий срок 1 год 10 месяцев лишения свободы,

26).06.04.2023г. Новоильинским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 (3 преступления), ч. 1 ст. 158 (2 преступления) УК РФ, лишения свободы на срок 10 месяцев, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, присоединен приговор от 14.03.2023г., общий срок 2 года лишения свободы. 14.05.2024 г. освобождена по отбытию наказания.

27) 13.03.2025 Заводским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области (№1-180/2025) по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде10 (десяти) месяцев принудительных работ с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Богданович ...12 совершила преступление – кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Так, 22.08.2024 около 07 часов 48 минут, Богданович ...13, находясь в магазине самообслуживания «... расположенном по адресу: ..., во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что она действует тайно и за ее действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно тайно похитила чужое имущество, принадлежащее ... а именно: ... С похищенным имуществом ...1 скрылась с места преступления, похищенным имуществом ...1 распорядилась по собственному усмотрению.

Кроме того, Богданович ...14 совершила преступление – кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Так, ... около 07 часов 22 минут, Богданович ...15, находясь в магазине самообслуживания «... расположенном по адресу: ..., во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что она действует тайно и за ее действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно тайно похитила чужое имущество, принадлежащее ...», а именно: ... С похищенным имуществом ...1 скрылась с места преступления, похищенным имуществом ...1 распорядилась по собственному усмотрению.

Кроме того, Богданович ...16 совершила преступление – кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Так, ... около 08 часов 46 минуты, ...1, находясь в магазине самообслуживания «... расположенном по адресу: ..., во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что она действует тайно и за ее действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно тайно похитила чужое имущество, принадлежащее ... а именно: ... С похищенным имуществом ...1 скрылась с места преступления, похищенным имуществом ...1 распорядилась по собственному усмотрению.

Кроме того, Богданович ...18 совершила преступление – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, ... около 17 часов 48 минут, ...1, будучи подвергнутая административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по Постановлению исполняющего обязанности морового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... – мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... ...5 от 22.08.2024г., вступившего в законную силу ..., находясь в магазине самообслуживания «... расположенном по адресу: ..., во исполнение преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, осознавая, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ... а именно: ... С похищенным имуществом ...1 скрылась с места преступления, похищенным имуществом ...1 распорядилась по собственному усмотрению.

На стадии производства дознания ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное ходатайство поддержала, указав, что с объемом обвинения и квалификацией она и ее подзащитная согласны.

Государственный обвинитель против ходатайства подсудимой не возражает и согласен на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевших ...8, ...9, ...10-в судебное заседание не явились, возражений против рассмотрения дела в особом порядке суду не представили (т.3 л.д. 17-19).

Инкриминируемые подсудимой преступления, предусмотренные ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, наказания за указанные преступления не превышает пяти лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ей понятно, она согласна с ним в полном объеме, поддержала свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, заявленное добровольно, после предварительной консультации с защитником.

Суд, учитывая мнение всех участников процесса о соблюдении ст.314 УПК РФ, доказанности вины подсудимой, применяет особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, по всем преступлениям, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела и перечисленными в обвинительном акте, а потому на основании имеющихся материалов, суд квалифицирует действия ...1: по трем эпизодам преступлений от ... около 07-48 час.,... около 07-22 час., ... около 08-46 час., по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению от ... около 17-48 час., по ст.158.1 УК РФ мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания за каждое преступление, в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

...

...

...

Испытываемые ...1 на период совершения преступлений временные материальные затруднения вызваны обычными бытовыми причинами, и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, в связи с чем, суд не усматривает оснований для признания в ее действиях смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. Д ч. 1 ст. 61 УК РФ - совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п. А ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление ...1 и условия жизни ее семьи, оснований для назначения наказания в соответствии с ч. 1 ст. 62 и ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется. Суд по каждому преступлению назначает наказание в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ, полагая при этом, что предыдущее наказание не оказало должного исправительного воздействия, в связи с чем

Суд не находит оснований для освобождения подсудимой по каждому преступлению от уголовной ответственности и наказания, в том числе с назначением судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ.

Основываясь на указанных обстоятельствах в их совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ...1 за каждое преступление наказание в виде лишения свободы.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, суд приходит к выводу, что основания для применения ст.73 УК РФ отсутствуют, поскольку без реального наказания исправление подсудимой невозможно.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, личностью подсудимого, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения от. 64 УК РФ судом не установлено.

Обсуждая вопрос о возможности замены ...1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч.2 ст. 53.1 УК РФ, суд полагает, что исправление ...1 возможно без изоляции ее в местах лишения свободы. При этом суд принимает во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, категорию совершенных преступлений, степень их общественной опасности, а также то, что ...1 является трудоспособной, в связи с чем, возможно в данном случае заменить ...1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденной.

Препятствий для замены подсудимой ...1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами, предусмотренных ч.7 ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку все преступления, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, вопрос о возможности применения или неприменения в отношении нее положений ч.6 ст.15 УК РФ судом не обсуждается, а наказание по совокупности преступлений ей подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое из преступлений.

При этом суд считает необходимым назначить наказание за каждое преступление с применением правил ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Судом установлено, что ...1 осуждена ... Заводским районным судом ... (...) по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде10 (десяти) месяцев принудительных работ с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденного в доход государства. Поскольку все преступления совершены до вынесения указанного приговора, окончательное наказание в отношении ...1 суд назначает с применением ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

В целях исполнения приговора меру процессуального принуждения ...1 в виде обязательства о явке необходимо оставить прежней.

...

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

...

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной Богданович ...19 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ...) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное наказание на принудительные работы на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденной в доход государства;

-по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ...) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное наказание на принудительные работы на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденной в доход государства;

-по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ...) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное наказание на принудительные работы на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденной в доход государства;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ...) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы, на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное наказание на принудительные работы на срок 4 (четыре) месяца с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденной в доход государства;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ...1 наказание в виде 10 (десяти) месяцев принудительных работ с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденной в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания по приговору Заводского районного суда ... от ... (дело ...) назначить ...1 окончательное наказание в виде 1 (одного) года принудительных работ с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденной в доход государства.

К месту отбывания наказания, в виде принудительных работ осужденной ...1 надлежит следовать самостоятельно.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Разъяснить осужденному порядок исполнения назначенного ему наказания в виде принудительных работ, предусмотренный ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, согласно которому осужденный обязан:

-после вступления приговора суда в законную силу незамедлительно явиться в УИИ по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания;

-прибыть к месту отбывания наказания в установленный в предписании территориального органа УИИ срок.

Разъяснить осужденному, что территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручает осужденному к принудительным работам предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть в исправительный центр. Он следует в исправительный центр за счет государства самостоятельно. ...а, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда осужденных, самостоятельно следующих к месту отбывания принудительных работ, производятся в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

В случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу ...1 оставить прежней.

...

...

...

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Заводской районный суд ....

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть на том основании, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи представления или жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, представление в течение 15 суток со дня получения копии приговора, жалобы или представления.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного и аудиозаписью заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью стороны могут подать на него свои замечания.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника осужденный должен сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, указав об этом в жалобе, возражениях на жалобу, представление либо в виде отдельного заявления в течение 15 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы, представления.

Судья Н.В. Шигильдеева