Приговор № 1-52/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-52/2018дело № Именем Российской Федерации г. Харабали, Астраханская область 08 июня 2018 г Харабалинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Тюлюпова Р.К., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Харабалинского района Астраханской области Барасовой Э.Н., подсудимого ФИО1 защитника – адвоката Поповой Т.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Нурпейсовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства, уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 04.10.2010 Трусовским районным судом г.Астрахани по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 04.04.2011 Советским районным судом г.Астрахани по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору Трусовского районного суда г.Астрахани от 04.10.2010, окончательное наказание назначено в виде 6 лет 9 месяцев лишения свободы, освобожденного 12.07.2017 по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, с целью личного потребления, без цели сбыта, заведомо зная о наркотических свойствах растения конопля, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, путем срывания листьев растения конопля, незаконно приобрёл наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 35,74 г., что является значительным размером. Указанное выше, незаконно приобретенное наркотическое средство в размере 35,74 г. ФИО1 стал незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта, во дворе домовладения <адрес>, за шифером в стене дома, до 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. В период времени с 14 часов 20 минут до 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 35,74 г., было изъято сотрудниками полиции в ходе проведенного осмотра места происшествия. В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства. Данное ходатайство было поддержано его защитником Поповой Т.А. Государственный обвинитель Барасова Э.Н. согласилась на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства. После оглашения обвинительного заключения подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с ним, вину свою признает, все обстоятельства в обвинительном заключении изложены верно, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ по признакам – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Отягчающим наказание обстоятельством, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений. В связи с наличием в действиях ФИО1 рецидива преступлений, суд в соответствии с ч.1 ст. 68 УК РФ, при назначении наказания ФИО1 учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью осужденного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, а также с применением ст. 73 УК РФ, судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного лишь мерами наказания связанными с изоляцией от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима. При разрешении вопроса о размере наказания, назначенного ФИО1, суд руководствуется положениями ст. 6, 43, 60, 61, 63, ч. 5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ Вещественные доказательства: картонную коробку с находящимся внутри полимерным пакетом с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 35,34 гр., хранящиеся <данные изъяты>, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ему указанных документов. Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Тюлюпов Р.К. Суд:Харабалинский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Тюлюпов Р.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |