Приговор № 1-23/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 1-23/2025




УИД 16RS0. . .-29

Дело . . .


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2025 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зайниевой Л.К.,

с участием государственного обвинителя Гусамова И.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника Прончатовой С.Н., представившей удостоверение . . . и ордер . . . от . . .,

при секретаре судебного заседания Мусиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении

ФИО1, . . . года рождения, уроженца . . . Республики Татарстан, зарегистрированного по адресу: . . . Республики Татарстан, и проживающего по адресу: . . . Республики Татарстан, с высшим образованием, женатого, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


В конце октября 2024 года ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажи немаркированных табачных изделий специальными (акцизными) марками Российской Федерации в крупном размере, руководствуясь корыстными побуждениями и материальной заинтересованностью, посягающей на финансовые интересы государства и установленный порядок осуществления нормальной экономической деятельностью хозяйствующих субъектов, в нарушении п.3 Постановления Правительства РФ №27 от 26 января 2010 года (в редакции от 16.12.2021) «О специальных марках для маркировки табачной продукции», в соответствии с которым изготовление таких марок осуществляется акционерным обществом «Гознак», а также в нарушении п.1 Постановления Правительства РФ №76 от 20 февраля 2010 года (в редакции от 07 февраля 2019 года) «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции», в соответствии с которым табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью её реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с настоящим Постановлением образцов, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного государством порядка оборота табачной продукции и, желая их наступления, достоверно владея информацией о нелегальности происхождения табачных изделий, с целью последующей незаконной продажи, незаконно приобрел в городе Набережные Челны у неустановленного в ходе дознания лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, табачные изделия, немаркированные в установленном действующем законном порядке специальными (акцизными) марками Российской Федерации, изготовленными АО «Гознак», в количестве не менее 1725 пачек.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный замысел, направленный на перевозку и хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, незаконно перевез вышеуказанные немаркированные табачные изделия и хранил в торговом павильоне «Табак» по адресу: . . ., п.г.т. Аксубаево, . . .. Которые передал продавцу Свидетель №2 для реализации указанных табачных продукций, при этом, не осведомив о своих преступных намерениях Свидетель №2.

. . . в 11 часов 40 минут, преступная деятельность ФИО1 была пресечена сотрудником НЭБ и ПК ОМВД России по . . ., в торговом павильоне «Табак» по адресу: . . ., п.г.т. Аксубаево, . . ., где в ходе проверочной закупки продавщица Свидетель №2, будучи не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, реализовала Свидетель №5, который был привлечен в качестве покупателя в рамках указанного оперативно-розыскного мероприятия 2 пачки табачной продукции под наименованием «Мас» на сумму 200 рублей. Далее в период времени с 11 часов 45 минут до 13 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия, в торговом павильоне «Табак» обнаружены и изъяты табачные изделия, немаркированные в установленном действующем законом порядке специальными (акцизными) марками, изготовленными предприятиями АО «Гознак», а именно сигареты:

- «PLATINUM» - в количестве 112 пачек на общую сумму 14 448 рублей;

- «CONTI» - в количестве 238 пачек на общую сумму 30 702 рубля;

- «DOVE» - в количестве 247 пачек на общую сумму 31 863 рубля;

- «EXXE» - в количестве 195 пачек на общую сумму 25 155 рублей;

- «REGINA» - в количестве 150 пачек на общую сумму 19 350 рублей;

- «ORIS» красный – в количестве 83 пачек на общую сумму 16 185 рублей;

- «ORIS» синий – в количестве 40 пачек на общую сумму 7800 рублей;

- «ORIS» черный – в количестве 30 пачек на общую сумму 5850 рублей;

- «ORIS» желтый – в количестве 42 пачек на общую сумму 8190 рублей;

- «ORIS» коричневый – в количестве 101 пачка на общую сумму 19 695 рублей;

- «DUBAO» - в количестве 170 пачек на общую сумму 21 930 рублей;

- «МАС» синий - в количестве 130 пачек на общую сумму 16 770 рублей;

- «MAC» красный – в количестве 127 пачек на общую сумму 16 383 рубля;

- «МАС» темный – в количестве 60 пачек на общую сумму 7740 рублей.

Изъятые табачные изделия, немаркированные в установленном действующем законом порядке специальными (акцизными) марками, изготовленными предприятиями АО «Гознак», в количестве 1725 пачек на общую сумму 242 061 рубль, что является крупным размером, которые ФИО1 были приобретены при вышеуказанных обстоятельствах, с целью их последующей незаконной продажи.

Совершая вышеуказанные преступные действия, ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, направленных на незаконное приобретение, перевозку, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий в крупном размере, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного государством порядка оборота табачной продукции, желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник Прончатова С.Н. поддержала данное ходатайство.

Государственный обвинитель Гусамов Э.Р. выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Правильность квалификации инкриминируемого подсудимому деяния сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу, поскольку к этому имеются все основания и соблюдены все условия, предусмотренные законом.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ - Производство, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает.

ФИО1 на учете у врача психиатра и врача нарколога, а также на диспансерном учете не состоит.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, образе жизни и занятий, а также, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд в соответствии с положениями статьи 6 УК РФ и статьи 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимого, его отношение к содеянному, все конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных статьей 63 УК РФ, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, оснований для применения положений статей 64, 76.2 УК РФ, суд не усматривает.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание характер преступления, личность подсудимого, его материальное положение, суд не находит оснований для избрания иного вида наказания, альтернативного штрафу, полагая, что данное наказание будет являться достаточным и способствовать достижению его целей и исправлению осужденного.

Размер штрафа суд определяет с учетом имущественного положения подсудимого (возможности получения постоянного дохода от занятия предпринимательской деятельностью), а также тяжести совершенного преступления, который должен быть соразмерным характеру и масштабам противоправных корыстных действий против экономических отношений в государстве.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки на оплату услуг защитника взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено по существу в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного гл. 40 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 171.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по РТ (ОМВД России по . . .); ИНН . . .; КПП . . .; расчетный счет – . . .; Банк – Отделение - НБ . . .; БИК – . . .; ОКТМО . . .; УИН - 18. . .); код бюджетной классификации (КБК): 18. . . (при наложении штрафа по статьям УК РФ 263-271.1).

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 111 пачек сигарет марки «PLATINUM BLACK QUEEN», которые упакованы в прозрачную заводскую пленку, 237 пачек сигарет марки «CONTI BLUE», которые упакованы в прозрачную заводскую пленку, 246 пачек марки «DOVE PLATINUM», которые упакованы в прозрачную заводскую пленку, 194 пачек сигарет марки «EXXE BLACK», которые упакованы в прозрачную заводскую пленку, 149 пачек сигарет марки «REGINA» которые упакованы в заводскую коробку черного цвета, 82 пачки сигарет марки «ORIS» красный, которые упакованы в заводскую коробку красного цвета, 39 пачек сигарет марки «ORIS BLUE», которые упакованы в заводскую коробку синего цвета, 29 пачек сигарет марки «ORIS BLACK», которые упакованы в заводскую коробку черного цвета, 41 пачка сигарет марки «ORIS VANILLA», которые упакованы в заводскую коробку желтого цвета, 100 пачек сигарет марки «ORIS CHOCOLATE», которые упакованы в заводскую коробку коричневого цвета, 169 пачек сигарет марки «DUBAO», которые упакованы в заводскую коробку черного цвета, 129 пачек сигарет марки «МАС COMFORT BLUE», которые упакованы в прозрачную заводскую пленку, 126 пачек сигарет марки «MAC COMFORT RED», которые упакованы в прозрачную заводскую пленку, 59 пачек сигарет марки «МАС BLACK GOLD», которые упакованы в прозрачную заводскую пленку, общее количество всех вышеперечисленных пачек 1711 штук, изъятые . . . в ходе осмотра места происшествия от . . . по адресу: РТ, . . ., п.г.т. Аксубаево, . . . магазине «Табак», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксубаевскому району – уничтожить;

- 1 пачку сигарет марки «МАС» красный, изъятый . . . в ходе осмотра места происшествия в магазине «Табак», расположенного по адресу: РТ, Аксубаевский муниципальный район, п.г.т. Аксубаево, . . ., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксубаевскому району – уничтожить;

- денежные купюры: 1) достоинством 100 рублей – хН 3545355; 2) достоинством 50 рублей – ка 9503690; достоинством 50 рублей ЕЭ 1779272, изъятые в ходе ОРМ в магазине «Табак», сданные в кассу бухгалтерии ОМВД России по Аксубаевскому району – вернуть по принадлежности;

- «Сейф-пакет ЭКЦ МВД по Республике Татарстан . . .» с 15 пачками (в процессе исследования исследуемые сигареты израсходованы полностью), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксубаевскому району - уничтожить.

По вопросу распределения процессуальных издержек по делу, связанных с выплатой вознаграждения защитнику, вынесено отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Аксубаевский районный суд Республики Татарстан.

При этом в соответствии со ст. 317 УПК РФ данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15-ти суток со дня провозглашения приговора, и в течение 15-ти суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: «подпись».

Копия верна.

Судья: Л.К. Зайниева



Суд:

Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Аксубаевского района РТ (подробнее)
ФКА Аксубаевского района РТ Прончатова С.Н. (подробнее)

Судьи дела:

Зайниева Люция Каримовна (судья) (подробнее)