Постановление № 5-7/2019 от 1 апреля 2019 г. по делу № 5-7/2019

186810 Республика Карелия, г. Питкяранта, ул. Привокзальная, д. 24

Дело № 5-7/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

02 апреля 2019 года город Питкяранта

Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Пуцыкина Н.Ю., при секретаре Рогальской И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, русского, женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, на учете в Центре занятости населения не состоящего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

04.03.2019 в 11 часов 50 минут в отношении ФИО1 инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Питкярантскому району Ш.А.С.. составлен протокол по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по тем основаниям, что 10.12.2018 в 18 часов 00 минут у дома <адрес>, ФИО1 управляя принадлежащей К.А.А. автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения, неправильно выбрал скорость движения, не учел метеорологические условия, при совершении обгона легкового автомобиля, не справился с управлением, в результате чего совершил наезд на пешехода Ю.Т.П.., которой был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину признал. Пояснил, что двигался со скоростью 80 км/час, ввиду скользкой дороги, не смог своевременно затормозить, в результате чего совершил наезд на пешехода.

Потерпевшая Ю.Т.П.. в суде пояснила, что до настоящего времени ФИО1 ей извинений не принес, вину не загладил.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Объективную сторону данного административного правонарушения образует нарушение лицом, привлекаемым к ответственности, Правил дорожного движения и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, ставшее результатом такого нарушения.

Из представленных материалов дела усматривается, что поводом к возбуждению отношении ФИО1 дела об административном правонарушении предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило то обстоятельство, что 10.12.2018 в 18 часов 00 минут у дома <адрес> ФИО1 управляя принадлежащей К.А.А. автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение п.1.5 Правил дорожного движения, неправильно выбрал скорость движения, не учел метеорологические условия, при совершении обгона легкового автомобиля, не справился с управлением, в результате чего совершил наезд на пешехода Ю.Т.П..

По данному факту сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Питкярантскому району проведено административное расследование, в ходе которого проведенной судебно-медицинской экспертизой установлено, что в результате указанного дорожно-транспортного происшествия Ю.Т.П. получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. В этой связи, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого он нарушил пункт 1.5 Правил дорожного движения, что повлекло последствия в виде вреда здоровью потерпевшей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении.

Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает их достаточными для рассмотрения дела по существу и приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Предусмотренные статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях основания для освобождения ФИО1 от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения с учетом конкретных обстоятельств дела отсутствуют.

Санкция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации предусматривает альтернативное наказание.

В силу требований части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, наличие отягчающих обстоятельств - повторное совершение однородного административного правонарушения и наличие смягчающих обстоятельств по делу- признание вины, то обстоятельство, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, с момента совершения правонарушения, извинений потерпевшей не принес, иным образом ущерб не загладил, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение 10 (десяти) суток с момента получения копии настоящего постановления.

Судья Пуцыкина Н.Ю.