Приговор № 1-365/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-365/2020

УИД: 66RS0010-01-2020-001242-77

№ 1-365/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 07 июля 2020 года

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Сенниковой М.А.,

при секретаре судебного заседания Мизевой В.А.,

с участием:

государственных обвинителей - заместителя прокурора Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила Свердловской области ФИО1, помощника того же прокурора Евдокимовой Н.В.,

защитника - адвоката Косенко Д.В.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ... судимого:

23 декабря 2019 года Белорецким межрайонным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев,

в порядке ст. 91 УПК РФ задержан 02 марта 2020 года, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 04 марта 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в г. Нижнем Тагиле Свердловской области при следующих обстоятельствах.

01 марта 2020 года с 12:00 до 13:45 минут ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, для личного потребления, в квартире по адресу (место расположения обезличено)... с мобильного телефона через сеть «Интернет» на сайте ... договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, через платежный терминал в магазине по неустановленному адресу посредством ..., неустановленным способом перевел неустановленному лицу 2 000 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство, получил сообщение с указанием его местонахождения в (место расположения обезличено) города, где в 13:45 незаконно без цели сбыта приобрел, взяв купленное им вещество, содержащее синтетическое вещество ... в значительном размере, которое с момента приобретения незаконно хранил при себе без цели сбыта до 11:08 02 марта 2020 года, когда был остановлен сотрудниками полиции в магазине по адресу (место расположения обезличено), после чего задержан и доставлен в ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское» по адресу ул. Красная, 10, где с 12:15 до 12:25 в ходе личного досмотра ... было у него обнаружено и изъято.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам ... является список I «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (в ред. от 30.10.2010 N 882).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ.. . для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» ... образует значительный размер.

В связи с чем, вещество ... является наркотическим средством и в указанном количестве также образует значительный размер.

ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил указанное ходатайство, признав себя виновным в совершении преступления, подтвердив изложенные в описательной части приговора обстоятельства, и согласился с предъявленным ему обвинением.

Суд находит факт совершения ФИО2 инкриминируемого ему деяния установленным и доказанным.

Учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2 не превышает 10 лет лишения свободы, он согласен с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признает, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против особого порядка, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

...

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного оконченного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО2 ранее судим за аналогичное преступление, ...

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче в ходе дознания подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, в выходе на место преступления с целью проверки показаний, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Факт участия ФИО2 в боевых действиях, о чем подсудимым заявлено в судебном заседании, не может быть признан смягчающим наказание обстоятельством, поскольку объективно это ничем не подтверждено, материалы дела не содержат документы, подтверждающие, что ФИО2 проходил военную службу по контракту и участвовал в боевых действиях на территории (место расположения обезличено) (л.д. 91, 115, 163 - оборот, 173). Вместе с тем, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд полагает возможным признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства прохождение им военной службы по призыву и по контракту.

ФИО2 имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору от 23 декабря 2019 года, однако в соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ данная судимость за преступление, осуждение за которое признано условным, не учитывается при признании рецидива преступлений.

С учетом характера и общественной опасности преступления, данных о личности ФИО2, не желающего сделать выводы из предыдущей судимости, суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания возможно лишь при назначении подсудимому лишения свободы, поскольку только этот вид наказания способен предотвратить совершение им новых преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

При определении срока наказания учитываются правила ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Суд считает невозможным постановление назначаемого ФИО2 наказания условным в соответствии со ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без реального отбывания наказания.

...

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к ФИО2 положения ст. 64 УК РФ, суд не установил.

Вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не обсуждается, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

...

Поскольку ФИО2 совершил преступление в период испытательного срока, установленного ему приговором суда от 23 декабря 2019 года, учитывая все имеющие значение обстоятельства, характеризующие деяние и вышеуказанные данные о личности ФИО2, не стремящегося в период испытательного срока доказать свое исправление, продолжающего потреблять наркотические средства, уклоняться от лечения от наркомании, а также фактически задержанного при совершении противоправного деяния, связанного с мелким хищением из магазина, что не оспаривалось подсудимым (л.д. 8, 91, 98, 121), суд не находит оснований для сохранения ему условного осуждения и на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ принимает решение об отмене условного осуждения, что влечет назначение ФИО2 наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом обстоятельств совершения преступления, данных, характеризующих личность ФИО2, страдающего наркотической зависимостью и нуждающегося в прохождении лечения от наркомании, склонного к совершению преступлений и административных правонарушений, суд считает необходимым назначить ему для отбытия наказания исправительную колонию общего режима.

В связи с необходимостью отбывания ФИО2 лишения свободы и в целях обеспечения исполнения приговора суда на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым изменить на заключение под стражу и взять под стражу в зале суда до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО2 следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

При производстве по уголовному делу ФИО2 содержался под стражей в порядке ст. 91 УПК РФ с 02 марта по 04 марта 2020 года (л.д. 99-104). В связи с этим в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в окончательное наказание ФИО2 подлежит зачету время содержания его под стражей в указанный период, а также период с 07 июля 2020 года до вступления приговора в законную силу.

...

...

По настоящему уголовному делу суд не разрешает вопрос о вещественном доказательстве - наркотическом средстве, до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении сбытчика наркотического средства (л.д. 37, 38, 185). Судьба остальных вещественных доказательств разрешается с учетом ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе дознания взысканию с ФИО2 не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 23 декабря 2019 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по настоящему приговору наказанию частично в виде 4 месяцев лишения свободыприсоединить неотбытое наказание по приговору от 23 декабря 2019 года и окончательно назначить ФИО2 1 год 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Исчислять ФИО2 срок отбывания окончательного наказания со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания его под стражей со 02 марта 2020 года по 04 марта 2020 года включительно, с 07 июля 2020 года до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства:

...

...

...

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также вручения ему копии апелляционного представления государственного обвинителя (прокурора), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - М.А. Сенникова