Постановление № 1-106/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 1-106/2017Карымский районный суд (Забайкальский край) - Уголовное Дело 1-106/2017 пгт. Карымское 19 мая 2017 года Судья Карымского районного суда Забайкальского края Жапов А.С., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-106/2017 в отношении: ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.<адрес>, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО1 ФИО5., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Уголовное дело поступило в Карымский районный суд 19.05.2017 года для решения вопроса о подсудности. Изучив материалы уголовного дела, суд считает необходимым в соответствие со ст. 35 УПК РФнаправить настоящее уголовное дело по подсудности мировому судье судебного участка № 29 Карымского района Забайкальского края, по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч.3 ст. 35 УПК РФ вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в ч.1 ст. 35 УПК РФ, разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном ч.3, 4,6 ст. 125 УПК РФ. По смыслу ст.ст. 61, 63 УПК РФ, а также с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ судья, принимавший участие в рассмотрении дела и высказавший свое мнение относительно установленных по нему фактических обстоятельств, не может повторно участвовать в исследовании и оценке тех же обстоятельств. Уголовная ответственность по ст. 264.1 УК РФ наступает при условии, если на момент совершения уголовно-наказуемого деяния лицо было подвергнуто административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. При изучении материалов дела установлено, что мировым судьей судебного участка № 30 Карымского судебного района Забайкальского края Ермолаевым М.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении от 10.01.2017 года, которым ФИО1 ФИО6. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток. Учитывая, что судья Ермолаев М.В., вынесший постановление о привлечение ФИО1 ФИО7. к административной ответственности и назначивший административное наказание, фактически высказал свое мнение по вопросам, которые вновь будут являться предметом судебного разбирательства по уголовному делу, он не может рассматривать данное уголовное дело по существу и подлежит отводу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 УПК РФ, судья Направить уголовное дело в отношенииФИО1 ФИО8 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка№ 29 Карымского судебного района Забайкальского края. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Жапов А.С. Суд:Карымский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Жапов Аюр Санданович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-106/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-106/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 22 января 2017 г. по делу № 1-106/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |