Приговор № 1-179/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 1-179/2018Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное к делу № 1-179/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кропоткин 10 июля 2018 года Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Бондаревой В.В., с участием: государственного обвинителя – Соколенко А.В., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Пилосяна С.В., при секретаре Кикеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, не военнообязанного, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, не состоящего на учете у врача психиатра, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого: приговором Кавказского районного суда Краснодарского края от 19.02.2018 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 200 часам обязательных работ. В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложена на осужденного обязанность пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию. Постановлением Кавказского районного суда Краснодарского края неотбытое наказание, назначенное приговором Кавказского районного суда Краснодарского края от 19.02.2018 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ заменены на 25 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание отбыто. - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 около 18 часов 13.04.2018 года, находясь на участке местности, расположенном в лесополосе возле реки «Челбас», в 100 метрах от ул. Комсомольской ст. Темижбекской Кавказского района Краснодарского края, незаконно нарвал неустановленное количество листьев и стеблей с растений дикорастущей конопли, которые принес к себе домой по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, ст. Темижбекская, ул. Красная, 43. После чего, 13.04.2018 года, в вечернее время суток, после 18 часов, точного времени дознанием не установлен, ФИО1, находясь в своем домовладении, расположенном по адресу: <адрес> из собранной им дикорастущей конопли, незаконно изготовил, без цели сбыта, путем экстракции, с использованием растворителя, выпаривания и сбора полученного вещества с помощью табака наркотическое средство – гашишное масло, которое сложил в два свертка из фольгированной бумаги, одну папиросу «Беломорканал» и незаконно хранил без цели сбыта при себе. 20.04.2018 года в период времени с 02 часов 20 минут по 03 часа 00 минут в ходе осмотра места происшествия, участка местности, расположенного на территории автостанции, расположенной по адресу: <...>, возле поста № 627, на асфальтном покрытии, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО1 два бумажных свертка из фольгированной бумаги и фрагмент – часть папиросы «Беломорканал», в которых находилась растительная масса, пропитанная маслянистым веществом. Согласно заключению эксперта № от 23.04.2018 года, растительная масса в 2-х свертках и папиросе, пропитанная маслянистым веществом, представленная на экспертизу по материалам КУСП № 6692 от 20.04.2018 года, является смесью табака с наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), масса высушенной при температуре 1100 С смеси табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) составила 3,170 г.; 0,830 г.; 0,340 г. общая масса высушенной массы составила 4,340 г. Согласно списка № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 года № 903), размер наркотического средства гашишное масло, общей массой 4, 340 г., которое незаконно изготовил и хранил ФИО1 без цели сбыта, является значительным. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно и после консультации с защитником. Защитник подсудимого – адвокат Пилосян С.В. в судебном заседании поддержал заявленное его подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель – против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, не возражал. В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу требований ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, ранее судим. В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание являются, признание осужденным ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. В силу ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия его жизни, руководствуясь принципами справедливости, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без лишения свободы. При этом, суд считает, что назначение наказания, связанного с изоляцией подсудимого от общества сможет обеспечить достижение целей наказания, и способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению им новых преступлений. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, как и для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ, по делу не имеется. Определяя вид и режим исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы, суд принимает во внимание наличие у ФИО1 на момент совершения преступления неснятой и непогашенной судимости по приговору Кавказского районного суда Краснодарского края от 19.02.2018 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к отбытию назначено 200 часов обязательных работ, на основании ст. 72.1 УК РФ на осужденного ФИО1 возложена обязанность пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию. К отбытию назначенного наказания не приступил, в связи с чем в соответствии со ст. 71 УК РФ наказание было заменено на лишение свободы. Однако ФИО1 вновь совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, курс лечения от наркомании не прошел, что свидетельствует о том, что на путь исправления ФИО1 не стал В связи с чем, для отбытия наказания суд руководствуется положениями ст. 58 УК РФ и определяет подсудимому отбытие наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру ФИО1 – подписку о не выезде и надлежащем поведении изменить до вступления приговора в законную силу на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с 10 июля 2018 года. Вещественные доказательства: сверток из фольгированной бумаги № 1 с 2,270 г. смеси, содержащей 0,544 г. масла каннабиса (гашишного масла); сверток из фольгированной бумаги № 2 – пустой; фрагмент папиросы – пустой по вступлению приговора в законную силу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы сторонами, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья В.В. Бондарева Суд:Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Бондарева В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 января 2019 г. по делу № 1-179/2018 Постановление от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-179/2018 Приговор от 23 октября 2018 г. по делу № 1-179/2018 Приговор от 15 октября 2018 г. по делу № 1-179/2018 Приговор от 9 октября 2018 г. по делу № 1-179/2018 Постановление от 25 июля 2018 г. по делу № 1-179/2018 Приговор от 19 июля 2018 г. по делу № 1-179/2018 Приговор от 12 июля 2018 г. по делу № 1-179/2018 Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-179/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-179/2018 Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-179/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-179/2018 Приговор от 12 июня 2018 г. по делу № 1-179/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 1-179/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-179/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |