Решение № 2-1054/2020 2-1054/2020~М-933/2020 М-933/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-1054/2020

Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



к делу № 2- 1054/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

04 сентября 2020 года город Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего МАМЕДОВОЙ Л.А.

при секретаре ГЕНЕРАЛОВОЙ В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Альфа – Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:


В Тихорецкий районный суд обратилось АО «Альфа – Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа – Банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежаще, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 568 000,00 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 568 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере 15 300,00 руб. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 546 350,99 руб., а именно:

просроченный основной долг 521 214,57 руб.;

начисленные проценты 22 306,08 руб.;

комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.;

штрафы и неустойки 2 830,34 руб.;

несанкционированный перерасход 0,00 руб.;

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 13.04.2020г. по 13.07.2020г. Просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в пользу банка 546 350,99 рублей и гос. пошлину в размере 8663, 51 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, о причинах своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить его по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковое заявление АО «Альфа- Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику ФИО1 в размере 568 000,00 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 568 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 12,99 % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере 15 300,00 руб.

Согласно выписке по счету ответчик ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ответчика ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 546 350,99 руб., а именно:

просроченный основной долг 521 214,57 руб.;

начисленные проценты 22 306,08 руб.;

комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.;

штрафы и неустойки 2 830,34 руб.;

несанкционированный перерасход 0,00 руб.;

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 13.04.2020г. по 13.07.2020г.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, следует применить расчет, представленный истцом в обоснование иска.

Суд находит данный расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Доводы истца о понесенных судебных расходах подтверждаются платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в сумме 8663, 51 рублей, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8663, 51 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление АО «Альфа – Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №№ именно:

просроченный основной долг 521 214,57 руб.;

начисленные проценты 22 306,08 руб.;

комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.;

штрафы и неустойки 2 830,34 руб.;

несанкционированный перерасход 0,00 руб.;

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8663,51 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Тихорецкий районный суд.

Решение изготовлено в окончательном виде 07.09.2020 ода.

Судья Тихорецкого районного суда Л.А. Мамедова



Суд:

Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мамедова Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ