Постановление № 1-146/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-146/2020

63RS0028-01-2020-001281-51

1-146/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Сергиевск 12 ноября 2020 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сергиевского района Кадацкого П.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Саломасова А.А.,

при секретаре Степановой Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно 00 часов 40 минут на своей автомашине «ВАЗ- 2107» государственный регистрационный знак №., выехал из <адрес> и поехал в <адрес>, где по приезду он оставил свою автомашину возле водонапорной башни на окраине <адрес> и пешком пошел в сторону <адрес>, расположенной в <адрес> и, проходя по данной улице, ФИО1 подошел к калитке, расположенной на заднем дворе частного жилого <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 30 минут, пользуясь тем, что во дворе посторонних лиц нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел во двор вышеуказанного дома, где подошел к автомашине «ОКА» государственный регистрационный номер №, открыл капот и, отсоединив клеммы с аккумулятора, тайно похитил аккумуляторную батарею марки «NORD СТ-60», стоимостью 2 304 рубля. После этого ФИО1 незаконно проник в сарай, являющийся иным хранилищем и принадлежащий Потерпевший №1, откуда тайно похитил следующее имущество: медный кабель марки «КРПТ», 3-х фазный, 4-х жильный, длиной 20 метров, стоимостью с учетом износа 1 820 рублей, бензопилу марки «STURM», стоимостью 5 084 рубля, принадлежащие Потерпевший №1 В результате совершения данного преступления ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9 208 рублей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом скрылся с места происшествия и обратил его в свою пользу, распорядился им по своему усмотрению, в корыстных целях.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно 00 часов 40 минут, на своей автомашине «ВАЗ- 2107» государственный регистрационный знак №, выехал из <адрес> и поехал в <адрес>, где по приезду он оставил свою машину возле водонапорной башни на окраине <адрес>, и пешком пошел в сторону <адрес> в <адрес> и, проходя по улице, ФИО1 подошел к калитке, расположенной на заднем дворе частного жилого <адрес>, принадлежащего Потерпевший №2 Реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 20 минут, пользуясь тем, что во дворе посторонних лиц нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, вошел во двор <адрес>, по адресу: <адрес>, путем свободного доступа незаконно проник в сарай, являющийся иным хранилищем и принадлежащий Потерпевший №2, откуда тайно похитил следующее имущество: самодельный удлинитель длиной 50 метров, изготовленный из медного кабеля марки «КГ 3х1,5», стоимостью 1350 рублей, углошлифовальную машинку марки «Макита», стоимостью 6 573 рубля, принадлежащие Потерпевший №2 В результате совершения данного преступления ФИО1 причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 7923 рубля. После чего ФИО1 с похищенным имуществом скрылся с места происшествия и обратил его в свою пользу, распорядился им по своему усмотрению, в корыстных целях.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно 2 часа находился возле своей автомашины «ВАЗ- 2107» государственный регистрационный знак №, стоящей возле водонапорной башни на окраине <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо ценного имущества. После чего ФИО1 пешком пошел в сторону <адрес> в <адрес> и, проходя по данной улице, ФИО1 подошел к гаражу, расположенному во дворе <адрес>, где увидел, что створки ворот гаража оказались приоткрытыми. Реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих преступных деяний, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно 02 часа 20 минут, пользуясь тем, что рядом посторонних лиц нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, открыл не запертые ворота гаража, и незаконно проник в гараж, являющийся иным хранилищем и принадлежащий Потерпевший №3, откуда тайно похитил следующее имущество: бензопилу марки «GREEN PRO», стоимостью 4 585 рублей, углошлифовальную машинку марки «ДИОИЛ», стоимостью 1 113 рублей, электрическую дрель, стоимостью 562 рубля, набор ключей марки «King Tul PROFI», стоимостью 1200 рублей, сварочный аппарат марки «Ресанта», стоимостью 5 245 рублей, заводской сварочный аппарат, стоимостью 600 рублей, автомобильный компрессор марки «CITYUP», стоимостью 1971 рубль, удлинитель на пластиковой бобине длиной 20 метров, стоимостью 1314 рублей, пластиковую канистру с бензином марки «АИ-92» в количестве 20 литров, стоимостью 41 рубль 85 копеек за один литр, а всего на сумму 837 рублей, принадлежащие Потерпевший №3 В результате совершения данного преступления ФИО1 причинил Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 17 427 рублей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом скрылся с места происшествия и обратил его в свою пользу, распорядился им по своему усмотрению, в корыстных целях.

Следственными органами ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч.2 ст. 158, п. «б, в» ч.2 ст. 158. п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

От потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2 поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением, причиненный ущерб им возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеют.

Рассмотрев ходатайство потерпевших, выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого ФИО1, защитника, не возражавших против удовлетворения ходатайства, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый ФИО1 впервые совершил преступления, которые относятся к категории средней тяжести, полностью возместил причиненный вред, потерпевшие просили прекратить уголовное дело.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1 отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшим, прокурору Сергиевского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Яковлев