Решение № 2-488/2019 2-488/2019~М-481/2019 М-481/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-488/2019

Дело № 2-488/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июня 2019 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Галько С.В.,

при секретаре судебного заседания Пауль Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ «Центр ГИМС России по Ямало-Ненецкому автономному округу» о признании права собственности на движимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, уточненным при производстве по делу, к ФКУ «Центр ГИМС России по Ямало-Ненецкому автономному округу» о признании права собственности на движимое имущество - моторную лодку «Обь М», заводской номер 44-23, 1979 года выпуска. Требование мотивировано тем, что лодка приобретена им у ФИО8 на личные денежные средства в 2010 году по устному договору купли-продажи. Более пяти лет он добросовестно и открыто владеет данным имуществом. Претензий на данное имущество в течение этого времени к нему заявлено не было. В 2014 году прежний владелец лодки умер. Необходимость в судебной защите права предложенным способом возникла в связи с возложенной законом обязанностью регистрации транспортного средства данного вида в реестре маломерных судов ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по ЯНАО».

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по ЯНАО» в заседание не явился, о слушании дела государственный орган извещен надлежащим образом, начальником Учреждения ФИО2 направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заслушав пояснения истца, свидетелей ФИО5, ФИО7, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на судебную защиту.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельств, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 35 Конституции РФ гарантировано право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, как единолично, так и совместно с другими лицами.

Правоотношения собственности регулируется нормами гражданского права.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно части 3 статьи 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

По общему правилу, закрепленному в части 1 статьи 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» требование о признании права собственности в силу приобретательной давности может быть удовлетворено при наличии следующих условий: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

Согласно сведениям ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по ЯНАО» из «судовой книги» г.Лабытнанги маломерное судно «Обь», 1979 года постройки, заводской номер 44-23, состоит на государственном регистрационном учете за физическим лицом ФИО8, ДД/ММ/ГГ года рождения, присвоен идентификационный (бортовой) номер №, выдан судовой билет Г 130616 от 07.05.2007 (л.д.23).

Истцом в дело представлена копия указанного судового билета, выданного судовладельцу ФИО8 (л.д.9).

Как видно из выписки из записи акта смерти №141 от 11.09.2014, ФИО8, ДД/ММ/ГГ года рождения, умер 09.09.2014 (л.д.18).

Из сообщения ОМВД России по г.Лабытнанги усматривается, что маломерное судно модели «Обь-М» 1979 года постройки, заводской номер 44-23, по оперативным учетам в ОМВД России в качестве похищенного имущества не значится.

Как следует из пояснений истца, движимое имущество - моторная лодка «Обь М», заводской номер 44-23, 1979 года выпуска, приобретена им на основании устного договора купли-продажи, заключенного в 2010 году с ФИО8 Письменных доказательств приобретения моторной лодки он не имеет. С даты приобретения транспортного средства он открыто пользуется данным судном, несет расходы по его ремонту, техническому обслуживанию, претензий к нему как к собственнику в течение всего этого времени никто не предъявлял.

Свидетель ФИО5, опрошенный в судебном заседании, пояснил, что ФИО8, являющийся его близким родственником, умер в 2014 году. При жизни у ФИО6 была моторная лодка «Обь М», которую он примерно в 2010 году продал, кому - не знает. Наследство после смерти ФИО8 никто не принимал. Он на спорное имущество не претендует.

Свидетель ФИО7 суду пояснил, что с истцом знаком около десяти лет, вместе охотятся, ездят на рыбалку. У ФИО1 имеется моторная лодка «Обь М», которую он приобрел также около десяти лет назад. Этой лодкой ФИО1 пользуется в личных целях открыто, не скрывает её наличие, в том числе неоднократно совместно ездили на охоту, рыбалку.

Оснований не доверять показаниям опрошенных по делу свидетелей у суда не имеется.

Доказательств, опровергающих довод истца о правомерном владении вышеуказанным движимым имуществом в течение времени более 5 лет, о поступлении имущества в собственность на основании возмездной сделки, в ходе рассмотрения дела добыто не было.

Согласно положениям абз.1 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Право собственности является абсолютным правом и подлежит судебной защите от любых нарушений, что предусмотрено статьями 301-305 ГК РФ.

Усматривается, что при установленных по делу обстоятельствах имущественные права истца требуют судебной защиты предложенным им способом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Анализ добытых по делу в соответствии со статьей 67 ГПК РФ доказательств дает суду основание для вывода о признании за истцом ФИО1 права собственности на движимое имущество - моторную лодку «Обь М», заводской номер 44-23, 1979 года выпуска, в силу приобретательной давности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 о признании права собственности на движимое имущество удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на моторную лодку «Обь М», заводской номер 44-23, 1979 года выпуска.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11 июня 2019 года.

Судья: