Приговор № 1-401/2019 1-7/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-401/2019

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Г. Тюмень 17 февраля 2020 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Якубовской <данные изъяты>

При секретаре Кин <данные изъяты>.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Молчановой <данные изъяты>

Подсудимого ФИО1 <данные изъяты>.,

Защитника – адвоката Гавриш <данные изъяты>

Рассмотрел в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 <данные изъяты>. с целью тайного хищения чужого имущества около ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, проследовал к территории базы отдыха -общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>»), расположенной вблизи <адрес><адрес>, огороженной забором, где отыскал пространство под ним, через которое незаконно проник на вышеуказанную территорию. После чего ФИО1 <данные изъяты> проследовал к помещению склада, расположенному на пляже вышеуказанной базы отдыха, где руками выставил стекло двери помещения, после чего через образовавшийся проем незаконно проник внутрь складского помещения, предназначенного для хранения товарно-материальных ценностей, с целью отыскания и похищения товарно-материальных ценностей осмотрел указанное помещение, и умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил три бутылки бренди «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> л., две бутылки текилы «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты>., три бутылки вермута «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> не представляющие материальной ценности для потерпевшего, после чего с места преступления скрылся.

Таким образом, ФИО1 <данные изъяты>. выполнил все зависящие от него преступные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, но при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ценных вещей не оказалось, а похищенное им имущество не имело материальной ценности.

Он же, ФИО1 <данные изъяты>., с целью тайного хищения чужого имущества около ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, проследовал к территории базы отдыха - ООО «<данные изъяты>», расположенной вблизи <адрес><адрес>, огороженной забором, где отыскал пространство под ним, через которое незаконно проник на вышеуказанную территорию. После чего ФИО1 <данные изъяты>. проследовал к помещению склада, расположенному на пляже базы отдыха, где руками выставил стекло двери помещения, после чего через образовавшийся проем незаконно проник внутрь складского помещения, предназначенного для хранения товарно-материальных ценностей, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>»:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

После чего ФИО1 <данные изъяты> похищенное обратил в личное пользование, с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Он же, ФИО1 <данные изъяты>., с целью тайного хищения чужого имущества около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, проследовал к территории базы отдыха - ООО «<данные изъяты>», расположенной вблизи <адрес><адрес><адрес>, огороженной забором, где отыскал пространство под забором, через которое незаконно проник на территорию, после чего ФИО1 <данные изъяты> проследовал к помещению склада, расположенному на пляже базы отдыха, где локтем разбил стекло двери помещения, после чего через образовавшийся проем незаконно проник внутрь складского помещения, предназначенного для хранения товарно-материальных ценностей, с целью отыскания и похищения товарно-материальных ценностей осмотрел указанное помещение, и умышленно, из корыстных побуждений, тайно пытался похитить следующее имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, а всего пытался похитить имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты>, однако не довел свои преступные действия до конца, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и уснул в вышеуказанном помещении, а затем был задержан сотрудниками вышеуказанной базы отдыха.

Таким образом, ФИО1 <данные изъяты> выполнил все преступные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, но при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО1 <данные изъяты>., будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, уснул на месте совершения преступления, а затем был задержан сотрудниками вышеуказанной базы отдыха.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 <данные изъяты> вину признал в полном объёме, им заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства ( л.д.164).

С данным ходатайством согласился представитель потерпевшего <данные изъяты>. ( л.д.164).

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании не возражали о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Вина подсудимого установлена собранными по уголовному делу доказательствами.

И при таких обстоятельствах, действия ФИО1 <данные изъяты>. за преступление, совершённое ДД.ММ.ГГГГ, судом квалифицируются по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия ФИО1 <данные изъяты>. за преступление, совершённое ДД.ММ.ГГГГ, судом квалифицируются по п. « б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в иное хранилище.

А также действия ФИО1 <данные изъяты> за преступление, совершённое ДД.ММ.ГГГГ, судом квалифицируются по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Учитывая, что наказание за данные преступления не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал в полном объёме, согласившись с предъявленным ему обвинением и условиями судебного разбирательства, со стороны государственного обвинителя, представителя потерпевшего и защитника нет возражений о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, применяет особый порядок принятия решения по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершённых подсудимым преступлений, относящихся, согласно ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, общественную опасность содеянного, а также данные о личности подсудимого.

Так ФИО1 <данные изъяты>. по месту жительства характеризуется <данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.63-64), у ФИО1 <данные изъяты> выявлен « <данные изъяты> В ходе обследования не обнаружено грубых нарушений памяти, внимания, мышления, интеллекта, а также патологических личностных особенностей, в связи с чем он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Оснований не доверять заключению комиссии экспертов у суда не имеется. ФИО1 <данные изъяты>. признаётся вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний, способным нести уголовное наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ( плохо слышит с детства).

Обстоятельств, отягчающих наказание, на основании ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом требований ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ ( по двум составам преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ), суд назначает наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение, которое окажет положительное влияние на условия жизни подсудимого.

Не установлено оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, с учётом общественной опасности содеянного.

Нет оснований и для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учётом данных о личности подсудимого.

Представителем потерпевшего заявлен иск на сумму <данные изъяты> ( л.д.77) в счёт возмещения имущественного ущерба.

Вместе с тем установлено, что часть похищенного имущества возвращена ( л.д.35), невозмещённым остаётся ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Подсудимый иск в судебном заседании признал, указал, что готов иск погасить, устроиться на работу.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела в части заявленных исковых требований, находит, что требования подлежат удовлетворению в полном объёме, в размере 6 490, 14 рублей на основании ст.1064 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

По ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 год,

По п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

По ч.3 ст.30 п. « б» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года.

Обязать ФИО1 <данные изъяты> не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в день им установленный.

Меру пресечения – содержание под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Из-под стражи ФИО1 <данные изъяты>. освободить из зала суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО1 <данные изъяты>. время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> в счёт возмещения имущественного ущерба в размере <данные изъяты> рублей, в соответствии со ст.1064 ГК РФ.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий <данные изъяты> Якубовская <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>