Решение № 2-1456/2019 2-1456/2019~М-1450/2019 М-1450/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-1456/2019

Дело №

УИД – 61RS0№-53


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2019 года Каменский районный суд Ростовской области в составе судьи Курилова А.Е.,

с участием истца ФИО1, его представителя – адвоката Егорова С.Н., представителя ответчика – ФИО2,

при секретаре Семерниковой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о признании незаконным решения в части включения периода работы в страховой стаж, обязании включить период работы в страховой стаж в льготном исчислении, обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о признании незаконным решения в части включения периода работы в страховой стаж, обязании включить период работы в страховой стаж в льготном исчислении, обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ему была назначена страховая пенсия по старости на общих основаниях, в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ. Пенсия была исчислена с учетом общего трудового стажа <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, среднемесячного заработка 1197 рублей 59 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (отношение заработной платы – <данные изъяты>), не страхового периода прохождения воинской службы по призыву 3 месяца 20 дней и страховых взносов за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Размер пенсии составил 9467,95 рублей, в том числе 4485,05 рублей - страховая пенсия, 4982,90 рублей - фиксированная выплата. Страховой стаж на дату назначения пенсии составлял 38 лет 08 месяцев 25 дней. При этом, период его работы на летних каникулах в колхозе «<данные изъяты>» с № года по № год не был включен в общий трудовой стаж, поскольку первоначально представленная им уточняющая справка № от ДД.ММ.ГГГГ, по мнению ответчика, была оформлена с нарушением п. 59 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, так как не содержала должность, в которой он работал. ДД.ММ.ГГГГ он представил ответчику новую уточняющую справку № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следовало, что он действительно работал в качестве скотника и рядового колхозника в колхозе «Правда» <адрес> в следующие периоды: 1) в ДД.ММ.ГГГГ году: в июне - <данные изъяты> дня, в июле <данные изъяты> дня, в августе – <данные изъяты> день; 2) в ДД.ММ.ГГГГ году: в марте – <данные изъяты> день, в июне – <данные изъяты> дней, в июле – <данные изъяты> дней, в августе – <данные изъяты> дня; 3) в ДД.ММ.ГГГГ году: в июле – <данные изъяты> дней, в августе – <данные изъяты> дней; 4) в ДД.ММ.ГГГГ году: в июне – <данные изъяты> дней; 5) в ДД.ММ.ГГГГ году: в июне – <данные изъяты> дня, в июле – <данные изъяты> дней, в августе – <данные изъяты> дня, в сентябре – <данные изъяты> дня; 6) в ДД.ММ.ГГГГ году: в июле – <данные изъяты> день, в августе ведомости нет, в сентябре – <данные изъяты> дня; 7) в ДД.ММ.ГГГГ году: в июне – <данные изъяты> дня, в июле – 1 день, в августе – 6 дней, в сентябре – 2 дня; 8) в ДД.ММ.ГГГГ году: в июне – <данные изъяты> дней, в июле сведений нет. На основании данной справки ответчик произвел перерасчет размера страховой пенсии, к зачету были приняты всего <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дня. Считает. что исчисление стажа его работы за указанные периоды времени должно быть произведено с учетом того, что в указанные периоды он являлся учащимся общеобразовательного учреждения. Согласно Положению о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденному Министерством социального обеспечения РСФСР по согласованию с Пенсионным Фондом РСФСМР, Министерства труда РСФСР и Министерством юстиции РСФСР от 04.10.1991 года, трудовой стаж в указанный период должен исчисляться как три месяца работы в летнее время. Таким образом, его общий страховой стаж за период работы в колхозе «Правда» составит не <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дня, а помесячно, то есть <данные изъяты> месяца за ДД.ММ.ГГГГ год, <данные изъяты> месяца плюс <данные изъяты> день за март ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> месяца за ДД.ММ.ГГГГ год, месяц за ДД.ММ.ГГГГ год<данные изъяты> месяца плюс <данные изъяты> дня за ДД.ММ.ГГГГ год, 3 месяца за ДД.ММ.ГГГГ год, три месяца плюс <данные изъяты> дня за сентябрь ДД.ММ.ГГГГ года и <данные изъяты> месяца за ДД.ММ.ГГГГ год. Итого <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней.

На основании изложенного, истец ФИО1 просит суд признать незаконным решение УПФР в <адрес> о включении в его общий страховой стаж периода работы на летних каникулах с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве скотника и рядового колхозника в колхозе «Правда» <адрес> в количестве <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней; просит обязать ответчика включить в его общий страховой стаж указанные периоды его работы на летних каникулах с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в количестве <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней; обязать ответчика произвести перерасчет размера его страховой пенсии с учетом указанного периода его работы (<данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней), начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель – адвокат Егоров С.Н. исковые требования поддержали, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФР в <адрес> (межрайонное) – ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что истец в спорные периоды являлся несовершеннолетним, членом колхоза не являлся, оснований для учета спорных периодов его работы в льготном, а не фактическом исчислении, не имеется.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и дав им оценку, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований истца следует отказать по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истцу ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по старости на основании ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в ГУ УПФР в <адрес> (межрайонное) с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии, приложив справку СПК «Правда» № от ДД.ММ.ГГГГ о периоде его работы в колхозе «Правда» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год.

Решением ответчика №/В истцу с ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет размера страховой пенсии с учетом указанной справки, а именно включены в страховой стаж периоды его работы в качестве скотника и рядового колхозника в колхозе «Правда» <адрес>: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные в справке СПК «Правда» № от ДД.ММ.ГГГГ периоды работы истца в колхозе «Правда» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год включены в страховой стаж в календарном исчислении, исходя их фактического количества выхододней, указанных в данной справке.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона, исчисление страхового стажа производится в календарном порядке.

При исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Согласно ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Согласно п. 47 указанных Правил, исчисление продолжительности периодов работы, в том числе на основании свидетельских показаний, и (или) иной деятельности и иных периодов производится в календарном порядке.

В соответствии с п. 66 указанных Правил, годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Таким образом, суд считает, что ответчиком верно произведен перерасчет размера страховой пенсии истца, с учетом включения в страховой стаж периодов работы истца в качестве скотника и рядового колхозника в колхозе «Правда» в календарном исчислении фактических выхододней, указанных в справке СПК «Правда» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для льготного исчисления периодов работы истца в летние месяцы с 1969 года по 1976 год в качестве скотника и рядового колхозника в колхозе «Правда» <адрес>, а именно как полные месяцы работы, вне зависимости от фактических выхододней в каждом месяце, не имеется.

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года № 1015, такой льготный порядок подсчета страхового стажа не предусмотрен.

Также такой льготный порядок подсчета страхового стажа не был предусмотрен Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденным Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 года № 190, на которое ссылается истец в исковом заявлении.

Из материалов дела следует, что в спорные периоды истец ФИО1 являлся несовершеннолетним и членом колхоза «Правда» не являлся. Согласно трудовой книжке колхозника, истец ФИО1 принят в члены колхоза только ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, положения п. 66 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, согласно которым годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы, в данном случае применению не подлежат, так как в спорные периоды истец членом колхоза не являлся.

На основании изложенного, суд считает, что ответчиком верно учтены в страховой стаж фактические выхододни в периоды работы истца в летние месяцы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год.

В связи с этим, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о признании незаконным решения в части включения периода работы в страховой стаж, обязании включить период работы в страховой стаж в льготном исчислении, обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: