Приговор № 1-371/2019 1-45/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-371/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 февраля 2020 года г.Тула Пролетарский районный суд г.Тулы в составе: председательствующего судьи Пугаевой И.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Рахмановой М.А., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Лубкова С.С., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Кузнецовой Л.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 264265 от 5.02.2020, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимой 30.05.2005 Новомосковским городским судом Тульской области по ч.3 ст. 160 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года условно, с испытательным сроком в 2 года; 27.02.2006 на основании постановления Новомосковского городского суда Тульской области условное осуждение отменено и назначено наказание в виде лишения свободы на три года; 1.12.2016 на основании постановления Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области изменен приговор Новомосковского городского суда Тульской области от 30.05.2005, снижено наказание до 2 лет 11 месяцев; 20.02.2019 года освобождена по отбытию наказания, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, при освобождении из мест лишения свободы не прибыла без уважительных причин к избранному ею месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах. Решением Тейковского районного суда Ивановской области от 27.12.2018, вступившего в законную силу 10.01.2019, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 6 лет, с возложением на нее следующих ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с зачетом срока, истекшего после отбывания наказания. 20.02.2019 в связи с освобождением по отбытию наказания из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ивановской области ФИО1 должностным лицом ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ивановской области выписано предписание №9 об обязанности прибыть к избранному им месту жительства по адресу: <адрес> не позднее 25.02.2019 прибыть в УМВД России по г.Туле по адресу: <адрес> с разъяснением положений ст. 314.1 УК РФ и предупреждением об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, с которым ФИО1 ознакомлена под роспись. 22.02.2019 в утреннее время ФИО1 прибыла на Московский вокзал г.Тулы по адресу: <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя с прямым умыслом, осознавая противоправность своих действий и желая этого, без уважительной причины, при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст. 12 Федерального закона от 6.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не прибыла без уважительных причин в период времени с 22.02.2019 по 25.02.2019 к избранному ей месту жительства по адресу: <адрес> определенный администрацией исправительного учреждения срок до 25.02.2019 года и стала постоянно проживать по адресу: <адрес> коп. 27. При этом о перемене своего места жительства или пребывания, в соответствии со ст. 11 указанного закона в ОВД не сообщила, с 22.02.2019 по 10.11.2019 по избранному месту жительства не появилась и не являлась на регистрацию в ОВД. 17.04.2019 в отношении ФИО1 на основании постановления от 17.04.2019 о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его, организован сбор информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица. 10.11.2019 местонахождение ФИО1 установлено и на основании постановления от 11.11.2019 о прекращении розыска лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его, розыск ФИО1 прекращен. Своими действиями в период с 22.02.2019 по 10.11.2019 ФИО1, являясь поднадзорным лицом, освобожденным из мест лишения свободы, не прибыла без уважительных причин к избранному ей месту жительства в определенный администрацией ФКУ ИК-10 УФСИН России по ивановской области срок, намеренно скрывая свое фактическое местонахождение, умышленно не соблюдая административные ограничения, возложенные решением Тейковского районного суда Ивановской области от 27.12.2018, в целях уклонения от административного надзора. В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном постановлении, и поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимой поддержал её защитник адвокат Кузнецова Л.В. Государственный обвинитель Лубков С.С. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном постановлении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение ей понятно, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 в предъявленном обвинении доказательствами: показаниями ФИО2 ( л.д. 61-65); показаниями свидетеля ФИО6 ( л.д.43-45); показаниями свидетеля ФИО7(л.д.48-49); показаниями свидетеля ФИО8(л.д.52-54); протоколом выемки(л.д. 31-36); протоколом осмотра документов(л.д.37-39); решением Тейковского районного суда ивановской области от 27.12.2018( л.д.9-11); постановлением от 17.04.2019 о заведении контрольно-наблюдательного дела (л.д.17);постановлением о прекращении розыска от 11.11.2019(л.д.27) и квалифицирует её действия по ч. 1 ст.314.1 УК РФ как непребытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора. При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой являются: признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает рецидив, предусмотренный ч.1 ст. 18 УК РФ. Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, данные о личности подсудимой, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимой и предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы. Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется. Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, и полагает, что не имеется оснований для применения ст.64 УК РФ. Кроме того, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ при назначении наказания, поскольку это не окажет на подсудимую должного исправительного воздействия, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, принципу справедливости. При назначении наказания суд руководствуется положением ч.6 ст.226.9 УПК РФ. Наказание подлежит отбыванию в колонии-поселении, куда ФИО1 надлежит проследовать самостоятельно, за счет государства. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению на основании ст. 81, 82 УПК РФ. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшего защиту подсудимой по назначению суда, в размере 1250 рублей в соответствии со ст. 131 и ч.10 ст. 316 УПК РФ, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев, с отбыванием в колонии-поселения, кудва проследовать самостоятельно, за счет государства. Срок наказания осужденной ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, засчитав в срок отбытия наказания время следования к месту отбывания наказания. Разъяснить осужденной ФИО1 положения ст. 75.1 УИК РФ, в соответствии с которыми по вступлении приговора в законную силу, но не позднее 10 суток, она обязана явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого она должна прибыть к месту отбывания наказания. В случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, она может подлежать задержанию, в отношении нее может быть принято решение о заключении под стражу, а также направлении в колонию-поселение под конвоем, либо об изменении вида исправительного учреждения. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: копию предписания №9, копию заявления ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела. Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату Кузнецовой Л.В. в сумме 1250 рублей возместить за счет средств федерального бюджета, перечислив указанную сумму на расчетный счет Коллегии адвокатов Пролетарского района г.Тулы Тульской области. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Пролетарский районный суд г.Тулы. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ей необходимо указать в подаваемой жалобе либо возражениях. Председательствующий (подпись) Справка: приговор вступил в законную силу 18.02.2020 Суд:Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Пугаева Ирина Ивановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |