Постановление № 1-74/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-74/2020




Дело № 1-74/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

с. Кривошеино 10 ноября 2020 г.

Кривошеинский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Петрушенко Ф.З., при секретаре Федореевой Е.П., при участии государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кривошеинского района Беленченко Д.О., обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката Адвокатской Палаты Томской области Лихачева А.В., а также потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, имеющего среднее образование, неженатого, работающего без оформления трудового договора, ранее не судимого, применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренном ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в том, что 28.07.2020 в дневное время, в период времени с 16 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в гараже, пристроенном к дому № по <адрес>, со стороны <адрес>, умышленно, незаконно, осознавая противоправность своих действий, без цели хищения, без соответствующего на то разрешения неправомерно завладел автомобилем марки «ВАЗ 21060», красного цвета, 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №1.

Так, Хомутков Е.А, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, находящимся в гараже, пристроенном к дому № по <адрес>ского района <адрес>, со стороны <адрес>, с целью совершения поездки, до <адрес>, осознавая, что разрешения на право управления данным автомобилем он не имеет, подошел к автомобилю «ВАЗ 21060», красного цвета, 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак № и открыв дверь автомобиля со стороны водительского места, сел в указанный автомобиль на место водителя, после чего, запустив двигатель автомобиля путем замыкания проводов замка зажигания, выехал на проезжую часть <адрес> и начал движение в сторону <адрес>.

Далее, продолжая свой преступный умысел, направленный на осуществление поездки на автомобиле марки «ВАЗ 21060», красного цвета, 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак №, доехав до перекрестка, ведущего к <адрес>, он свернул с трассы «Томск-Колпашево» и двинулся в направлении указанного населенного пункта, где продвигаясь по грунтовой дороге в сторону <адрес>, на 12 км. не справился с управлением и съехал в кювет, при этом автомобиль перевернулся.

То есть ФИО1. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного часть. 1 статьи 166 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им ранее ходатайство о рассмотрении дела в отношении него без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Пояснил, что с обвинением согласен, вину в инкриминируемом ему преступлении признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает все последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник Лихачев А.В. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Беленченко Д.О. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Потерпевший считает возможным рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом принято решение о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения, так как для этого соблюдены все требования законодательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании представил письменное ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением, т.к. потерпевший примирился с подсудимым и не имеет к подсудимому никаких претензий. ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением. Указал, что принес свои извинения, возместил причиненный вред и с потерпевшим примирился с ним.

Защитник Лихачев А.В. поддерживает ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1. Е.А.

Государственный обвинитель Беленченко Е.О. не возражает против прекращения дела в отношении ФИО1.

Выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Настоящее уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, так как потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, а подсудимый ранее не судим и примирился с потерпевшим. Преступление, совершённое ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести.

При решении вопроса о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого суд также принимает во внимание данные его личности.

Прекращение уголовного дела по указанному основанию соответствует положениям пункта 9.1. статьи 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

До вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке, оставить без изменений.

Копию постановления суда направить ФИО1, его защитнику Лихачеву А.В., потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Кривошеинского района.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Ф.З. Петрушенко

Постановление суда вступило в законную силу 24.11.2020

УИД 70RS0017-01-2020-000580-40

Копия верна

Судья Ф.З. Петрушенко

Секретарь суда Т.Н. Кудасова



Суд:

Кривошеинский районный суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петрушенко Флюра Зиннуровна (судья) (подробнее)