Постановление № 1-74/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-74/2020Кривошеинский районный суд (Томская область) - Уголовное Дело № 1-74/20 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с. Кривошеино 10 ноября 2020 г. Кривошеинский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Петрушенко Ф.З., при секретаре Федореевой Е.П., при участии государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кривошеинского района Беленченко Д.О., обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката Адвокатской Палаты Томской области Лихачева А.В., а также потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, имеющего среднее образование, неженатого, работающего без оформления трудового договора, ранее не судимого, применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренном ч.1 ст. 166 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что 28.07.2020 в дневное время, в период времени с 16 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в гараже, пристроенном к дому № по <адрес>, со стороны <адрес>, умышленно, незаконно, осознавая противоправность своих действий, без цели хищения, без соответствующего на то разрешения неправомерно завладел автомобилем марки «ВАЗ 21060», красного цвета, 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №1. Так, Хомутков Е.А, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, находящимся в гараже, пристроенном к дому № по <адрес>ского района <адрес>, со стороны <адрес>, с целью совершения поездки, до <адрес>, осознавая, что разрешения на право управления данным автомобилем он не имеет, подошел к автомобилю «ВАЗ 21060», красного цвета, 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак № и открыв дверь автомобиля со стороны водительского места, сел в указанный автомобиль на место водителя, после чего, запустив двигатель автомобиля путем замыкания проводов замка зажигания, выехал на проезжую часть <адрес> и начал движение в сторону <адрес>. Далее, продолжая свой преступный умысел, направленный на осуществление поездки на автомобиле марки «ВАЗ 21060», красного цвета, 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак №, доехав до перекрестка, ведущего к <адрес>, он свернул с трассы «Томск-Колпашево» и двинулся в направлении указанного населенного пункта, где продвигаясь по грунтовой дороге в сторону <адрес>, на 12 км. не справился с управлением и съехал в кювет, при этом автомобиль перевернулся. То есть ФИО1. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного часть. 1 статьи 166 УК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им ранее ходатайство о рассмотрении дела в отношении него без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Пояснил, что с обвинением согласен, вину в инкриминируемом ему преступлении признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает все последствия постановления приговора в особом порядке. Защитник Лихачев А.В. поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель Беленченко Д.О. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Потерпевший считает возможным рассмотрение уголовного дела в особом порядке. В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Судом принято решение о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения, так как для этого соблюдены все требования законодательства. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании представил письменное ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением, т.к. потерпевший примирился с подсудимым и не имеет к подсудимому никаких претензий. ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением. Указал, что принес свои извинения, возместил причиненный вред и с потерпевшим примирился с ним. Защитник Лихачев А.В. поддерживает ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1. Е.А. Государственный обвинитель Беленченко Е.О. не возражает против прекращения дела в отношении ФИО1. Выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Настоящее уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, так как потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, а подсудимый ранее не судим и примирился с потерпевшим. Преступление, совершённое ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести. При решении вопроса о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого суд также принимает во внимание данные его личности. Прекращение уголовного дела по указанному основанию соответствует положениям пункта 9.1. статьи 316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317, 239 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 25 УПК РФ. До вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке, оставить без изменений. Копию постановления суда направить ФИО1, его защитнику Лихачеву А.В., потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Кривошеинского района. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья подпись Ф.З. Петрушенко Постановление суда вступило в законную силу 24.11.2020 УИД 70RS0017-01-2020-000580-40 Копия верна Судья Ф.З. Петрушенко Секретарь суда Т.Н. Кудасова Суд:Кривошеинский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Петрушенко Флюра Зиннуровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-74/2020 Приговор от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-74/2020 Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-74/2020 Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-74/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 1-74/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-74/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-74/2020 |