Решение № 2А-80/2020 2А-80/2020~М-463/201237/2020 М-463/201237/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2А-80/2020

Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Д. №№



Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с. Новоселицкое

Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Живницкой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Волковой О.Н.,

с участием:

помощника прокурора Новоселицкого района Ставропольского края Ножкина К.А.,

представителя административного истца - ОМВД России по Новоселицкому району по доверенности - ФИО1,

административного ответчика Д.М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоселицкого районного суда административное дело по административному иску отдела МВД России по Новоселицкому району, в лице начальника ФИО2 к Д.М.С. об установлении административного надзора с возложением административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


Отдел МВД России по Новоселицкому району, в лице начальника ФИО2 обратился в суд с административным иском к Д.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, в котором просит, по доводам, изложенным в иске, Д.М.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить административный надзор сроком на 1 год, с возложением следующих административных ограничений:

1. запретить Д.М.С. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

2. запретить Д.М.С. посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях;

3. запретить Д.М.С. выезд за пределы <адрес>:

4. обязать Д.М.С. являться в Отдел МВД России по <адрес> 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Представитель административного истца - ФИО1, чьи полномочия проверены судом,в судебном заседании просила удовлетворить административные исковые требования в полном объёме, в обоснование своей позиции привела доводы аналогичные, изложенным в иске.

Административный ответчик Д.М.С. не возражал против удовлетворения административного искового заявления об установлении административного надзора с возложением административных ограничений, пояснив при этом, что он проживает в настоящее время по адресу: <адрес>.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Новоселицкому району ФИО2 к Д.М.С. об установлении административного надзора с возложением административных ограничений подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии со ст.4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с положениями п.1 ч.1 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, Д.М.С. был осужден:

1. года Новоселицким районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания основного вида наказания.

2. года мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч. 1 ст.314 УК РФ с присоединением не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с ограничением свободы на срок 8 месяцев 20 дней. Освобожден по отбытию основного вида наказания ДД.ММ.ГГГГ.

3. года мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч. 1 ст.314 УК РФ с присоединением не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с ограничением свободы на срок 4 месяца 23 дня. Освобожден по отбытию основного вида наказания ДД.ММ.ГГГГ.

4. года мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч. 1 ст.314 УК РФ с присоединением не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с ограничением свободы на срок 20 дней. Освобожден по отбытию основного вида наказания ДД.ММ.ГГГГ.

5. года мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.314 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> у Д.М.С. имеется рецидив преступлений.

Таким образом, Д.М.С. является лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

По месту жительства Д.М.С. характеризуется отрицательно.

Д.М.С. неоднократно привлекался в течение календарного года кадминистративной ответственности:

- постановлением УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Д.М.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей;

- постановлением Новоселицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Д.М.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа и размере 500 рублей.

Из заключения помощника прокурора Новоселицкого района Ножкина К.А., представленного в судебном заседании, следует вывод о необходимости удовлетворения заявления начальника ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора с возложением административных ограничений в отношении Д.М.С., т.к. требования являются обоснованными и основаны на законе.

Суд считает, что административное исковое требование отдела МВД России по <адрес>, в лице начальника ФИО2 обоснованно и соответствует требованиям закона. Доказательств обратного по делу не имеется и административным ответчиком Д.М.С. не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (в редакции ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административные исковые требования отдела МВД России по Новоселицкому району, в лице начальника ФИО2 к Д.М.С. об установлении административного надзора с возложением административных ограничений, - удовлетворить.

Д.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, установить административный надзор сроком на 1 (один) год и возложить следующие административные ограничения:

1. запретить Д.М.С. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

2. запретить Д.М.С. посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях;

3. запретить Д.М.С. выезд за пределы территории <адрес>.

4. обязать Д.М.С. являться в Отдел МВД России по <адрес> 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Новоселицкий районный суд течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.Н. Живницкая



Суд:

Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Живницкая Надежда Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ