Приговор № 1-240/2025 1-33/2026 от 26 января 2026 г. по делу № 1-240/2025

<номер изъят>

УИД <номер изъят> RS0<номер изъят>-<номер изъят>


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Икряное 27 января 2026 года

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи ФИО11

при секретаре судебного заседания ФИО5 Н.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО7,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата изъята> года рождения, <...>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес> и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, <адрес> имеющей неоконченное среднее образование, не трудоустроенной, не замужней, лиц на иждивении не имеющей, юридически не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 на основании Решения Икрянинского районного суда Астраханской области по делу <номер изъят> от <дата изъята> и исполнительного листа ФС <номер изъят>, выданного Икрянинским районным судом Астраханской области <дата изъята>, обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, <дата изъята> года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <дата изъята> и до достижения ребенком совершеннолетия. Алименты подлежат зачислению на личный счет ребенка, открытый в ПАО «Сбербанк России».

На основании указанного судебного решения <дата изъята> в Икрянинском РОСП УФССП России по Астраханской области возбуждено исполнительное производство <номер изъят>-ИП.

Так же, ФИО1 на основании Решения Икрянинского районного суда Астраханской области по делу <номер изъят> от <дата изъята> и исполнительного листа ФС <номер изъят>, выданного Икрянинским районным судом Астраханской области <дата изъята>, обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, <дата изъята> года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <дата изъята> и до достижения ребенком совершеннолетия. Алименты подлежат зачислению на личный счет ребенка, открытый в ПАО «Сбербанк России».

На основании указанного судебного решения <дата изъята> в Икрянинском РОСП УФССП России по Астраханской области возбуждено исполнительное производство <номер изъят>-ИП.

ФИО1, имея обязанность по уплате средств на содержание указанных детей, нарушая Решение Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята> в период с <дата изъята> по <дата изъята> уклонилась от возложенной на нее обязанности по уплате алиментов без уважительных причин, в связи с чем <дата изъята> постановлением и.о. Мирового судьи судебного участка № 1 Икрянинского района Астраханской области Мирового судьи судебного участка № 2 Икрянинского района Астраханской области, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов.

Постановление вступило в законную силу <дата изъята>. Административное наказание отбыто <дата изъята>.

ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, будучи ранее привлеченной к административной ответственности, имея умысел на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, <дата изъята> года рождения и ФИО3, <дата изъята> года рождения, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала на следующий день после окончания срока уплаты ежемесячного платежа за август 2025 года с <дата изъята> по <дата изъята> денежные средства в счет алиментов не перечислила и с <дата изъята> по <дата изъята> продолжала без уважительной причины игнорировать судебное решение Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята>, не выплачивая алименты на содержание своих несовершеннолетних дочерей.

В результате умышленных действий у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам в период с <дата изъята> по <дата изъята> на содержание ФИО2 в размере 51 383 рубля 93 копейки, а именно, с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 13 979 рублей 83 копейки, за сентябрь 2025 в размере 16 030 рублей 33 копейки, за октябрь 2025 в размере 16 030 рублей 33 копейки, с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 5 343 рубля 44 копейки; на содержание ФИО3 в размере 51 383 рубля 93 копейки, а именно, с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 13 979 рублей 83 копейки, за сентябрь 2025 в размере 16 030 рублей 33 копейки, за октябрь 2025 в размере 16 030 рублей 33 копейки, с <дата изъята> по <дата изъята> в размере-5343 рубля 44 копейки. Общая сумма задолженности составила 102 767 рублей 86 копеек.

Тем самым, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты и о возбуждении исполнительного производства, без уважительных причин, умышленно, неоднократно не выплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, <дата изъята> года рождения и ФИО3, <дата изъята> года рождения.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину признала, поддержала заявленное ей при ознакомлении с уголовным делом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Суд удостоверился, что подсудимая ФИО1, которая в судебном заседании полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Судом так же установлено, что подсудимой ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявлено ходатайство об особом порядке, и она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО9 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник согласились на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в обоснованности обвинения, пришел к выводу о том, что по делу соблюдены установленные ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В этой связи и в соответствии со ст. 316 УПК РФ по делу должен быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Квалификация преступления является юридически точной, поскольку ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей и лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, в периоды, когда она считается подвергнутым административному наказанию, не уплатила без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание своих несовершеннолетних детей.

Определяя вид и размер наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновной, характеризующуюся участковым уполномоченным полиции с отрицательной стороны, как лицо ведущее антисоциальный образ жизни, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие тяжелого заболевания цирроза печени, гепатита С.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ предусмотрено, наказание в виде исправительных работ на срок до одного года, либо принудительных работ на тот же срок, либо ареста на срок до трех месяцев, либо лишения свободы на срок до одного года.

Как следует из ч. 1 ст. 50 УК РФ (в редакции от 23.07.2025 № 218-ФЗ) исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 постоянного места работы не имеет, в связи с чем назначение наказания в виде исправительных работ ей назначено быть не может.

В силу ч. 1 ст. 53.1 УК РФ (в редакции от 23.07.2025 № 218-ФЗ) принудительные работы заключаются в содержании осужденного в учреждении уголовно-исполнительной системы и привлечении его к труду в местах, определяемых учреждением уголовно-исполнительной системы.

Принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ в редакции закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ, наказание в виде принудительных работ в указанной редакции закона назначалось как альтернатива лишению свободы, путем замены наказания в виде лишения свободы, которое, в свою очередь, могло быть назначено лишь при наличии отягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии в действиях ФИО1 таковых новая редакция закона не может считаться улучшающим положение подсудимой и применению не подлежит, соответственно ей не может быть назначено наказание ни в виде лишения свободы, ни в виде принудительных работ.

Согласно абз. 2 п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в том случае, когда осужденному в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ видов наказаний, ему следует назначить любое более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи, при этом ссылка на статью 64 УК РФ в таком случае не требуется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется.

С учетом указанных обстоятельств суд считает, что справедливым наказанием, обеспечивающим достижение его целей, является для ФИО1 обязательные работы.

Учитывая, что ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату и подлежащие выплате в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Исполнение наказания ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату и подлежащие выплате в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня постановления в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.