Решение № 2-236/2017 2-236/2017~М-173/2017 М-173/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-236/2017Курагинский районный суд (Красноярский край) - Гражданское 24 мая 2017 года п.Краснокаменск Курагинский районный суд Красноярского края в составе судьи Горбовой А.М., при секретаре Фистиной Н.А., с участием прокурора Рябкова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-236/2017 года по иску прокурора Курагинского района в интересах ФИО1 к открытому акционерному обществу «Краснокаменский рудник» о взыскании суммы задолженности по заработной плате и процентов за нарушение срока выплаты, прокурор обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ОАО «Краснокаменский рудник» о взыскании начисленной задолженности по заработной плате в сумме 48823,78 рублей и процентов за задержку выплат в сумме 7722,71 рублей. В исковом заявлении указано, что истец работал у ответчика по трудовому договору. 05.12.2016 года уволен. В нарушение ст.ст.11, 22, 135, 136,140 Трудового Кодекса РФ задолженность по заработной плате в сумме 48823,78 рублей, не выплачена. В нарушение ст. 236 ТК РФ не выплачена начисленная компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме 7722,71 рублей. Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовал, уведомлен (расписка от 11 мая 2017 года), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Прокурор поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнил исковые требования, увеличив до 57473,02 рублей в соответствии с представленной справкой ответчика. Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, уведомлен (расписка от 03 мая 2017 года), представил в суд справку о задолженности по заработной плате на 24 мая 2017 года. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие уведомленных лиц. Выслушав прокурора, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 22, ст. 136 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику зарплату, которая выплачивается не реже чем каждые пол месяца в день, установленный правилами, коллективными договорами, трудовым договором. Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В соответствии с действующим на предприятии Положением заработная плата должна выплачиваться два раза в месяц: за первую половину месяца аванс 29 числа текущего месяца, окончательный расчет за прошедший месяц 14 числа следующего месяца. Согласно справки ответчика, подписанной руководителем и главным бухгалтером, задолженность по заработной плате на 24 мая 2017 года перед истцом составляет за период с октября 2016 года по май 2017 года включительно 48823,32 рубля. В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, работодатель обязан выплатить её с уплатой процентов в размере не ниже одной стопятидесятой действующей в этот время ключевой ставки ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета. Размер выплачиваемой денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия ивины работодателя. Согласно представленного расчета сумма компенсации на 24 мая 2017 года составляет 8649,70 рублей, не оспорена, расчет принимается как верный. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд, решил: исковые требования прокурора Курагинского района в интересах ФИО1 удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества «Краснокаменский рудник» в пользу ФИО1: 48823,78 рубль, начисленную заработную плату с октября 2016 года по май 2017 года включительно; 8649,7 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы на 24 мая 2017 года, а всего взыскать 57473 (пятьдесят семь тысяч четыреста семьдесят три) рубля 02 копейки. Взыскать с ОАО «Краснокаменский рудник» госпошлину в доход муниципального бюджета Курагинского района в размере 1924,19 рубля. Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через суд, вынесший решение. СУДЬЯ: Суд:Курагинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Прокуратура Курагинского района в инт. Абаринова С.Н. (подробнее)Ответчики:ОАО "Краснокаменский рудник" (подробнее)Судьи дела:Горбова Анна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-236/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-236/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-236/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-236/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-236/2017 Определение от 16 января 2017 г. по делу № 2-236/2017 Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|