Приговор № 1-170/2023 от 4 декабря 2023 г. по делу № 1-170/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зея 4 декабря 2023 года

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Моисеенко И.В.,

при секретаре Шкабарня К.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Зейского района Амурской области Чурсиной О.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Олиферов МВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся <Дата обезличена> в <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, не работающей, не состоящей в браке, имеющей несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, судимой:

<Дата обезличена> Зейским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 процентов заработка ежемесячно, условно с испытательным сроком 6 месяцев (<Дата обезличена> снята с учета в связи с истечением испытательного срока),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем, неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда не уплатила средства на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

На основании решения Зейского районного суда <адрес> от <Дата обезличена> с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2 №1, родившейся <Дата обезличена>, в размере 1/4 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с <Дата обезличена> и до достижения совершеннолетия ФИО2 №1 Перечисление алиментов производить на личный счет ребенка ФИО2 №1 в ПАО «Сбербанк России».

<Дата обезличена> возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП на основании исполнительного листа ФС <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выданного Зейским районным судом <адрес><Дата обезличена>.

Проживающая в <адрес> в <адрес> ФИО1 была надлежащим образом уведомлена о возбуждении исполнительного производства, ей разъяснена обязанность сообщать судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве и перемене места жительства.

С момента возбуждения исполнительного производства ФИО1 выплат на содержание несовершеннолетней ФИО2 №1 не производила, мер к трудоустройству не предпринимала, в связи с чем <Дата обезличена> постановлением мирового судьи <адрес> по Зейскому городскому судебному участку, вступившим в законную силу <Дата обезличена>, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а именно, в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, которое она не отбыла.

В порядке главы 30 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания ФИО1 не пересматривалось, его исполнение не прекращалось.

<Дата обезличена> ФИО1 осуждена Зейским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% в доход государства, условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Подвергнутая административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО1, понимая, что неуплата денежных средств существенно отразится на материальном положении несовершеннолетней ФИО2 №1, следуя прямому преступному умыслу, направленному на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых уголовным законом РФ интересов семьи и нарушения материальных интересов несовершеннолетнего ребенка на его полноценное развитие и существование и желая их наступления, в нарушение требований ст. 38 Конституции РФ, ст. 80 Семейного кодекса РФ, согласно которым родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, с целью нарушения охраняемых законом интересов семьи, общественных отношений по обеспечению нормальных условий физического, интеллектуального и нравственного развития личности несовершеннолетнего, его материального существования, являясь трудоспособной, не имея постоянного места работы, имея реальную возможность выполнить обязательство, предписанное решением суда, активных мер к трудоустройству не предпринимала, алименты ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала, умышленно допустив задолженность по алиментным обязательствам:

за период с 28 сентября по <Дата обезличена> в сумме 1669,44 рубля не уплачивала алименты в период с 1 октября по <Дата обезличена> и далее не платила их в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>;

за период с 1 октября по <Дата обезличена> в сумме 16694,50 рублей не уплачивала алименты с 1 ноября по <Дата обезличена> и далее не платила их в период с 1 января по <Дата обезличена>;

за период с 1 ноября по <Дата обезличена> в сумме 16694,50 рублей не уплачивала алименты с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и далее не платила их в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>;

за период с 1 декабря по <Дата обезличена> в сумме 16694,50 рублей не уплачивала алименты с 1 января по <Дата обезличена> и далее не платила их в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>;

за период с 1 января по <Дата обезличена> в сумме 16694,50 рублей не уплачивала алименты с 1 февраля по <Дата обезличена> и далее не платила их в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>;

за период с 1 февраля по <Дата обезличена> в сумме 16694,50 рублей не уплачивала алименты с 1 марта по <Дата обезличена> и далее не платила их в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>;

за период с 1 марта по <Дата обезличена> в сумме 16694,50 рублей не уплачивала алименты с 1 апреля по <Дата обезличена> и далее не платила их в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>;

за период с 1 апреля по <Дата обезличена> в сумме 16694,50 рублей не уплачивала алименты с 1 мая по <Дата обезличена> и далее не платила их в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>;

за период с 1 мая по <Дата обезличена> в сумме 16694,50 рублей не уплачивала алименты с 1 июня по <Дата обезличена> и далее не платила их в период с 1 по <Дата обезличена>.

В результате за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> у ФИО1 образовалась задолженность по уплате средств на содержание несовершеннолетней ФИО2 №1 в размере 135255,44 рубля. Преступление совершенно ФИО1 в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, поскольку обвиняемая ФИО1 в ходе предварительного расследования заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании подтвердила своё ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, суду пояснила, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась, указанное ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей, уведомленный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, каких-либо возражений против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке от нее не поступало.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, относящимся к преступлениям небольшой и средней тяжести.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеется, условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 157 УК РФ - как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при этом деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд, в силу ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия ее жизни.

В ходе изучения личности подсудимой в судебном заседании установлено, что ФИО1 в браке не состоит, не работает, ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетней ФИО2 №1, в отношении которой совершила преступление. По месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Зейский» характеризуется неудовлетворительно, главой Снежногорского сельсовета характеризуется отрицательно. На учете у врачей психиатра и нарколога, в ГБУЗ АО «АОПД» не состоит. В судебном заседании не установлено наличие у подсудимой каких-либо заболеваний, как и не сообщено таковых последней, о чем также указала сама подсудимая, пояснив, что она здорова и заболеваний не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче развернутых признательных показаний при ее допросе.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не усматривается.

Анализируя изложенное, принимая во внимание цели назначения наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, внимание характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, обстоятельства совершения преступления, обстоятельствах, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, личность подсудимой, совершившей преступление, относящееся к категории небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетнего, в период условного осуждения за совершение аналогичного преступления, суд приходит к выводу, что для достижение целей наказания и исправление ФИО1 необходимо назначить ей наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Суд не находит оснований для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не усматривается.

Предусмотренные законом основания для освобождения подсудимой от наказания или применения отсрочки отбывания наказания также отсутствуют.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести, либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Принимая во внимание, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, а также то, что ФИО1 совершено преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, вину в совершении которого она признала полностью, не состоит в браке, не трудоустроена, детей на иждивении не имеет, однако является трудоспособной, с учетом отсутствия ограничений, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбытия наказания в местах лишения свободы и замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, с удержанием в доход государства в размере 5 процентов из заработной платы, что, по мнению суда, будет способствовать исправлению осужденной, достижению социальной справедливости, а также дисциплинирует осужденную, улучшит ее материальное положение и будет способствовать социальной адаптации после отбытия наказания.

ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, за которое ей назначается реальное наказание, в период условного осуждения по приговору Зейского районного суда <адрес> от <Дата обезличена>. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым условное осуждение ФИО1 по приговору от <Дата обезличена>, в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменить и назначить окончательное наказание с применением положений ст. 70 УК РФ, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, то есть по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания, назначенного приговором от <Дата обезличена>.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок пять месяцев с удержанием из заработка пяти процентов в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Зейского районного суда <адрес> от <Дата обезличена>.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Зейского районного суда <адрес> от <Дата обезличена>, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием из заработка пяти процентов в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Осужденной ФИО1 необходимо проследовать к месту отбывания принудительных работ, определяемому учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ст. 60.2 УИК РФ, на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Предписание о следовании к месту отбывания наказания получить в территориальном органе уголовно-исполнительной системы, а именно в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического прибытия ФИО1 к месту отбывания наказания в виде принудительных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению настоящего приговора в законную силу: копии:

исполнительного листа серии ФС <Номер обезличен> от <Дата обезличена>; постановления о возбуждении исполнительного производства <Номер обезличен>-ИП от <Дата обезличена>; предупреждения об административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ от <Дата обезличена>; протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от <Дата обезличена>; постановления мирового судьи <адрес> по Зейскому городскому судебному участку от <Дата обезличена>, - хранить при уголовном деле.

Осужденную ФИО1 освободить от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, полностью.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи защитником по назначению отнести за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление о вознаграждении адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Зейский районный суд <адрес>, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденной, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная вправе в течение 15 суток с момента вручения ей копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе в этот же срок.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу (для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения) в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции (690090, <адрес>) через суд, постановивший приговор в порядке, предусмотренном ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции; в иных случаях кассационная жалоба на приговор (или иное итоговое судебное решение) подается непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. 401.10 – 401.12 УПК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 389.28 УПК РФ осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья И.В. Моисеенко