Приговор № 1-133/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-133/2017

Дело № 1-133/17


ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Копия:

г. Нарткала, КБР 18 сентября 2017 года

Урванский федеральный районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Канлоевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Шекихачевой М.М.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Урван- ского района КБР ФИО1,

защитника - адвоката Урванского филиала коллегии адвокатов КБР ФИО2, представившей удостоверение № от 11.01.2007г. и ордер № от 31.08.2017г., подсудимого ФИО3, переводчика ФИО4, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО3 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБАССР, гражданина РФ, не имеющего образование, не военнообязанного, не женатого, состоящего в гражданском браке с ФИО5, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, не имеющего место регистрации, фактически проживавшего до ареста по адресу: КБР, <адрес>, судимого 19.02.2010г. Майским районным судом КБР по ч.1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам 3 дням исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработка; 25.01.2011г. Прохладненским районным судом КБР по п. «а» ч.З ст. 158, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 02.08.2011г. освобожденного по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.228 и 4.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 два раза совершил незаконный оборот наркотических средств, в значительном и крупном размерах, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГг. в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, находясь на расстоянии 5 метров от въездных ворот домовладения № по <адрес> в <адрес> КБР, для личного употребления без цели сбыта, путем покупки у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел вещество массой 0,24 гр., содержащее в своем составе 1-фенил-2пирролидин-1илпентан-1-он (а- пирролидиновалерофенон) (PVP), являющееся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от 01.10.2012г., является значительным размером, которое он незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного в здании УМВД России по г. Нальчик по адресу: КБР, <адрес>, № «а», в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг.

Он же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг. в дневное время суток, находясь в г. Пятигорск Ставропольского края, более точное место следствием не установлено, для личного употребления без цели сбыта, путем покупки у неустановленного лица, незаконно приобрел вещество массой 1,08 гр., содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г., является крупным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО3 незаконно хранил при себе для личного употребления, а затем в тот же период времени незаконно перевез его из г. Пятигорск в с. Черная Речка Урванского района КБР, где

незаконно хранил для личного употребления до обнаружения и изъятия сотрудниками пн пинии в ходе осмотра места происшествия проведенного на окраине с. Черная Речки Урванского района КБР в период времени с 15 часов 05 минут по 16 часов 10 минуг rut и /КС дня.

Органами предварительного следствия и государственным обвинителем в судебном заседании действия ФИО3 квалифицированы:

- по факту незаконного оборота наркотических средств 27.05.2017г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере;

- по факту незаконного оборота наркотических средств 08.06.2017г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ но признакам: незаконные приобретение, перевозка и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, участвующий в судебном заседании, согласен с особым порядком принятия судебного решения по делу.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение в совершении преступлений, предусмотренных 4.1 ст. 228 и ч.2 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО3, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными следствием.

Государственным обвинителем дана правильная юридическая оценка действиям ФИО3

- по факту незаконного оборота наркотических средств 27.05.2017г. по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере;

- по факту незаконного оборота наркотических средств 08.06.2017г. по ч.2 ст.228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, перевозка и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенные подсудимым ФИО3 преступления, относятся к категории небольшой тяжести и тяжких.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО3, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие у него четверых малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

С учетом изложенного, личности подсудимого, который характеризуется с удовлетворительной стороны, фактом признания им своей вины, его семейные обстоятельства - является единственным трудоспособным членом семьи, суд приходит к выводу о возможности его исправления и достижения целей наказания только в условиях изоляции от общества. Суд не находит оснований для применения правил ст.ст.64, 73 и ч.б ст. 15 УК РФ, при этом суд находит возможным не назначать ФИО3 дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, ст.58 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 (тоех") лет 4 Гчетьтпех") месяттри пишриия ™nfinnu

В соответствии с ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО3 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения избранную в отношении ФИО3 в виде заключение под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.

В срок наказания ФИО3 зачесть время его нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: наркотические средства, ампулы, шприцы, иглы, упаковки из-под шприцов и тампоны, находящиеся в камерах хранения МО МВД России «Урванский» и У МВД России по г. Нальчик, уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО3 - в тот же срок со дня получения им копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья

подпись

М.В. Канлоева

Копия верна: Судья Урванского районного суда КБР

М.В. Канлоева