Решение № 2-1992/2021 2-1992/2021~М-1482/2021 М-1482/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-1992/2021

УИД: 61RS0019-01-2021-002827-30

Дело № 2-1992/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» июля 2021 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи: Бердыш С.А.,

при секретаре: Тулупниковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации г. Новочеркасска, третье лицо: ФИО3, об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истица обратилась в суд с иском (с последующим уточнением) к Администрации г. Новочеркасска, Ростовской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования, указав, <дата> года умер ее родной брат - ФИО4, <дата> рождения.

В установленный законом срок она, ФИО5 обратились к нотариусу ФИО7 с заявлением о вступлении в наследство на денежные вклады, принадлежавшие умершему ФИО4, находящиеся в ПАО «Сбербанк России».

Однако, вступить в наследство на вышеуказанные денежные вклады не представилось возможным, так как у ФИО4 отсутствует свидетельство о рождении, которое он утратил при жизни, в связи с чем возникла необходимость в установлении факта родственных отношений и вступлении в наследство в судебном порядке.

Просила установить факт родственных между ФИО5, <дата> года рождения, уроженки <адрес> и ее родным братом ФИО4, № года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дата> в <адрес>, а также признать право собственности на денежные вклады:

- счет № вид вклада «Сохраняй» на имя ФИО4 на сумму 2.381.774 (два миллиона триста восемьдесят одна тысяча семьсот семьдесят четыре) рубля 84 коп.;

- счет № вид вклада «Сохраняй» на имя ФИО4 на сумму 366330 (триста шестьдесят шесть тысяч триста тридцать) рублей 58 коп.;

- счет № вид вклада «Новогодний бонус» на имя ФИО4 на сумму 1 576 857 (один миллион пятьсот семьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 46 коп., находящиеся в ПАО «Сбербанк России»

В судебном заседании истица - ФИО2 явилась, на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить.

Представитель истца ФИО2 – действующий на основании доверенности ФИО8 исковые требования по основаниям, изложенным в иске, поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель Администрации г. Новочеркасска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявление истца об установлении факта родственных отношений, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что у ФИО5 было несколько родных братьев и сестер, родившихся в период <данные изъяты> года, в <адрес>.

Одним из братьев был - ФИО4, <дата> года рождения, зарегистрированный по адресу: Россия, <адрес>.

Согласно Акта обследования от «02» июля 2020 года <адрес> в <адрес> ФИО2 проживает в указанной квартире и имеет брата ФИО4, <дата> рождения.

Согласно Учетно-послужной карточки, форма 6 приложения к военному билету на имя ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в разделе состав семьи один из братьев значиться ФИО4, <данные изъяты> года рождения.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11 показала, что знает ФИО4, <дата> года рождения. Он является родным братом ее мамы ФИО5. До 2018 года ФИО4 проживал в Московской области, после смерти его жены, в связи с плохим самочувствием переехал на постоянное место жительство в г. Новочеркасск, Ростовской области. Незадолго до смерти, ФИО4 проживал в квартире ее мамы ФИО2. Она ухаживала за ним. <дата> ФИО4 умер. После смерти ФИО4 ее мама обратилась к нотариусу ФИО7 и вступила в наследство на квартиру умершего согласно имеющегося завещания, а на денежные вклады, находящиеся в ПАО «Сбербанк», вступить в наследство не смогла из-за ошибок в написании отчества родителей ФИО4 и ФИО2.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО12 показала, что по совместному проживанию на п. Донском г. Новочеркасска знает семью ФИО2, которая проживает в соседней с ней <адрес> в <адрес>. С 2018 года совместно с ФИО2 проживал ее родной брат ФИО4, который в последние годы жизни плохо себя чувствовал, ФИО2 ухаживала за ним. <дата> ФИО4 умер.

Указанные в совокупности доказательства подтверждают факт родственных отношений между ФИО1 (ФИО14) ФИО6, <дата> года рождения, уроженки <адрес> и ее родным братом ФИО4, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дата>, а именно что они являются родными сестрой и братом.

Для истца установление данного юридического факта имеют юридические последствия в виде оформления наследственных прав.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего <дата>, открылось наследство, состоящее из его личных вещей, квартиры и денежных вкладов.

На <адрес> по <адрес> в <адрес>, которая при жизни принадлежала ФИО4, ФИО2 вступила в наследство по завещанию, удостоверенному ВРИО нотариуса ФИО9, о чем <дата> ФИО2 выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию <адрес>2.

Статьей 1111 ГК РФ определено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с абзацем 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследователю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять путем подачи в шестимесячный срок нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве наследство.

В установленный законом срок истец ФИО2, обратились в нотариальные органы с заявлением о вступлении в наследство на имущество - денежные вклады умершего.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязания третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества

Показания свидетелей, а также письменные доказательства подтверждают факт принятия наследства истицей, фактическое вступление во владение и несение расходов на содержание наследственного имущества. Удовлетворяя заявленные требования в полном объеме, суд принимает во внимание то обстоятельство, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих их обоснованность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к Администрации г. Новочеркасска, третье лицо: ФИО3, об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО5, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> и ее родным братом ФИО4, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дата>, а именно, что они являются родными сестрой и братом.

Признать за ФИО2, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> в порядке наследования право собственности на денежные вклады:

- счет № вид вклада «Сохраняй» на имя ФИО4 на сумму 2.381.774 (два миллиона триста восемьдесят одна тысяча семьсот семьдесят четыре) рубля 84 коп.;

- счет № вид вклада «Сохраняй» на имя ФИО4 на сумму 366330 (триста шестьдесят шесть тысяч триста тридцать) рублей 58 коп.;

- счет № вид вклада «Новогодний бонус» на имя ФИО4 на сумму 1.576.857 (один миллион пятьсот семьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 46 коп., находящиеся в ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.А. Бердыш

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2021 г.