Приговор № 1-21/2025 от 10 февраля 2025 г. по делу № 1-21/2025Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) - Уголовное дело № УИД 58RS0002-01-2024-000556-10 производство № 1-21/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нижний Ломов 11 февраля 2025 года Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Симакина В.Д., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Спасского района Пензенской области Елизарова С.С., подсудимого ФИО2, защитника Поздняковой М.А., представившей удостоверение № 974 и ордер адвокатского кабинета от 5 февраля 2025 года № 48-Н, при секретаре судебного заседания Скорняковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого: - 28 мая 2015 года приговором Спасского районного суда Пензенской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы, освобождён 26 мая 2017 года по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ, ФИО2 обвиняется в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах: ФИО2, проживая по адресу: <адрес>, будучи лицом, в отношении которого решением Спасского районного суда Пензенской области от 18 августа 2017 года установлен административный надзор сроком 3 (три) года с исчислением срока со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, в соответствии с которым ему установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания в барах, ресторанах, кафе и иных местах, связанных с распитием спиртных напитков, и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 6.00 часов каждых суток, за исключением выполнения обязанностей по трудовому договору; запрета выезда за пределы Пензенской области, обязанности 2 (два) раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания (решение вступило в законную силу 29 августа 2017 года). ФИО2 29 августа 2017 года был поставлен на профилактический учет в отделение МВД России по Спасскому району, надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, административных ограничениях и ответственности за уклонение от административного надзора. На основании указанного судебного решения сотрудниками отделения МВД России по Спасскому району Пензенской области осуществлялся административный надзор, то есть контроль за исполнением ФИО2 установленных ограничений. Решением Спасского районного суда Пензенской области от 21 марта 2018 года ФИО2 дополнены административные ограничения, установленные решением Спасского районного суда Пензенской области от 18 августа 2017 года, административными ограничениями в виде: увеличения количества явок на регистрацию и обязанности 3 (три) раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства. Решением Спасского районного суда Пензенской области от 27 июня 2018 года ФИО2 дополнены административные ограничения, установленные решением Спасского районного суда Пензенской области от 18 августа 2017 года, административными ограничениями в виде: обязанности 4 (четыре) раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решением Спасского районного суда Пензенской области от 16 июня 2020 года ФИО2 продлен административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев с сохранением в отношении него административных ограничений, установленных решением Спасского районного суда Пензенской области от 18 августа 2017 года (с учетом последующих дополнений административных ограничений), с исчислением дополнительного срока административного надзора со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора (решение вступило в законную силу 29 июня 2020 года). Решением Спасского районного суда Пензенской области от 20 января 2021 года ФИО2 продлен административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев с сохранением в отношении него административных ограничений, установленных решением Спасского районного суда Пензенской области от 18 августа 2017 года (с учетом последующих дополнений административных ограничений), с исчислением дополнительного срока административного надзора со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора (решение вступило в законную силу 2 февраля 2021 года). Решением Спасского районного суда Пензенской области от 2 июля 2021 года ФИО2 продлен административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев с сохранением в отношении него административных ограничений, установленных решением Спасского районного суда Пензенской области от 18 августа 2017 года (с учетом последующих дополнений административных ограничений), с исчислением дополнительного срока административного надзора со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора (решение вступило в законную силу 15 июля 2021 года). Решением Спасского районного суда Пензенской области от 4 февраля 2022 года ФИО2 продлен административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев с сохранением в отношении него административных ограничений, установленных решением Спасского районного суда Пензенской области от 18 августа 2017 года (с учетом последующих дополнений административных ограничений), с исчислением дополнительного срока административного надзора со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора (решение вступило в законную силу 15 февраля 2022 года). Решением Спасского районного суда Пензенской области от 15 июня 2022 года ФИО2 продлен административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев с сохранением в отношении него административных ограничений, установленных решением Спасского районного суда Пензенской области от 18 августа 2017 года (с учетом последующих дополнений административных ограничений), с исчислением дополнительного срока административного надзора со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора (решение вступило в законную силу 30 июня 2022 года). Решением Спасского районного суда Пензенской области от 17 октября 2022 года ФИО2 продлен административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев с сохранением в отношении него административных ограничений, установленных решением Спасского районного суда Пензенской области от 18 августа 2017 года (с учетом последующих дополнений административных ограничений), с исчислением дополнительного срока административного надзора со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора (решение вступило в законную силу 1 ноября 2022 года). Решением Спасского районного суда Пензенской области от 18 апреля 2023 года ФИО2 продлен административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев с сохранением в отношении него административных ограничений, установленных решением Спасского районного суда Пензенской области от 18 августа 2017 года (с учетом последующих дополнений административных ограничений), с исчислением дополнительного срока административного надзора со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора (решение вступило в законную силу 4 мая 2023 года). Решением Спасского районного суда Пензенской области от 15 ноября 2023 года ФИО2 продлен административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев с сохранением в отношении него административных ограничений, установленных решением Спасского районного суда Пензенской области от 18 августа 2017 года (с учетом последующих дополнений административных ограничений), с исчислением дополнительного срока административного надзора со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора (решение вступило в законную силу 30 ноября 2023 года). Решением Спасского районного суда Пензенской области от 10 апреля 2024 года ФИО2 продлен административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев с сохранением в отношении него административных ограничений, установленных решением Спасского районного суда Пензенской области от 18 августа 2017 года (с учетом последующих дополнений административных ограничений), с исчислением дополнительного срока административного надзора со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора (решение вступило в законную силу 25 апреля 2024 года). - 5 февраля 2024 года в 09 часов 30 минут ФИО2, достоверно зная об установленных судом ограничениях, умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, в нарушение установленного судом ограничения в виде обязанности 4 (четыре) раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в соответствии с графиком явки на регистрацию от 10 июля 2018 года - каждый 1,2,3 и 4 понедельник месяца в 9 часов 30 минут не явился на регистрацию в ОтдМВД России по Спасскому району по адресу: <...>, за что постановлением мирового судьи судебного участка в границах Спасского района Пензенской области от 8 февраля 2024 года (вступило в законную силу 19 февраля 2024 года) привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, заключающихся в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, не более 4 часов в сутки, по месту жительства. - 30 марта 2024 года в 22 часа 20 минут ФИО2, достоверно зная об установленных судом ограничениях, умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, в нарушение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 6.00 часов каждых суток, за исключением выполнения обязанностей по трудовому договору, отсутствовал по месту своего жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка в границах Спасского района Пензенской области от 3 апреля 2024 года (вступило в законную силу 14 апреля 2024 года) привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов, заключающихся в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, не более 4 часов в сутки, по месту жительства. - 18 апреля 2024 года в 00 часов 00 минут ФИО2, достоверно зная об установленных судом ограничениях, умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, в нарушение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 6.00 часов каждых суток, за исключением выполнения обязанностей по трудовому договору, отсутствовал по месту своего жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка в границах Спасского района Пензенской области от 13 мая 2024 года (вступило в законную силу 24 мая 2024 года) привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов, заключающихся в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, не более 4 часов в сутки, по месту жительства. - 5 мая 2024 года в 05 часов 10 минут ФИО2, достоверно зная об установленных судом ограничениях, умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, в нарушение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 6.00 часов каждых суток, за исключением выполнения обязанностей по трудовому договору, отсутствовал по месту своего жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка в границах Спасского района Пензенской области от 13 мая 2024 года (вступило в законную силу 24 мая 2024 года) привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов, заключающихся в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, не более 4 часов в сутки, по месту жительства. - 17 июня 2024 года в 09 часов 30 минут ФИО2, достоверно зная об установленных судом ограничениях, умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, в нарушение установленного судом ограничения в виде обязанности 4 (четыре) раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в соответствии с графиком явки на регистрацию от 10 июля 2018 года - каждый 1,2,3 и 4 понедельник месяца в 9 часов 30 минут не явился на регистрацию в ОтдМВД России по Спасскому району по адресу: <...>, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка в границах Спасского района Пензенской области от 25 июня.2024 года (вступило в законную силу 6 июля 2024 года) привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде обязательных работ на срок тридцать часов. - 15 июля 2024 года в 09 часов 30 минут ФИО2, достоверно зная об установленных судом ограничениях, умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, в нарушение установленного судом ограничения в виде обязанности 4 (четыре) раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в соответствии с графиком явки на регистрацию от 10 июля 2018 года - каждый 1,2,3 и 4 понедельник месяца в 9 часов 30 минут не явился на регистрацию в ОтдМВД России по Спасскому району по адресу: <...>, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка в границах Спасского района Пензенской области от 25 июля 2024 года (вступило в законную силу 5 августа 2024 года) привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде обязательных работ на срок тридцать часов. Таким образом, ФИО2, будучи в течение одного года неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, имея цель неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, 20 октября 2024 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 20 минут, в нарушение установленного судом ограничения – запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 6.00 часов каждых суток, за исключением выполнения обязанностей по трудовому договору, находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, являющегося местом его жительства, находясь 20 октября 2024 года в 22 часов 20 минут около дома №41 «а» по ул. Володарского г.Спасска Пензенской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершая тем самым административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, в связи с чем постановлением начальника ОтдМВД России по Спасскому району от 22 октября 2024 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. При ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании дознания ФИО2 заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о своём согласии с предъявленным обвинением, ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Защитник Позднякова М.А. также поддержала заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель ФИО1 выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Заслушав стороны, суд установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия такого ходатайства подсудимому разъяснены и понятны. Суд полагает необходимым ходатайство подсудимого удовлетворить, поскольку оно заявлено с соблюдением требований, установленных ст.ст.314,315 УПК РФ. Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. Преступление, совершенное ФИО2, в соответствии со ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно (л.д.87,88), состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм, средняя стадия», на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.80). К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (л.д.80,85). ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Спасского районного суда Пензенской области от 28 мая 2015 года, за которые он отбывал наказание в виде лишения свободы, поэтому в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений. При этом, поскольку судимость по приговору Спасского районного суда Пензенской области от 28 мая 2015 года являлась основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора, что позволило суду считать его надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ, и в зависимости от содеянного установить в его действиях состав указанного преступления, признание в данной ситуации рецидива преступлений по данной судимости, обстоятельством отягчающим наказание, ФИО2 будет свидетельствовать о его двойном учете, что противоречит требованиям ч.2 ст.63 УК РФ. Принимая во внимание данные о личности ФИО2, с учётом фактических обстоятельств совершения им преступления, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, возможно путём назначения ФИО2 наказания с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, не связанного с реальным лишением свободы. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым ФИО2, позволяющих суду применить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкциями статей, по которым квалифицированы действия подсудимого, в материалах дела не содержится. Не установлено таковых обстоятельств и в судебном заседании, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ у суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение если в течение 1 (одного) года испытательного срока осуждённый не совершит нового преступления и своим поведением докажет своё исправление. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО2 оставить без изменения – обязательство о явке. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 15 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья В.Д. Симакин Суд:Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Иные лица:ПОКА №3 Измайлов М.А. (подробнее)Судьи дела:Симакин Виталий Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |