Решение № 2-149/2019 2-149/2019~М-118/2019 М-118/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-149/2019

Дело №2-149/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года с.Гавриловка 2-я

Гавриловский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Конновой И.Н.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, адвоката Артемова А.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шлыковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Козьмодемьяновского сельсовета Гавриловского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель по доверенности ФИО1 в интересах истца ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Козьмодемьяновского сельсовета Гавриловского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на 2/9 доли земельного участка. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца ФИО3. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 2/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, 11.02.2017 передал данный участок в аренду ФИО4 В выдачи свидетельства о праве на наследство ФИО2 отказано, в связи с пропуском срока.

ФИО2 просит установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

В судебном заседании представитель истца адвокат Артемов А.В. исковые требования ФИО2 поддержал, суду пояснил, что ФИО2 после смерти матери ФИО3 фактически принял наследство, распорядился оставшимся имуществом, продал телевизор, земельный участок передал в аренду, получал арендную плату. Не обратился к нотариусу с заявлением в установленный срок, поскольку считал, что это необходимо сделать только перед продажей земельного участка. ФИО2 единственный сын и наследник ФИО3

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика глава администрации Козьмодемьяновского сельсовета Гавриловского района Тамбовской области ФИО6 исковые требования ФИО2 признал в полном объеме.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что арендует земельный участок сельскохозяйственного назначения, принадлежащий матери ФИО2 - ФИО3 на основании договора аренды. За ФИО2 арендную плату получает Свидетель №2

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что истец ФИО2 является сыном ФИО3 После смерти ФИО3 он купил у ФИО2 телевизор, по распоряжению ФИО2 получает зерно за находящуюся в аренде землю.

Выслушав лиц участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных имущественных прав граждан.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ).

В свидетельстве о рождении истца ФИО2 в графе мать указана «ФИО7.» (<данные изъяты>).

Из материалов дела следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с заключением брака присвоена фамилия «Летягина» (<данные изъяты>).

ФИО3 принадлежало 2/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-КС № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал в аренду главе КФХ ФИО4 земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (договор аренды, <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № после смерти ФИО3, в котором имеется заявление от ФИО2 о принятии наследства. Сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется. 01.07.2019 ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском срока для принятия наследства.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса (п.1 ст.1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется (абз.1 ст.1181 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Как следует из копии наследственного дела №, с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО3 обратился ФИО2 (<данные изъяты>).

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Для приобретения наследства, его надо принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства (постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании»). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа принятия, считается собственником этого имущества со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на имущество и ее момента.Это означает, что закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на оставленное имущество с моментом открытия наследства, т.е. наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение им или когда он подал нотариусу заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Таким образом, наследнику достаточно в пределах срока, установленного для принятия наследства, фактически вступить во владение наследственным имуществом.

Из вышеуказанного следует, что наследником по закону первой очереди после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является ее сын ФИО2

Фактическое принятие ФИО2 наследства ФИО3 подтверждается договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ИП главы КФХ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 получал зерно за аренду земельных паев (<данные изъяты>) и показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Оценив доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает, что требования ФИО2 в части признания за ним в порядке наследования за ФИО3 права собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению как основанные на законе, поскольку истец как наследник первой очереди фактически принял наследство матери ФИО3, распоряжался им как своим.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшим наследство после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать в порядке наследования за ФИО2 право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, ранее принадлежавшие ФИО3.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в данные органов технического и кадастрового учета, Федеральной регистрационной службы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гавриловский районный суд Тамбовской области в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья: И.Н.Коннова

Мотивированное решение суда составлено 23.08.2019.

Судья: И.Н.Коннова