Решение № 2-149/2019 2-149/2019(2-1528/2018;)~М-1347/2018 2-1528/2018 М-1347/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-149/2019Моршанский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации <адрес> 09 января 2019 года Моршанский районный суд <адрес> в составе: Федерального судьи Комаровой И.А. при секретаре Кайгородовой И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «МРСК - Центра» в лице филиала публичного акционерного общества «МРСК - Центра» - Тамбовэнерго» <адрес> электрических сетей к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, Публичное акционерное общество «МРСК - Центра» в лице филиала публичного акционерного общества «МРСК - Центра» - Тамбовэнерго» <адрес> эклектических сетей обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками филиала публичного акционерного общества «МРСК - Центра» - Тамбовэнерго» <адрес> электрических сетей при проведении проверки было обнаружено нарушение порядка пользования электроэнергией в домовладении № по <адрес>. Нарушение выразилось в том, что в указанном домовладении, в котором проживает ответчица, имеет место несанкционированное присоединение к электрическим сетям, то есть отсутствует заключенный в установленном порядке договор энергоснабжения на данную точку поставки электроэнергии (договор отключен от подачи электроэнергии за задолженность, акт ограничения режима потребления от 15.12.2016г., лицевой счет закрыт). Электроэнергия осуществляется путем самовольного несанкционированного присоединения к электрическим сетям. Потребляемая электроэнергия в данном домовладении не учитывается и не оплачивается. Данное нарушение, согласно действующему законодательству Российской Федерации, расценивается как бездоговорное потребление электроэнергии. Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О функционировании розничных рынков электрической энергии…» бездоговорным потреблением электроэнергии признается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленным порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках. Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства, с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. По данному факту был составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии № на сумму <данные изъяты> копеек. Расчет по данному акту был произведен в соответствии с постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «О функционировании розничных рынков электрической энергии» - согласно п.196 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется, исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год и согласно п.84 стоимость объема бездоговорного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Таким образом, расчет ущерба от бездоговорного потребления электроэнергии, согласно справки – расчета, произведен в соответствии с формулой для однофазного ввода, указанной в приложении № постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ за период времени равному 1 год (8760 часов) с применением действующего на момент составления акта тарифа на электроэнергию в размере 2 рубля 55 копеек за 1 кВт/ч. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была выставлена претензия о добровольном возмещении ущерба, но так как данная претензия осталась без ответа, то это и явилось основанием для подачи иска в суд. При отказе лица, осуществляющего бездоговорное потребление электроэнергии, оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, сетевая компания вправе взыскать стоимость электрической энергии в порядке неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном бездоговорном потреблении электроэнергии. 20.02.2018г. мировым судьей <адрес> ответчица была привлечена к административной ответственности за самовольное присоединение к электрическим сетям по ст. 7.19 КоАП РФ. Истец просит взыскать с ФИО1 <данные изъяты> - стоимость бездоговорного потребления электрической энергии и судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек в пользу публичного акционерного общества «МРСК - Центра» на расчетный счет филиала публичного акционерного общества «МРСК - Центра» Тамбовэнерго». В судебное заседание представитель истца - публичного акционерного общества «МРСК - Центра» в лице филиала публичного акционерного общества «МРСК - Центра» - Тамбовэнерго» <адрес> эклектических сетей не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От представителя Мариной Е.В., действующей по доверенности, поступило ходатайство, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не заявленные исковые требования поддерживают, не возражают против вынесения заочного решения по делу. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, причина неявки не известна. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, поскольку ответчик ФИО1, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца не возражает рассмотреть дело с вынесением заочного решения и это не может отразиться на объективности рассмотрения дела. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования публичного акционерного общества «МРСК - Центра» в лице филиала публичного акционерного общества «МРСК - Центра» - Тамбовэнерго» <адрес> электрических сетей подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков. Постановлением Правительства Российской Федерации «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от ДД.ММ.ГГГГ N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии. Согласно п. 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии. Согласно п. 84 вышеуказанных Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. Таким образом, акт о неучтенном потреблении энергии является основным документом, на основе которого рассчитывается объем бездоговорного потребления. Как следует из материалов дела и установлено судом, вследствие задолженности и заявки ПАО «ТЭСК» № ДД.ММ.ГГГГ путем демонтажа была прекращена подача электроэнергии потребителю ФИО1, по адресу: <адрес>, лицевой счет 99680-030-01, что подтверждается заявкой № на ограничение подачи электроэнергии бытовому потребителю ПАО «ТЭСК» от ДД.ММ.ГГГГ и актом ограничения режима потребления энергии №Ф от 15.12.2016г. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками филиала публичного акционерного общества «МРСК - Центра» - Тамбовэнерго» <адрес> электрических сетей при проведении проверки обнаружили нарушение порядка пользования электроэнергией в домовладении, расположенном по вышеуказанному адресу. Нарушение выразилось в том, что в указанном домовладении, в котором проживает ответчица, что подтверждается данными администрации Алгасовского сельсовета <адрес> от 09.01.2019г., имеет место несанкционированное присоединение к электрическим сетям, то есть отсутствует заключенный в установленном порядке договор энергоснабжения на данную точку поставки электроэнергии. Электроэнергия осуществляется путем самовольного несанкционированного присоединения к электрическим сетям. Потребляемая электроэнергия в данном домовладении не учитывается и не оплачивается. Данное нарушение, согласно действующему законодательству Российской Федерации, расценивается как бездоговорное потребление электроэнергии. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа <данные изъяты> рублей. Указанное постановление ДД.ММ.ГГГГ вступила в законную силу. Вышеуказанным постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по адресу: <адрес>, электромонтёром Моршанского ВЭС филиала ПАО «МРСК-Центра» - «Тамбовэнерго» выявлен факт незаконного подключения и использования электроэнергии ФИО1 В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии, сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Согласно пункту 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). В присутствии ФИО1 был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином (юридическим лицом), использующим электрическую энергию на коммунально-бытовые нужды, являющимся собственником (пользователем) жилого дома (помещений в многоквартирном доме). ФИО1, подписывая акт и давая объяснения, указала, что самовольно подключение не производилось. Составленный по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сотрудниками ПАО «МРСК Центра» акт № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям пункта 193 Основных положений. При этом указание ФИО1 в акте, на то, что самовольно подключение не производилось, опровергается представленными суду доказательствами. Расчет по данному акту был произведен в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"). Расчет ущерба от бездоговорного потребления электроэнергии, согласно справки – расчета, произведен в соответствии с формулой для однофазного ввода, указанной в приложении № постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") за период времени равному 1 год (8760 часа) с применением действующего на момент составления акта тарифа на электроэнергию в размере 2 рубля 55 копеек за 1 кВт/ч. Объем бездоговорного потребления электрической энергии, стоимость определены в соответствии с пунктами 192 - 196 Основных положений № в сумме <данные изъяты> копеек и признаются правильными. Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статей 1109 ГК РФ. Часть 1 ст. 56 ГПК РФ обязывает каждую сторону доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 была направлена претензия о добровольном возмещении ущерба. До настоящего времени ФИО1 ущерб от бездоговорного потребления электроэнергии не возмещен. Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчицей суду не представлено. Учитывая вышеизложенное, суд считает доказанным факт бездоговорного потребления энергии ответчиком, соответствие акта фактически установленным обстоятельствам такого нарушения, а, следовательно - обоснованности заявленных требований о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления энергии в заявленном истцом размере. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Публичное акционерное общество «МРСК - Центра» в лице в лице филиала публичного акционерного общества «МРСК - Центра» - Тамбовэнерго» <адрес> электрических сетей к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере <данные изъяты> копеек подлежат удовлетворению. В соответствии с требованиями части 1 статьи 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО «МРСК Центра» подлежат взысканию и расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> копеек. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «МРСК - Центра» в лице филиала публичного акционерного общества «МРСК - Центра» - Тамбовэнерго» <адрес> электрических сетей - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек. Ответчик ФИО1 вправе подать в Моршанский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ. Федеральный судья: И.А. Комарова Суд:Моршанский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Комарова Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-149/2019 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |