Приговор № 1-53/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-53/2021

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Петропавловка 10 марта 2021 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бахутова Ю.Н. единолично, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Джидинского района РБ Кобылкина А.В., обвиняемого ФИО5, защитника – адвоката АК Джидинского района РБ Окладниковой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от 03.03.2021 г.,. при секретаре Будаевой Э.В.,, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5, <данные изъяты>, судимого:

11.10.2017 г. мировым судьей судебного участка № 1 Джидинского района РБ по ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 2 года с испытательным сроком на 3 года. Постановление Джидинского районного суда РБ от 25.12.2017 года испытательный срок на 1 месяц;

13.03.2018 г. мировым судьей судебного участка № 1 Джидинского района РБ по ч.1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 7 месяцев на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 11.10.2017 г. окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима..

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил умышленное тяжкое преступление, связанные оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах: с незаконным

ФИО5 имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) для личного употребления, в период времени с около 17 часов 00 минут до около 17 часов 15 минут с 1 октября 2020 года по 10 октября 2020 года, находясь на участке поля, расположенном в 2 километрах южнее от дома <адрес>, действуя с прямым умыслом, путем сбора, верхушечных частей наркотикосодержащего растения конопля, осуществил незаконное приобретение наркотическое средства - каннабис (марихуана) в крупном размере без цели сбыта, масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет не менее 2 821,5 грамм.

Затем продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, ФИО5 около 18 часов 30 минут в период времени с 1 октября 2020 года по 10 октября 2020 года, незаконно храня при себе мешок из полимерного материала с незаконно приобретенным им без цели сбыта наркотическим средством - каннабис (марихуана) в крупном размере без цели сбыта масса, которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет не менее 2 821,5 грамм, принес данное наркотическое средство в ограду дома, расположенного по адресу: <адрес>, где спрятал в металлический бак и продолжил хранить до 13 часов 10 минут 05 января 2021 года, то есть до момента изъятия.

После чего, в период с 1 октября 2020 года по 10 октября 2020 года, ФИО5, периодически брал часть незаконно приобретенного наркотического средства и употреблял путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 2 821,5 грамм, содержащееся в полимерном мешке белого цвета, продолжил хранить в металлической бочке до 13 часов 10 минут 05 января 2021 года.

05 января 2021 года в период времени с 13 часов 10 минут до 14 часов 20 минут у ФИО5 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> сотрудниками полиции ОМВД России по Джидинскому району изъято незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство - каннабис (марихуана) общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 2 821,5 грамм, содержащееся в полимерном мешке белого цвета, и полимерной сумке белого цвета а надписью «Царица», что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, предусмотренного для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО5 в суде пояснил, что он полностью признает свою вину и воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Из оглашенных в силу п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного расследования следует, что он давал стабильные, признательные показания в которых он указал, что в период времени с 1 октября 2020 года по 10 октября 2020 года, точнее не помнит, около 13 часов 00 минут он пришел на поле, расположенное в двух километрах от <адрес>. В дороге находился около 40 минут, на данном поле он собирал солодку в принесенный им мешок. Около 17 часов 00 минут он решил собрать коноплю для личного употребления. На данном поле он обнаружил места произрастания дикорастущей конопли, после чего начал срывать руками верхушечные части конопли и складывать их в мешок белого цвета. Сбором конопли он занимался около 15 минут, то есть в период времени с около 17 часов 00 минут до около 17 часов 15 минут. После сбора необходимого количества конопли, а именно, набрал 1/3 принесенного из дома мешка, он направился домой. Придя домой по адресу дом <адрес>, около 18 часов 30 минут в период времени с 1 октября 2020 года по 10 октября 2020 года, периодически из собранной конопли он изготавливал наркотическое средство - гашиш, который употреблял путем курения. Часть конопли при изготовлении наркотиков, он пересыпал в сумку из-под муки с надписью «Царица хлебов». Данную сумку с коноплей положил в мешок, где лежала другая оставшаяся часть конопли. В этот же мешок он положил фрагмент ткани, при помощи которого изготавливал «химку». Данный мешок со всем содержимым он спрятал в металлический бак, который находился на крыльце бани по месту проживания. 05 января 2021 около 13 часов 00 минут к нему приехали двое сотрудников полиции, с ними были женщина и мужчина, которых они представили как незаинтересованных лиц. Прибывшие сотрудники полиции пояснили, что в отношении него имеется информация, что он занимается хранением наркотических средств в крупном размере по адресу своего проживания и ими будет проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в присутствии понятых. Далее, один из сотрудников полиции ознакомил его с распоряжением на проведение указанного оперативно-розыскного мероприятия. С данным распоряжением они также ознакомили незаинтересованных лиц, после чего они спросили разрешения на проведения обследования, на что он дал согласие. Далее сотрудники полиции разъяснили им всем права и обязанности, ознакомили со ст. 51 Конституции РФ. Сотрудники полиции спросили его, хранит ли запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Он ответил, что в металлическом баке на крыльце бани спрятан мешок, внутри которого находится наркотическое средство - марихуана. Далее в присутствии понятых сотрудники полиции приступили к обследованию. Он предложил сотрудникам пройти за ним к дому, где в металлическом баке на крыльце бани был обнаружен мешок белого цвета, внутри которого находились следующие предметы и вещества: 1) сухая растительная масса с запахом конопли; 2) сумка с надписью «Царица хлебов», содержащая сухую растительную массу с запахом конопли; 3) фрагмент ткани со следами загрязнения с запахом растворителя. Обнаруженный мешок белого цвета с содержимым был изъят сотрудниками полиции и упакован в другой мешок белого цвета, горловина которого была перевязана нитью черного цвета. Концы нити были оклеены бумажной биркой с оттиском печати №26 с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Далее у него были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук. Смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, а также контрольный образец спиртовой салфетки были упакованы в пять бумажных пакетов по раздельности, которые были заклеены и опечатаны печатью №26. На данных пакетах были сделаны пояснительные надписи, а также поставлены подписи всех участвующих лиц. Более сотрудниками полиции ничего не изымалось. По окончании обследования, сотрудники полиции заполнили протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он. Он знал, что сбором растения конопля заниматься нельзя, что это запрещено законом, что за это предусмотрена уголовная ответственность, (л.д.74-78, 95-97),

Согласно протокола проверка показаний на месте подозреваемого ФИО5 от 22.01.2021 года, следует, что ФИО5 указал на участок поля, расположенный в 2 километрах в южном направлении от дома <адрес>, где, как он пояснил, на данном участке поля в период времени с 1 октября 2020 года по 10 октября 2020 года, собрал для собственного употребления без цели сбыта дикорастущую коноплю. После чего показал место, где он незаконно хранил незаконно собранную им дикорастущую коноплю, а именно на металлический бак, который находится возле бани на территории дома <адрес> (л.д. 82-88,),

- Установленные показаниями подсудимого подробности, последовательность событий, имеющие отношение к данному преступлению, нашли своё подтверждение в следующих доказательствах, которые в совокупности позволяют суду установить факт преступления:

Показаниями свидетеля ФИО1 который суду показал, что в начале января 2021 года он и еще одна женщина были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве незаинтересованного лица по изъятию наркотиков. Они и два сотрудника полиции поехали в <адрес> названия улицы он не помнит. Зашли в дом где находился ФИО5. Сотрудники показали удостоверения и распоряжение о проведении данного мероприятия, ознакомили их и ФИО5 с ним, где тот расписался. Им и ФИО5 разъяснили права. Сотрудник полиции спросил у ФИО5 есть ли у него запрещенные предметы и вещества. ФИО5 ответил что если найдете то найдете. Сотрудники полиции сами из металлической бочки, который находился возле бани нашли мешок внутри которого находилась сухая трава буроватого цвета с запахом конопли. Они изъяли его перевязали ниткой с бумажной биркой, где нанесли текст и на нем они и ФИО5 расписались. ФИО5 пояснил, что конопля его и он собирал для себя. Так же у ФИО5 были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, а также контрольный образец салфетки, которые были упакованы в пять бумажных пакетов по раздельности.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля данных в ходе следствия от 14.01.2021 года в части существенных противоречий следует, что

05 января 2021 года он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве незаинтересованного лица в проведении оперативно-розыскного мероприятия. Они подъехали к дому, расположенному по адресу: <адрес>. По данному адресу находился ФИО5 Сотрудники полиции спросили у ФИО5, хранит ли он запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, такие как наркотические средства, оружие, боеприпасы на территории двора и надворных построек. ФИО5 ответил, что в металлическом баке на крыльце бани спрятан мешок, внутри которого находится наркотическое средство - марихуана. В ходе проведения обследования в металлическом баке на крыльце бани был обнаружен мешок полимерный белого цвета, внутри которого находились следующие предметы и вещества: 1) сухая травянистая масса с запахом конопли; 2) полимерный мешок белого цвета с надписью «Царица хлебов», содержащая сухую растительную массу с запахом конопли; 3) отрезок ткани грязный с запахом растворителя. По окончании обследования, сотрудники полиции заполнили протокол, в котором расписались все участвующие лица. По поводу изъятого, ФИО5 пояснил, что в изъятом мешке белого цвета и сумке с надписью «Царица хлебов» находятся наркотическое средство - марихуана, которое он хранил для личного употребления. Данное наркотическое средство он собрал в начале октября 2020 года на поле, расположенном рядом <адрес>, недалеко от своего дома. (л.д.65-67).

После оглашения свидетель подтвердил эти показания указав, что в настоящее время он забыл эти обстоятельства.

Оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями в ходе следствия свидетелей;

ФИО2 от 13.01.2021 года, (л.д. 59-61), и ФИО3 от 13.01.2021 года, (л.д. 62-64), которые будучи допрошенными раздельно друг от друга показали аналогичные показания из которых следует, что в ОНК О МВД России по Джидинскому району имелась оперативная информация о том, что ФИО5, проживающий по адресу: <адрес> хранит по месту своего проживания наркотики. На основании распоряжения начальника О МВД России по Джидинскому району подполковника полиции было получено поручение о проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории двора, надворных построек, а также жилого дома, расположенных по вышеуказанному адресу. Так, 05 января 2021 года ФИО2 и у ФИО3 поехали в <адрес>, в качестве незаинтересованных лиц были приглашены понятые, а именно ФИО1 и ФИО4 По прибытию по месту жительства ФИО5, ему было предъявлено для ознакомления распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, с которым ФИО5 ознакомился и поставил свою подпись и заявил о том, что дает свое согласие на проведение данного мероприятия. Распоряжение так же было представлено для ознакомления ФИО1 и ФИО4 Всем участвующим в мероприятия лицам были разъяснены права и их обязанности. Далее ФИО5 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также ему перед проведением обследования было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы. ФИО5 пояснил, что на территории двора, где он проживает возле бани в металлическом баке в полимерном мешке, хранит наркотики, которые приобрел в начале октября 2020 года для личного употребления без цели сбыта. Затем в присутствии понятых, а также проживающего ФИО5, они приступили к обследованию территории дома, расположенного по вышеуказанному адресу. В ходе которого во дворе дома, возле бани обнаружен полимерный мешок, в котором находились: сухая растительная масса с запахом конопли; сумка с надписью «Царица хлебов», содержащая сухую растительную массу с запахом конопли; фрагмент ткани со следами загрязнения с запахом растворителя. Обнаруженные предметы в мешке были изъяты и упакованы в полимерный мешок, горловина верхнего мешка была перетянута нитью черного цвета, без доступа к содержимому, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, опечатанной печатью № 26 О МВД РФ по Джидинскому району и заверена подписями участвующих лиц. Кроме этого у ФИО5 были изъяты смывы с ладоней на спиртовые салфетки, срезы ногтевых пластин с обеих рук, контрольный образец, которые были упакованы по отдельности бумажные пакеты белого цвета, без доступа к содержимому. Пакеты с содержимым были опечатаны оттисками печати № 26, на лицевой стороне каждого были внесены пояснительные надписи, подписи участвующих лиц. В ходе проведения обследования был составлен протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, кроме этого в ходе обследования проводилось фотографирование.

Оглашенными в порядке п. 1 ч.2 ст. 281 УПК РФ в связи со смертью показаниями в ходе следствия свидетеля ФИО4 от 15.01.2021 года, из которых следует, что 05 января 2021 года она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве незаинтересованного лица в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес>. Кроме нее, в качестве второго незаинтересованного лица, сотрудники пригласили мужчину по имени ФИО1. Около 13 часов 00 минут 05 января 2021 года они вместе с сотрудниками полиции подъехали к дома, расположенному по вышеуказанному адресу. Там находился ФИО5 Сотрудники полиции пояснили последнему, что у них имеется информация о том, что он занимается хранением наркотических средств в крупном размере по адресу своего проживания. Также они пояснили, что с целью проверки данной информации необходимо провести обследование двора и надворных построек. Далее сотрудники полиции ознакомили их и ФИО5 с распоряжением на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым ФИО5 ознакомился и поставил свою подпись. Сотрудники полиции разъяснили нам всем права и обязанности. Также ФИО5 ознакомили со ст. 51 Конституции РФ. Затем сотрудники полиции спросили у ФИО5, хранит ли он запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. ФИО5 ответил, что в металлическом баке, расположенном на крыльце бани спрятан мешок, внутри которого находится наркотическое средство - марихуана. В ходе проведения обследования двора и надворных построек в металлическом баке на крыльце бани был обнаружен мешок белого цвета, внутри которого находились следующие предметы и вещества: 1) сухая растительная масса с запахом конопли; 2) сумка с надписью «Царица хлебов», содержащая сухую растительную массу с запахом конопли; 3) фрагмент ткани со следами загрязнения с запахом растворителя. Обнаруженный мешок белого цвета с содержимым был изъят сотрудниками полиции и упакован в другой мешок белого цвета, горловина которого была перевязана нитью черного цвета, оклеены бумажной биркой с оттиском печати №26 с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Далее, в ходе проведения данного оперативно-розыскного мероприятия у ФИО5 были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук. Смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, а также контрольный образец спиртовой салфетки были упакованы в пять бумажных пакетов по раздельности, которые были заклеены и опечатаны печатью №26. а также поставлены подписи всех участвующих лиц. Более сотрудниками полиции ничего не изымалось. По окончании обследования, сотрудники полиции заполнили протокол, в котором расписались все участвующие лица. (л.д.68-70),

Достоверность показаний подсудимого, указанных свидетелей относительно времени, обстоятельств обнаружения и изъятия наркотического средства подтверждается:

рапортом начальника ОНК О МВД РФ по Джидинскому району ФИО2 зарегистрированный в КУСП № 37 от 05.01.2021 года о том, что 05.01.2021 года с 13 часов 10 минут по 14 часов 20 минут в ходе проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный мешок белого цвета, содержащий внутри следующие предметы и вещества: 1. Сухая растительная масса в характерным запахом дикорастущей конопли; 2. Полимерная сумка с надписью «Царица хлебов», содержащая внутри сухую растительную массу с характерным запахом дикорастущей конопли; 3. Фрагмент ткани со следами загрязнения со специфическим запахом растворителя. (л.д.9),

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участком местности и транспортных средств от 05.01.2021 года, согласно которому обследована ограда, огород и надворные постройки расположенные по адресу: <адрес> где у ФИО5 обнаружили и изъяли наркотическое средство, срезы с ногтевых пластин и смывы с ладоней рук у ФИО5, контрольный смыв с ладоней рук у ФИО5 (л.д.12-18),

заключением физико-химической экспертизы № 5 от 06 января 2021 года, согласно которому установлено, что представленное на исследование вещество растительного происхождения, общей массой 3 135,0 г, изъятое 05.01.2021 года в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений….» в отношении ФИО5 по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 2 821, 5 г. (л.д.34-38),

протоколом осмотра предметов от 12.01.2021 года, согласно которому осмотрены:

1) Белый полимерный мешок с рукописным текстом «Изъято 05.01.2021 в ходе ОРМ «Обследование.. .» по адресу: <адрес> у ФИО5 При вскрытии в нем обнаружен полимерный мешок белого цвета, в котором вещество растительного происхождения желтовато-коричневого цвета, состоящее из измельченных верхушечных частей растения конопля, сухое на ощупь, с пряным запахом, характерным для растения конопля. Так же обнаружена полимерная сумка белого цвета, внутри которого вещество растительного происхождения желтовато-коричневого цвета, состоящее из измельченных верхушечных частей растения конопля, сухое на ощупь, с пряным запахом, характерным для растения конопля. Обнаруживается фрагмент ткани грязно-белого цвета.

2) Бумажный пакет белого цвета № 1, с рукописным текстом « Смывы с правой руки гр. ФИО5, изъятые в ходе ОРМ от «05» 01 2020 г.

3) Бумажный пакет белого цвета № 2, с рукописным текстом « Смывы с левой руки гр. ФИО5, изъятые в ходе ОРМ от «05» 01 2020 г.

4) Бумажный пакет белого цвета № 3, с рукописным текстом « Срезы с правой руки ФИО5, изъятые в ходе ОРМ от «05» 01 2020 г.

5) Бумажный пакет белого цвета № 4, с рукописным текстом « Срезы с левой руки ФИО5, изъятые в ходе ОРМ от «05» 01 2020 г. Уч. лицо:.. . (подпись) ФИО5

6) Бумажный пакет белого цвета №5, с рукописным текстом « Контрольный образец чистой спиртовой салфетки, использованной при изъятии смывов с ладоней рук гр. ФИО5

В ходе осмотра установлено, что целостность упаковок не нарушены. По окончанию осмотра все осмотренное упаковывается в первоначальную упаковку, без доступа к содержимому, которая опечатывается фрагментом бумаги с оттиском печати № 26 О МВД РФ по Джидинскому района, пояснительной надписью, заверенной подписью понятых и следователя (л.д. 43-54),

Оценивая доказательства, представленные сторонами, суд каждое из указанных доказательств расценивает, как соответствующее требованиям допустимости, относимости и достоверности.

В основу приговора суд считает необходимым взять показания ФИО5 данные в ходе предварительного следствия, при этом суд приходит к убеждению, что показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Данные показания даны в присутствии защитника, кроме того, как это следует из текста протоколов - добровольно, после разъяснения всего объема предусмотренных законом прав, на него не оказывалось ни физическое, ни моральное давление, в ходе предварительного следствия подсудимый допрашивался неоднократно и в каждом случае давал стабильные признательные показания. Данные показания он подтвердил и в ходе проверки его показаний на месте и при судебном разбирательстве.

ФИО5 в своих показаниях подробно показал о месте, времени, мотивах и целях совершения преступления, описал обстоятельства его совершения, действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, способ которым незаконно приобрел марихуану, как намеревался распорядиться наркотическим средством, как сотрудниками правоохранительных органов, наркотическое средство было изъято.

Кроме того, вышеуказанные показания подсудимого согласуются и подтверждаются показаниями свидетелей: ФИО3., ФИО2 которыми

05 января 2021 года в период времени с 13 часов 10 минут до 14 часов 20 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО5 наркотическое средство - каннабис (марихуана) общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 2 821,5 грамм,

Данные обстоятельства подтвердили свидетели ФИО1 ФИО4 которые являлись незаинтересованными гражданами при проведении изъятия наркотических средств у ФИО5, а именно наркотическое средство - каннабис (марихуана). Нарушений при их изъятии со стороны сотрудников полиции с их стороны не установлено.

Суд считает, что в показаниях свидетелей стороны обвинения, данных ими в судебном заседании и на предварительном расследовании, об обстоятельствах дела, не имеется каких-либо существенных противоречий, устанавливают одни и те же обстоятельства дела, кроме того эти показания дополняют друг друга. Имеющиеся противоречия в показаниях свидетеля ФИО1 в суде устранены путем оглашения показаний данных им в ходе следствия, которые он подтвердил, указав, что в настоящее время эти обстоятельства забыл. Также, суд считает, что у свидетелей стороны обвинения отсутствуют основания оговаривать подсудимого, поскольку они были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не находились с подсудимым в неприятельских отношениях. Кроме того, сам ФИО5, в суде подтвердил эти показания, указав, что все что в них отражено соответствуют действительности.

Данные показания подсудимого и свидетелей подтверждаются так же доказательствами, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ и изложенными выше рапортом начальника ОНК О МВД РФ по Джидинскому району ФИО2 от 05.01.2021 года, протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участком местности и транспортных средств от 05.01.2021 года, заключением физико-химической экспертизы № 5 от 06 января 2021 года, протоколом осмотра предметов от 12.01.2021 года

Таким образом, из выше исследованных доказательств судом достоверно установлено, что именно ФИО5 в период времени с около 17 часов 00 минут до около 17 часов 15 минут с 1 октября 2020 года по 10 октября 2020 года, находясь на участке поля, расположенном в 2 километрах южнее от дома <адрес>, осуществил незаконное приобретение наркотическое средства - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет не менее 2 821,5 грамм. После чего хранил их в ограде дома, расположенного по адресу: <адрес>, в металлическом баке и 05 января 2021 года в период времени с 13 часов 10 минут до 14 часов 20 минут у ФИО5 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», они были изъяты правоохранительными органами.

При этом, установлено, что действовал он умышленно, осознавая противоправность своих действий, что приобретение и хранение наркотических средств преследуется законом. Так же ФИО5, предполагал распорядится указанными наркотическими средствами для личного потребления, то есть целей сбыта не преследовал.

Суд, считает, что действия подсудимого связаны именно с незаконным оборотом наркотических средств, поскольку объективно подтверждаются исследованными в суде выводами заключения физико-химической экспертизы № 5 от 06 января 2021 года, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения, общей массой 3 135,0 г, изъятое у ФИО5 является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 2 821, 5 г. Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется. Изъятое у подсудимого из незаконного оборота наркотическое средство было надлежащим образом упаковано, опечатано и направлено на химические исследования в опечатанном виде, после чего по постановлениям следователя поступили для производства химических экспертиз, поэтому сомнений в том, что именно те наркотические средства поступили на экспертизу, не имеется, что подтверждается материалами уголовного дела.

При определении размера наркотического средства, суд исходит из того, что в соответствии с примечанием 2 к ст. 228 УК РФ размеры наркотических средств утверждаются Правительством РФ. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к крупному размеру относится масса наркотического средства каннабис (марихуана), превышающая 100 граммов. А согласно заключения физико-химической экспертизы № 5 от 06 января 2021 года,, масса наркотического средства - каннабис (марихуана), в пересчете на высушенное состояние составляет 2 821, 5 г.

Таким образом, давая правовую оценку действиям ФИО5 суд квалифицирует их по ст. 228 ч.2 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, условия его жизни.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется участковым уполномоченным полиции, администрацией сельского поселения, трудоустроен, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, путем указания правоохранительным органом места приобретения и хранения наркотических средств, обстоятельства которых не были известны правоохранительным органам.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Судом рассматривался вопрос о применении в отношении ФИО5 положений ст.64 УК РФ, а так же изменений от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ, в том числе изменения в ч. 6.1 ст. 299 УПК РФ касающиеся оснований для изменения категории совершенного преступления подсудимому на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако оснований для их применения суд не находит, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личности виновного.

Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО5 от уголовной ответственности или наказания, отсрочки наказания, суд не усматривает.

Принимая во внимание все подлежащие при назначении наказания учету обстоятельства, суд считает, что степень общественной опасности преступления достаточна высока. Подсудимому суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок. При этом суд считает, назначением иных видов наказаний целей наказания, предусмотренных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, достичь невозможно. При определении размера наказания, суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом имущественного положения подсудимого, работающего, но не имеющего достаточного дохода для выплаты штрафа, а также имущества, на которое может быть обращено взыскание, суд считает возможным не назначить ФИО5 дополнительное наказание в виде штрафа, так же полагает возможным не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом личности ФИО5., который судим, но и учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на условия его жизни, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч.1 ст. 73 УК РФ об условном осуждении и установив дополнительные обязанности, предусмотренные ч.5 ст. 73 УК РФ.

Суд, рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по Джидинскому району от 25.01.2021 года о вознаграждении адвоката Окладниковой Е.в за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого ФИО5 в ходе следствия в сумме 10900 рублей 00 копеек, а также заявление адвоката Окладниковой Е.В. о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов ФИО5 в суде за 2 рабочих дня( 03.03.2021 г.,10.03.2021 г. в размере 4500 руб. 00 коп, Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ эти суммы является процессуальными издержками и в соответствии с ст. 132 УПК РФ подлежит взысканию с осужденного. Оснований для освобождения его от взыскания процессуальных издержек у суда не имеется, с учетом того, что он является лицом трудоспособным и наличием возможности в дальнейшем иметь доходы для их выплаты.

Судьба вещественных доказательств разрешена в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Согласно ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

В порядке ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных – уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу, периодически 1 раз в месяц являться туда на регистрацию по дням, установленным уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления, при изменении уведомить инспекцию в срок не позднее 10 суток.

Меру пресечения подсудимому ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу без изменения, после чего отменить.

Взыскаться с ФИО5 в счет возмещения процессуальных издержек 15400 руб. 00 коп. в доход федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 3123 грамм, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, контрольный образец спиртовой салфетки, находящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Джидинскому району РБ – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия заинтересованными лицами в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы заинтересованные лица вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Ю.Н. Бахутов

.