Постановление № 5-75/2017 от 14 января 2017 г. по делу № 5-75/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2017 г. <адрес>

Трусовский районный суд <адрес> в составе судьи Лепского А.А., с участием ФИО2, при секретаре Цоцкалаури К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО2, находясь на лестничной площадке <адрес> оказал неповиновение законным требованиям УУП ОП№ УМВД по <адрес> ФИО3, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно отказался проследовать в опорный пункт отдела полиции № УМВД по <адрес> для дачи объяснений по вопросам в рамках установленного в отношении ФИО2 административного надзора.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения не признал, при этом пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО2, находясь на лестничной площадке <адрес> на требование сотрудника полиции ФИО3 проследовать в опорный пункт отдела полиции № УМВД по <адрес> первоначально отказался, однако впоследствии выполнил эти требования.

Выслушав ФИО2 исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ч 1. ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 5, п. 11, п. 21 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возлагаются следующие обязанности: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения посещать в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации, знакомиться с необходимыми документами и материалами, в том числе с персональными данными граждан, имеющими отношение к расследованию уголовных дел, производству по делам об административных правонарушениях, проверке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО2, находясь на лестничной площадке <адрес> оказал неповиновение законным требованиям УУП ОП№ УМВД по <адрес> ФИО3, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно отказался проследовать в опорный пункт отдела полиции № УМВД по <адрес> для дачи объяснений по вопросам в рамках установленного в отношении ФИО2 административного надзора.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля УУП ОП-№ УМВД по <адрес> ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО2, находясь на лестничной площадке <адрес> оказал неповиновение его законным требованиям при исполнении служебных обязанностей, а именно отказался проследовать в опорный пункт отдела полиции № УМВД по <адрес> для дачи объяснений по вопросам в рамках установленного в отношении ФИО2 административного надзора.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля стажер УУП ОП-3 УМВД по <адрес> ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке дома по <адрес> ФИО1 оказал неповиновение требованиям УУП ОП-3 УМВД по <адрес> ФИО3, а именно отказался проследовать в опорный пункт отдела полиции № УМВД по <адрес> для дачи объяснений в рамках установленного в отношении ФИО1 административного надзора.

Суд признает допустимыми в качестве доказательств: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорты УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3, стажера УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО4, имеющиеся в представленных материалах.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в статье 19.3 КоАП РФ лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, образует состав правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ, в случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, свидетельствующей о проявлении неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными.

Требования сотрудника полиции предъявляемые к ФИО2 проследовать в опорный пункт полиции, полностью соответствовали закону.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО2 о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения суд не принимает, поскольку они не основаны на законе и опровергаются показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, а также письменными материалами дела, свидетельствующими об обратном.

Таким образом, установлено, что ФИО2 допустил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, проявившееся в преднамеренном отказе от обязательного исполнения распоряжений должностных лиц, находившихся при исполнении служебных обязанностей.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с указанным, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем (ст.3.1. ч.1 КоАП РФ).

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей, так и в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в наибольшей степени отвечать целям административного наказания в данном случае, будет административная ответственность ФИО2. в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10., 29.11. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок в 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с 16 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд <адрес>.

подпись

судья А.А. Лепский