Приговор № 1-28/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 1-28/2019

Дело № 1-28/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 17 января 2019 года

Октябрьский районный суд города Иванова Ивановской области в составе:

председательствующей судьи – Иванова И.Л.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Октябрьского района города Иваново Кирпичевой В.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката П.Е.Е.,

при секретаре – Шитик Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейсяДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей,несовершеннолетних детей не имеющей, работающей в ООО «<данные изъяты>» разнорабочей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила дачу взятки должностному лицу через посредника в значительном размере.

Преступление совершено в городе Иванове при следующих обстоятельствах.

Согласно п.19 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (ред. от 03.08.2018 года) (далее – ФЗ «О полиции»), на полицию возложена обязанность принимать экзамены на право управления автомототранспортными средствами и выдавать водительские удостоверения.

В соответствии с положениями п. п. 2 и 7 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2014 года N 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами» (ред. от 14.08.2018) (далее - Правила), проведение экзаменов осуществляется уполномоченными должностными лицами подразделений Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - ГИБДД МВД России), на которых в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) возложены служебные обязанности по проведению экзаменов.

Согласно п.6 Правил, экзамены состоят из теоретического и практического экзаменов - экзамена по первоначальным навыкам управления транспортным средством и экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения. Экзамены принимаются в следующей последовательности: а) теоретический экзамен; б) экзамен по первоначальным навыкам управления транспортным средством; в) экзамен по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения.

В силу пп. а) и в) п.9 Правил, для кандидатов в водители, желающих получить право на управление транспортными средствами категории «B», проводятся: теоретический экзамен и практические экзамены - экзамен по первоначальным навыкам управления транспортным средством и экзамен по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения. Для кандидатов в водители, желающих получить право на управление транспортным средством категории «А», проводятся: теоретический экзамен и экзамен по первоначальным навыкам управления транспортным средством.

В соответствии с п.11 Правил кандидат в водители, не сдавший один из предусмотренных п. 9 Правил экзаменов, к следующему экзамену не допускается.

Согласно требованиям п.п.12, 13 и 14 Правил, теоретический экзамен принимается с использованием автоматизированной системы (аппаратно-программного комплекса) на основе комплекта экзаменационных задач, сформированных в экзаменационные билеты. При проведении теоретического экзамена проверяются знания кандидата в водители. Экзамен по первоначальным навыкам управления транспортным средством проводится на автодромах, в том числе автоматизированных, и закрытых площадках. При проведении указанного экзамена у кандидата в водители проверяются первоначальные навыки управления транспортным средством соответствующей категории путем выполнения испытательных упражнений. Экзамен по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения проводится на маршрутах, отвечающих требованиям к маршрутам, на которых проводятся экзамены по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения.

В соответствии с п.п. 26 и 31 Правил, российские национальные водительские удостоверения (далее - водительские удостоверения) выдаются лицам, успешно сдавшим экзамены, предусмотренные п. 9 Правил.

Согласно п.п.3 и 5 Инструкции о порядке организации работы по приему квалификационных экзаменов и выдаче водительских удостоверений в подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 20.07.2000 года N 782 (в ред.Приказа МВД России от 18.04.2011 года N 206, с изм., внесенными Решением Верховного Суда РФ от 27.04.2012 годаN АКПИ12-181) «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 15.12.1999 года N 1396» (далее - Инструкция), прием экзаменов у граждан, выдача и замена им водительских удостоверений осуществляются ГИБДД МВД России. Принятие решения о допуске к сдаче экзаменов, выдаче или замене водительских удостоверений, а также прием экзаменов осуществляется сотрудниками ГИБДД МВД России, на которых выполнение указанных функций возложено должностной инструкцией.

В соответствии с п.п.23 и 24 Инструкции, практический экзамен на получение права на управление транспортными средствами категории «А» принимается только на закрытой для движения других транспортных средств площадке или автодроме. Практический экзамен у кандидатов в водители, желающих получить право на управление транспортными средствами категории «B», принимается в два этапа. У кандидата в водители, обучившегося по программе подготовки водителей транспортных средств категории «В», после сдачи теоретического экзамена первый и второй этапы практического экзамена принимаются на транспортных средствах категории «В».

В соответствии с п. п.1.3 и 1.4 раздела I Методики проведения квалификационных экзаменов на получение права на управление транспортными средствами, утвержденной Врио начальника Главного управления ГИБДД МВД России 09.08.2001 года (далее - Методика), каждая из частей экзамена оценивается независимо друг от друга по следующей системе: положительная оценка – «сдал», отрицательная – «не сдал». Оценки, полученные кандидатом в водители, заносятся в экзаменационный лист.

В соответствии с п. п. 126-130 приложения №1 Приказа МВД России от 20.10.2015 года N 995 (ред. от 06.09.2017 года) «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений», при движении по маршруту кандидат в водители по команде экзаменатора выполняет маневры и действия, предусмотренные пунктом 2 приложения N 2 к Правилам. Последовательность выполнения маневров и действий, в том числе связанных с изменением направления движения по маршруту, определяется экзаменатором в процессе проведения экзамена.

В случае наличия обстоятельств, препятствующих дальнейшему движению по маршруту (транспортный затор, проведение ремонтных и дорожных работ, дорожно-транспортное происшествие и т.п.), допускается отклонение от маршрута с последующим возвращением на него либо принимается решение о продолжении экзамена на другом маршруте.

Экзаменатор контролирует ход выполнения маневров и действий, предусмотренных маршрутом, соблюдение Правил дорожного движения Российской Федерации, подает команды кандидату в водители, оценивает его навыки управления транспортным средством, умение контролировать дорожную обстановку и принимать решения в случае ее изменения, фиксирует ошибки в соответствии с контрольной таблицей (приложение N 8 к Административному регламенту).

Ошибки классифицируются как грубые, средние и мелкие. За совершение каждой ошибки кандидату в водители начисляются штрафные баллы: за грубую - 5, за среднюю - 3, за мелкую - 1.

Результат проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения считается положительным и кандидату в водители выставляется оценка "СДАЛ", если кандидат в водители во время экзамена не допустил ошибок или сумма штрафных баллов за допущенные ошибки составила менее 5 баллов.

Приказом Врио начальника УМВД России по Ивановской области К.А.В. от 14.08.2015 года № л/с Б.Е.М. назначен на должность государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения экзаменационной деятельности межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Ивановской области с 01.08.2015 года.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О полиции», правовую основу деятельности полиции составляют Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, федеральные конституционные законы, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации, а также нормативные правовые акты федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. Полиция в своей деятельности руководствуется также законами субъектов Российской Федерации по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах их компетенции.

В соответствии с положением ст.2 ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции являются обеспечение безопасности дорожного движения.

В соответствии с положением ст.12 ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются следующие обязанности: осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение.

В соответствии со ст.27 ФЗ «О полиции»:

1. Сотрудник полиции обязан:

1) знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; проходить в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, регулярные проверки знания КонституцииРоссийской Федерации, законодательных и иных нормативных правовых актов в указанной сфере;

2) выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией);

3) выполнять приказы и распоряжения руководителей (начальников), отданные вустановленном порядке и не противоречащие федеральному закону;

4) соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций.

В соответствии с должностной инструкцией, государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения экзаменационной деятельности межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД УМВД России по Ивановской области, утвержденной 01.03.2017 года начальником МРЭО ГИБДД УМВД России по Ивановской области Н.И.В., Б.Е.М. в своей работе руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами УМВД России по Ивановской области, указаниями и распоряжениями Главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по Ивановской области, а также настоящим должностным регламентом.

В соответствии с указанной должностной инструкцией, государственный инспектор безопасности дорожного движения отделения экзаменационной деятельности межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД УМВД России по Ивановской области Б.Е.М. имеет право использовать при осуществлении возложенных на него обязанностей полномочия, предоставленные нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными актами МВД России, УМВД и УГИБДД УМВД России по Ивановской области.

Кроме того, в соответствии с указанной должностной инструкцией государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения экзаменационной деятельности межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД УМВД России по Ивановской области, Б.Е.М. обязан осуществлять контроль за соблюдением гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами и лицами без гражданства законодательства РФ, а также иных нормативных правовых актов РФ и МВД РФ по вопросам экзаменационной деятельности, с правом производства и рассмотрения дел по административным правонарушениям в пределах компетенции отделения.

Таким образом, государственный инспектор безопасности дорожного движения отделения экзаменационной деятельности межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД УМВД России по Ивановской области Б.Е.М. является сотрудником полиции МРЭО ГИБДД УМВД России по Ивановской области, то есть должностным лицом органов внутренних дел, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и имеет право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями независимо от ведомственной подчиненности.

ФИО1, пройдя профессиональное обучение по программе подготовки водителя транспортных средств в ООО «<данные изъяты>» в период с 04.04.2018 года по 04.07.2018 года, была направлена в составе организованной группы для сдачи экзаменов на право управления транспортными средствами категории «В».

24.07.2018 года ФИО1 успешно сдала теоретический экзамен в МРЭО ГИБДД УМВД России по Ивановской области. 14.08.2018 года ФИО1 сдала экзамен по первоначальным навыкам управления транспортным средством. Далее ФИО1 необходимо было сдать экзамен по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения. В связи с тем, что указанный экзамен ей не был сдан ни 14.08.2018 года, ни 29.08.2018 года, в связи с недостаточными знаниями Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО1 в период с июля по сентябрь 2018 года посещала дополнительные занятия по вождению с инструктором ООО «<данные изъяты>» - лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

29.08.2018 года, точное время не установлено, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавая, что ФИО1 неоднократно не смогла успешно сдать практический экзамен в дорожных условиях, из корыстных побуждений решило совершить непосредственную передачу взятки по поручению ФИО1, как взяткодателя, и иное способствование взяткодателю ФИО1 в достижении и реализации соглашения между нейи инспектором безопасности дорожного движения отделения экзаменационной деятельности межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД УМВД России по Ивановской области Б.Е.М. (далее – инспектор Б.Е.М.) о получении и даче взятки в размере 30000 рублей, то есть в значительном размере, за объективный контроль и оценку действий ФИО1 во время практического экзамена в дорожных условиях, при которых ФИО1 сможет самостоятельно и успешно сдать экзамен. При этом лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство рассчитывало оставить часть полученных от ФИО1 денежных средств, предназначенных для передачи в качестве взятки инспектору Б.Е.М., себе в качестве вознаграждения за совершенные преступные действия.

С этой целью лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство29.08.2018 года в вечернее время, точное время не установлено, находясь по адресу места жительства: <адрес>, позвонилоФИО1 и предложило ей помощь в сдаче экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения, после которого она получала право наполучение водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категории «В», а именно: выступить посредником в передаче государственному инспектору безопасности дорожного движения отделения экзаменационной деятельности межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД УМВД России по Ивановской области Б.Е.М. денежных средств в качестве взятки в сумме 45000 рублей за выбор маршрута, по которому ФИО1 сможет сдать экзамен, а также за объективный контроль и оценку действий ФИО1 во время практического экзамена в дорожных условиях, при которых ФИО1 сможет самостоятельно и успешно сдать экзамен. При этом лицо, в отношении которого уголовное дело выделены в отдельное производство, рассчитывало передать сотруднику полиции Б.Е.М. в качестве взятки 30000 рублей, а 15000 рублей оставить себе в качестве вознаграждения за совершение преступных действий в интересах взяткодателя. ФИО1 выслушала лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, однако ни согласием, ни отказом ему не ответила.

После этого 30.08.2018 года около 10 часов, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь на учебной площадке, расположенной по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, подошло к сотруднику полиции Б.Е.М., который находился при исполнении своих должностных обязанностей, и предложило ему взятку в виде денег в размере 30000 рублей за выбор маршрута, по которому ФИО1 сможет сдать экзамен, а также за объективный контроль и оценку действий ФИО1 во время практического экзамена в дорожных условиях, при которых ФИО1 сможет самостоятельно и успешно сдать экзамен. Сотрудник полиции Б.Е.М. не выразил своего отношения к предложению лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которое расценило поведение сотрудника полиции Б.Е.М., как согласие на его предложение.

05.09.2018 года в период времени с 08 часов до 09 часов 30 минут, находясь по адресу: <...>, в ходе очередного дополнительного занятия лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство снова предложилоФИО1 способствование в достижении и реализации соглашения с сотрудником полиции Б.Е.М. о передаче ему денежных средств вкачестве взятки в сумме 45000 рублей за выбор маршрута, по которому ФИО1 сможет сдать экзамен, а также объективный контроль и оценку её действий во время практического экзамена в дорожных условиях, при которых ФИО1 сможет самостоятельно и успешно сдать экзамен. Ответ ФИО1 лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство сразу же не дала, попросила подумать.

В период с 09 часов 30 минут 05.09.2018 года до 15 часов 00 минут 06.09.2018 года, у ФИО1, находящейся в г.Иваново, точное место не установлено, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки через посредника сотруднику полиции Б.Е.М., находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, в виде денежных средств в размере 45000 рублей за выбор маршрута, покоторому ФИО1 сможет сдать экзамен, а также объективность при сдаче экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения, при которых она сможет его успешно и самостоятельно сдать.

06.09.2018 года в период времени с 15 часов до 16 часов 30 минут ФИО1 на очередном занятии с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки через посредника - лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сотруднику полиции Б.Е.М., находящемуся при исполнении своих должностныхобязанностей, в виде денег в размере 45000 рублей за объективный контроль и оценку действий ФИО1 по управлению транспортным средством, фиксацию допущенных нарушений экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения, при которых ФИО1 сможет сдать экзамен, дала свое согласие на передачу денежных средств сотруднику полиции Б.Е.М., при этом лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщило, что указанную сумму она должна будет передать ему 07.09.2018 года в 08 часов 00 минут у д.118 по проспекту Ленина г.Иваново.

07.09.2018 года в 07 часов 50 минут ФИО1, находясь по адресу: <...>, продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на дачу взятки через посредника - лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сотруднику полиции Б.Е.М., находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, в виде денежных средств в размере 45000 рублей завыбор маршрута, по которому ФИО1 сможет сдать экзамен, а также объективный контроль и оценку ее действий при сдаче экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения, при которых она сможет сдать экзамен, передала лично в руки лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 45000 рублей для дальнейшей передачи в качестве взятки сотруднику полиции Б.Е.М. Из полученных денег 15000 рублей оно оставило себе в качестве вознаграждения. После этого ФИО1 успешно, самостоятельно сдала экзамен по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения.

07.09.2018 года около 17 часов 30 минут лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя свой преступный умысел, находясь около здания, расположенного по адресу: <...>, в соответствии с ранее достигнутой договорённостью с сотрудником полиции Б.Е.М. и действуя в качестве посредника, в салоне автомобиля «Рено Сценик», регистрационный знак «<данные изъяты>», передалосотруднику полиции Б.Е.М. взятку в виде денег в размере 30000 рублей купюрами по 5000 рублей каждая, положив их на панель приборов транспортного средства, которые находились в бумажном конверте, за выбор маршрута, по которому ФИО1 смогла сдать экзамен, а также объективный контроль и оценку действий ФИО1 во время практического экзамена в дорожных условиях, при которых ФИО1 самостоятельно и успешно сдала экзамен.

07.09.2018 года около 18 часов 00 минут лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, после непосредственной передачи взятки Б.Е.М. в виде денег в сумме 30000 рублей было задержано сотрудниками отдела № 3 УЭБ и ПК УМВД России по Ивановской области.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимаяФИО1 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала, заявив о согласии с предъявленным обвинением и признании вины в инкриминируемом общественно-опасном деянии в полном объёме.

Защитник ходатайство подсудимой поддержала.

Суд удостоверился в том, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства подсудимой осознаются.

Государственный обвинитель в судебном заседании высказала согласие на рассмотрение дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Санкция части 2 статьи 291 УК РФ предусматривает максимально строгое наказание, в том числе в виде лишения свободы, на срок до пяти лет.

Обвинение, с которым согласиласьФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Порядок и условия заявления ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства соблюдены, в связи с чем, ходатайство подсудимой судом удовлетворено.

Рассмотрев уголовное дело в соответствии со ст. 316 УПК РФ, учитывая способ, обстоятельства совершённого общественно-опасного деяния, наступившие последствия, суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 2 ст. 291 УК РФ как дачу взятки должностному лицу через посредника в значительном размере.

Санкция ч. 2 ст. 291 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до одного миллиона рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, или в размере от десятикратной до сорокакратной суммы взятки, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от одного года до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере от пятикратной до пятнадцатикратной суммы взятки или без такового.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной.

ФИО1 совершила умышленное преступление против интересов государственной службы, отнесенное законом к категории средней тяжести, не судима (том 1 л.д. 191-192), к административной ответственности не привлекалась (том 1 л.д. 190), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том 1 л.д. 194-195), в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, трудоустроена.

Согласно характеристике УУП ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с сожителем, спиртными напитками не злоупотребляет, жалобы на ее поведение в быту не поступали, на профилактическом учете в ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново не состоит (том 1 л.д.193).Вину в совершении преступления ФИО1 признала полностью, заявила о раскаянии в содеянном.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (т. 1 л.д. 163-166). В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, наличие на иждивении родителей-пенсионеров (оказание им материальной помощи).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, личности виновной, характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, её поведения на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, свидетельствующее об искреннем раскаянии, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно путем применения к подсудимой наказания в виде штрафа, которое, по мнению суда, будет соответствовать решениюзадач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Из пояснений подсудимой в судебном заседании следует, что ФИО1 трудоустроена, в настоящее время имеет заработок в размере 20000 рублей в месяц, проживает с сожителем, который также имеет средний доход в размере 20000 рублей в месяц, что в целом говорит о её материальной обеспеченности и возможности исполнить наказание в виде штрафа.

При назначении наказания подсудимойФИО1 суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке принятия решения, а также положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 76.2 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен. Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 291 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей.

Штраф перечислить в доход федерального бюджета.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- оптический носитель (диск) формата CD-R с рукописной надписью на поверхности «6/690 с»; оптический носитель (диск) формата CD-R с рукописной надписью на поверхности «6/692 с»; оптический носитель (диск) формата CD-R с рукописной надписью на поверхности «6/691 с7; оптический носитель (диск) формата DVD-R, марки «TDK», хранить при уголовном деле в отношении лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (№ (судебный номер №/2019)), детализации расходов абонентского номера +№ за период времени с 27 августа по 08 сентября 2018 года, хранить при деле,

- денежные купюры в количестве 6 штук, номиналом по 5000 рублей каждая (<данные изъяты>), в количестве 2 штук, номиналом по 5000 рублей каждая (<данные изъяты>), 5 штук, номиналом по 1000 рублей каждая (<данные изъяты>) хранящиеся в абонированной банковской ячейке Ивановского филиала ПАО «<данные изъяты>» конфисковать в доход государства;

- почтовый конверт, фрагмент от конверта, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> около дома № 85, хранить при уголовном деле в отношении лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (№ (судебный номер №/2019)).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённая вправе: - ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,

- приглашать в суд апелляционной инстанции защитников по своему выбору, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденной, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующая судья И.Л. Иванова