Постановление № 5-121/2019 от 9 августа 2019 г. по делу № 5-112/2019

Купинский районный суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-121/2019

УИД №54 RS0026-01-2019-000740-49


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

09 августа 2019 года г. Купино

Судья Купинского районного суда Новосибирской области Шишова Т.Л., при секретаре судебного заседания Поличко М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <......>,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, разъяснены и понятны,

установил:


<.....> старшим инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <...> району <......> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил не лишать его водительского удостоверения, поскольку его работа связана с управлением транспортным средством, кроме того, он является многодетным отцом.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеет место состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В качестве обязательных признаков административное правонарушение содержит такие понятия, как противоправность, виновность, наказуемость.

Согласно требованиям ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В судебном заседании установлено, что <.....> в 10 час. 20 мин. ФИО1, управляя автомобилем <......>, г/н №, по ул. <...>, № г. <...><...> области, не справился с управлением, совершил столкновение с впереди движущимся автомобилем <......>, г/н №, принадлежащим О.В.Ф., и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, тем самым нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.5 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО1, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении <...> от <.....>;

- определением <...> от <.....> о возбуждении дела об административном правонарушении;

- сообщением дежурному ОМВД от <.....> о том, что <.....> в 10 час. 20 мин. на трассе <...> произошло ДТП;

- схемой дорожно-транспортного происшествия, составленной <.....>;

- объяснением О.В.Ф. от <.....>;

- объяснением ФИО1 от <.....>;

- рапортом старшего инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <...> району К.А.В.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего п.2.5 Правил дорожного движения РФ.

Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних и несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Судья, учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, семейное положение, принимая во внимание трудовую функцию ФИО1, связанную с управлением транспортными средствами, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, которое соответствует целям административного наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с <.....> с 13 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Купинский районный суд Новосибирской области, вынесший настоящее постановление.

Судья Т.Л.Шишова



Суд:

Купинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шишова Татьяна Леонтьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ