Постановление № 5-112/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 5-112/2019Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административные правонарушения Дело ** Железнодорожный районный суд *** (***) **** *** Судья Железнодорожного районного суда *** Рахманова М.М., при секретаре Павличенко Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, в отношении ООО МФК «Джой Мани» (** (протокол начальника Отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по *** ** от ****), **** в отношении ООО МФК «Джой Мани» начальником Отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по *** составлен протокол об административном правонарушении **, согласно которому ООО МФК «Джой Мани» ****, с целью осуществления действий, направленных на возврат просроченной задолженности Потерпевший №1, осуществлялись звонки на номер телефона Потерпевший №1 **, в нарушение п.п. «а, б» п.3 ч.3 ст.7 Закона «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а именно с нарушением количества допустимых телефонных переговоров в день: **** в **** **** в **** и в неделю: **** в ****, **** в ****, **** в **** **** в **** **** в **** В судебное заседание законный представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от **** N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны действовать добросовестно и разумно. Согласно п.п. «а, б» п.3 ч. 3 ст. 7 названного Федерального закона, по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником посредством телефонных переговоров: более одного раза в сутки; более двух раз в неделю. Оценив собранные по делу доказательства (протокол от ****, сведения о телефонных переговорах), прихожу к выводу о том, что юридическим лицом - ООО МФК «Джой Мани» совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.57 КоАП РФ. Материалами дела установлено, что ООО МФК «Джой Мани» ****, с целью осуществления действий, направленных на возврат просроченной задолженности Потерпевший №1, осуществлялись звонки на номер телефона Потерпевший №1 +** в нарушение п.п. «а, б» п.3 ч.3 ст.7 Закона «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а именно с нарушением количества допустимых телефонных переговоров в день: **** в **** **** в **** и в неделю: **** в ****, **** в ****, **** в **** в **** **** в **** Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Часть 1 ст. 14.57 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При назначении ООО МФК «Джой Мани» наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей, что будет отвечать принципу справедливости и соразмерности наказания совершенному правонарушению. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ, ООО МФК «Джой Мани» (**) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ, и подвергнуть его административному штрафу в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства. Штраф перечислить на следующие реквизиты, Получатель: ИНН ** УФК по *** (УФССП России по *** л/с **), р/с ** в Сибирском ГУ Банка России БИК 045004001 КБК ** ОКТМО ** УИН **. Предупредить правонарушителя об административной ответственности (по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ) за несвоевременную уплату штрафа в установленный законом срок. Разъяснить требования ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.М. Рахманова Суд:Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Рахманова Маргарита Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2019 г. по делу № 5-112/2019 Постановление от 22 сентября 2019 г. по делу № 5-112/2019 Постановление от 19 августа 2019 г. по делу № 5-112/2019 Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 5-112/2019 Постановление от 9 августа 2019 г. по делу № 5-112/2019 Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-112/2019 Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-112/2019 Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 5-112/2019 Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 5-112/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-112/2019 Постановление от 8 июня 2019 г. по делу № 5-112/2019 Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-112/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-112/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-112/2019 Постановление от 12 апреля 2019 г. по делу № 5-112/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-112/2019 Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-112/2019 |