Постановление № 5-112/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 5-112/2019Новосибирский районный суд (Новосибирская область) - Административное административное дело № 5-112/19 (54RS0030-01-2019-007675-81) поступило в суд 26.11.2019 года Р О С С И Й С К А Я Ф Е Д Е Р А Ц И Я НОВОСИБИРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 630024 г.Новосибирск, ул.Бетонная, 39 об административном правонарушении 26 ноября 2019 года г.Новосибирск Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Карпец О.А., с участием ФИО1, адвоката Нечаевой-Прокопенко Ю.В., при секретаре Барсуковой В.Е., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Новосибирская область Новосибирский район <адрес>, фактически проживающего по адресу: г.Новосибирск, <адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ, отбывающего административное наказание по постановлению от 23 ноября 2019 года мирового судьи 3-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области, и.о. мирового судьи 4-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области, где он признан виновным по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток, с отбыванием наказания в СП ЦИАЗ УМВД России по г.Новосибирску, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, Заместитель начальника ОП №... «...» МО МВД России «Новосибирский» обратился в суд с административным материалом о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении № №... от 22.11.2019 года, ФИО1 22.11.2019 года в 15 часов 50 минут в Новосибирском районе Новосибирской области <адрес>, у <адрес> не выполнил законное требование (распоряжение) сотрудника полиции, связанное с исполнением им своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, а именно: выражался в адрес сотрудника полиции нецензурной бранью, отказался прекратить противоправные действия, пытался скрыться с места задержания, отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. Заявил ходатайство о предоставлении ему защитника, с которым он в последующем заключит соглашение. Судом ходатайство ФИО1 удовлетворено, представлен защитник – адвокат Новосибирской коллегии адвокатов ФИО2 В судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство о вызове в судебное заседание свидетелей ЛДС, ЧТА, а также предоставлении времени для суда просмотра видеозаписи, из которой видно, что данного правонарушения он не совершал. Судом в удовлетворении ходатайства ФИО3 было отказано. Поскольку свидетель ЛДС уже допрошен в качестве свидетеля при составлении данного материала, имеется объяснение ЛДС от 22.11.2019 года в данном деле. Свидетель ЧТА является близким родственником – супругой ФИО1, заинтересованы в рассмотрении дела. Суд, исследовав материалы административного дела, выслушав ФИО1, приходит к следующему. Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: рапортом сотрудника ГИБДД (л.д.19-21), протоколом об административном правонарушении (л.д.2). Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В силу п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно п.2, 8, 14 ч.1 ст.13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Частями 3, 4 ст.30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Исполнение государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения включает в себя, в том числе, выявление правонарушения, совершенного участником дорожного движения, при котором может быть осуществлена остановка транспортного средства с целью пресечения нарушения и осуществления производства по делу об административном правонарушении (Приказ Министерства внутренних дел России от 23 августа 2017 года № 664 "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения"). Пунктом 93 указанного Административного регламента закреплено, что сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов. Как следует из материалов дела, 22.11.2019 года ФИО1, находясь у Новосибирском районе Новосибирской области <адрес>, у <адрес> отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, а именно занять место в патрульном автомобиле для прохождения освидетельствования на состояние опьянения и составления соответствующего материала, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено. Вместе с тем, из материалов дела следует, что в течение 2019 года ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения предусмотренные главой 12 КоАП РФ, в связи с чем он 22 раза привлекался к административной ответственности, лишен права управления транспортным средством и после совершенных правонарушений вновь сел за руль транспортного средства. Согласно требованиям ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. Таким образом, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного ареста. Применение иного виде наказания в отношении ФИО4 суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток, с отбыванием наказания в СП ЦИАЗ УМВД России по г.Новосибирску. Срок административного наказания исчислять ФИО1 по данному постановлению с момента отбытия наказания в виде административного ареста сроком 7 суток по постановлению от 23 ноября 2019 года мирового судьи 3-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области, и.о. мирового судьи 4-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней. Судья: О.А. Карпец Суд:Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Карпец Олег Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2019 г. по делу № 5-112/2019 Постановление от 22 сентября 2019 г. по делу № 5-112/2019 Постановление от 19 августа 2019 г. по делу № 5-112/2019 Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 5-112/2019 Постановление от 9 августа 2019 г. по делу № 5-112/2019 Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-112/2019 Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-112/2019 Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 5-112/2019 Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 5-112/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-112/2019 Постановление от 8 июня 2019 г. по делу № 5-112/2019 Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-112/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-112/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-112/2019 Постановление от 12 апреля 2019 г. по делу № 5-112/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-112/2019 Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-112/2019 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |