Решение № 12-2930/2018 от 29 августа 2018 г. по делу № 12-2930/2018

Судья – Токарева М.А. Дело № 12-2930/18


Р Е Ш Е Н И Е

30 августа 2018 года г.Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ООО «Гедеон групп» на решение судьи Прикубанского районного суда г.Краснодара от 27 июня 2018 года,

установил:

постановлением заместителя начальника УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 21 марта 2018 года ООО «Гедеон групп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <...>.

Не согласившись с данным постановлением, ООО «Гедеон групп» обжаловало его в Прикубанский районный суд г.Краснодара.

Решением судьи Прикубанского районного суда г.Краснодара от 27 июня 2018 года постановление заместителя начальника УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 21 марта 2018 года оставлено без изменения, а жалоба ООО «Гедеон групп» - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, ООО «Гедеон групп» просит отменить решение судьи Прикубанского районного суда г.Краснодара от 27 июня 2018 года и прекратить производство по делу. В обоснование доводов жалобы указано, что решение судьи районного суда и постановление от 21 марта 2018 года являются незаконными и подлежат отмене, в связи с отсутствием в действиях ООО «Гедеон групп» состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Краснодарскому краю по доверенности ФИО1, обсудив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены решения судьи районной суда.

В соответствии с частью 1 статьи 18.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 02 февраля 2018 года в 10 часов 20 минут на территории ЖК «Виктория», расположенного по адресу: <...> литер 1, 2 был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО2, осуществляющий трудовую деятельность без получения патента на осуществление данной деятельности на территории Российской Федерации.

Основанием для вынесения заместителем начальника УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю постановления от 21 марта 2018 года о привлечении ООО «Гедеон групп» к административной ответственности по части 1 статьи 18.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило нарушение правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу в Российской Федерации, предусмотренном Федеральным законом от 25.07.2002 года №115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Вина ООО «Гедеон групп» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем на основании части 1 статьи 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно части 3 статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с частью 3.2. статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Согласно части 3.3. статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая финансовое положение ООО «Гедеон групп», а также характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, судья районного суда пришел к правильному выводу, что цель административного наказания будет достигнута при назначении ООО «Гедеон групп» наказания в виде административного штрафа в размере <...>

При таких обстоятельствах, судьей Прикубанского районного суда г.Краснодара обоснованно вынесено решение от 27 июня 2018 года, которым жалоба ООО «Гедеон групп» на постановление заместителя начальника УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 21 марта 2018 года оставлена без удовлетворения.

Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Довод жалобы об отсутствии в действиях ООО «Гедеон групп» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является несостоятельным, так как опровергается протоколом административного правонарушения, пояснениями ФИО2, обстоятельствами, установленными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 и др. материалами дела.

Довод жалобы о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Гедеон групп» подлежит прекращению, является необоснованным, поскольку обстоятельства, исключающие производство по данному делу на основании статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.

Учитывая изложенное, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения судьи районного суда.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции

решил:

решение судьи Прикубанского районного суда г.Краснодара от 27 июня 2018 года оставить без изменения, жалобу ООО «Гедеон групп» - без удовлетворения.

Судья