Приговор № 1-1180/2023 1-183/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-1180/2023

Копия Дело <номер изъят> (<номер изъят>)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата изъята><адрес изъят>

Советский районный суд <адрес изъят> в составе:

председательствующего судьи Конышевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Шарафутдинове И.И.,

с участием государственного обвинителя Нуртдиновой Д.М.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Барышниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО15, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата изъята> примерно в 18 час. 00 мин., не позднее 05 час. 00 мин. <дата изъята>, находясь по адресу: <адрес изъят>, действуя умышленно, используя принадлежащий ему телефон марки «Samsung», с помощью сети «Интернет», через приложение «Телеграмм», незаконно заказал у неустановленного лица наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой не менее 0,82 грамма, оплатив по безналичному расчету денежные средства в сумме 2 000 руб. После получения от неустановленного лица координат места нахождения наркотического средства, ФИО1, находясь примерно в шести метрах от <адрес изъят>, за торговым павильоном (координаты <номер изъят>), примерно в 04 час. 00 мин. <дата изъята>, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, закладку, обмотанную красной изолентой, внутри которой находилось наркотическое вещество 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой не менее 0,82 грамма, и, действуя умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно хранил при себе, в правом наружном кармане джинсовых брюк, до 05 час. 00 мин. <дата изъята>.

<дата изъята>, в 05 час. 00 мин., у <адрес изъят>, ФИО1 был замечен сотрудниками ПППСП УМВД России по <адрес изъят>. Желая избежать уголовной ответственности, ФИО1 из кармана скинул на землю сверток, обмотанный в красную изоленту с наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-имл)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?- PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой не менее 0,82 грамма, после чего был задержан сотрудниками ППСП УМВД России по <адрес изъят>. Впоследствии, следственной оперативной группой, в период времени с 06 час. 30 мин. по 06 час. 45 мин. <дата изъята>, в ходе проведения осмотра участка местности на парковочной зоне, напротив <адрес изъят>, был изъят сверток, обмотанный в красную изоленту, с наркотическим средством внутри.

Согласно справке об исследовании <номер изъят> от <дата изъята> и заключению эксперта <номер изъят> от <дата изъята>, представленное на исследование вещество, массой 0,82 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон».

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, в Российской Федерации запрещено к свободному обороту – наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон».

На основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,82 грамма, является значительным размером.

Обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после консультации с ним, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории небольшой тяжести.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

У суда нет сомнений в психическом состоянии ФИО1, который на учете у психиатра не состоит, его поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании также не вызывает сомнений, жалобы с его стороны на психическое здоровье не поступали, а потому находит подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности – на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.180), состоит на учете врача-нарколога с диагнозом: «синдром зависимости от одновременного употребления нескольких наркотических средств (л.д.178), удовлетворительно характеризуется месту жительства (л.д.182), смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимает во внимание состояние здоровья подсудимого и близких ему людей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полном признании им своей вины в ходе предварительного расследования, указании сотрудникам правоохранительных органов на место приобретения наркотических средств в ходе проверки показаний на месте, раскаяние в содеянном, выразившееся в обещании впредь вести законопослушный образ жизни, чистосердечное признание в ходе предварительного расследования, наличие на иждивении малолетних детей, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и близких ему людей, в том числе состояние здоровья матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является наличие в его действиях рецидива преступлений.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, и не находит оснований для назначения ему более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, замены назначенного наказания принудительными работами, а также для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд назначает ему наказание исходя из правил назначения наказания при рецидиве преступлений, установленных ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

При определении размера наказания судом также применяются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для разрешения вопроса о возможности применения к ФИО1 положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, ввиду наличия установленного по делу отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

ФИО1 совершил преступление в период условно-досрочного освобождения по приговору <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от <дата изъята>, поэтому условно - досрочное освобождение на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ подлежит отмене и окончательное наказание следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ. Каких-либо оснований для сохранения условно-досрочного освобождения суд не усматривает с учетом личности подсудимого и его поведения в период условно-досрочного освобождения.

В соответствии с требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 надлежит определить исправительную колонию строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора суда, избранная в отношении ФИО1 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене, в отношении него надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражей с содержанием до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес изъят>.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачет времени содержания ФИО1 под стражей с <дата изъята> до вступления приговора в законную силу следует производить на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При этом суд учитывает, что преступление по настоящему приговору совершено ФИО1 до вынесения приговора <адрес изъят> районным судом <адрес изъят> от <дата изъята>, в связи с чем, назначает ему окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по последнему приговору, и с зачетом отбытого по нему наказания.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешать в порядке ст. 81 УПК РФ.

С учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника по назначению, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить ФИО1 условно - досрочное освобождение по приговору <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от <дата изъята>.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> и назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 5 дней лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от <дата изъята>, окончательно назначить ФИО1 ФИО17 наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 3 (три) месяца 5 (пять) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по <адрес изъят>, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания ФИО1 время содержания под стражей с <дата изъята> до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от <дата изъята>, то есть с <дата изъята> по <дата изъята>, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП <номер изъят> «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес изъят>, остатки наркотического средства, общей массой 0,74 грамма, ватные и марлевые тампоны, первоначальные упаковки, фрагмент липкой ленты, магнит – хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица, образцы защечного эпителия Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО1 – уничтожить по вступлению приговора в законную силу, сотовый телефон «Iphone» - вернуть по принадлежности Свидетель №4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд <адрес изъят> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора суда. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Конышева Ю.А.