Апелляционное постановление № 10-2/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 10-2/2020Лебяжьевский районный суд (Курганская область) - Уголовное Мировой судья Косулина Т.П. Дело №10-2/2020 29 июля 2020 года р.п. Лебяжье Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Терешкина О.Б, при секретаре Цибулиной С.В., с участием прокурора Петрова Д.А., защитника Никитина О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Петрова Д.А. на приговор мирового судьи судебного участка №15 Лебяжьевского судебного района Курганской области от 1 июня 2020 года, которым: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец р.<адрес>, гражданин Российской Федерации, с основным общим образованием, не состоящий в браке, не работающий, зарегистрированный по адресу: <адрес>, р.<адрес> и проживающий по адресу: <адрес>, р.<адрес>, судимый: 1. 9 апреля 2019 года Лебяжьевским районным судом Курганской области по ч. 1 ст. 159 УК РФ и ч. 1 ст. 151 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 420 часам обязательных работ; 2. 13 августа 2019 года мировым судьей судебного участка №15 Лебяжьевского судебного района Курганской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 408 часам обязательных работ; 3. 17 сентября 2019 года Лебяжьевским районным судом Курганской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожден в связи с отбытием наказания 15 октября 2019 года, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, Приговором мирового судьи судебного участка №15 Лебяжьевского судебного района Курганской области от 1 июня 2020 г. ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы. Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. ФИО1 в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью. В апелляционном представлении государственный обвинитель Петров Д.А. не оспаривая выводов суда о доказанности вины подсудимого, квалификации его действий, просит приговор изменить, в связи с неправильным применением уголовного закона и нарушением уголовно-процессуального закона. Указывает, что судом ФИО1 назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. В нарушение требований ст. 308 УПК РФ в резолютивной части приговора суд не определил вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы, и режим исправительного учреждения. Просит приговор мирового судьи судебного участка № 15 Лебяжьевского судебного района Курганской области от 1 июня 2020 г. в отношении ФИО1 изменить, назначить ФИО1 наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В судебном заседании суда апелляционной инстанции государственный обвинитель Петров Д.А. доводы, изложенные в апелляционном представлении, поддержал. Осужденный ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции без своего участия. Защитник Никитин О.Л. против доводов апелляционного представления не возражал. Потерпевший ФИО6 о дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без своего участия. Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Вина ФИО1 в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена, действиям ФИО1 судом дана правильная правовая оценка. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, устанавливающих основания и порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке, мировым судьей не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено осужденным после консультации с защитником, в его присутствии, при согласии с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства осужденного не возражал. Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом данных о личности осужденного, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Все данные о личности ФИО1, которые его характеризуют, мировым судьей при назначении наказания учтены в полной мере. Вместе с тем, приговор подлежит изменению в связи с нарушением уголовно-процессуального закона. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть, в том числе, указаны вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы, и режим данного исправительного учреждения. Назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы, суд в описательно-мотивировочной части приговора указал вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный, и режим данного исправительного учреждения - исправительную колонию строгого режима, фактически назначив его в соответствии с требованиями ст. 308 УПК РФ, однако, в нарушение требований п. 6 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, не указал данное решение в резолютивной части приговора, в связи с чем, в приговор необходимо внести соответствующие изменения. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 1 июня 2020 г. до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции Апелляционное представление государственного обвинителя Петрова Д.А. удовлетворить. Приговор мирового судьи судебного участка №15 Лебяжьевского судебного района Курганской области от 1 июня 2020 года в отношении ФИО1 изменить, определить ФИО1 к отбытию вид исправительного учреждения – исправительную колонию строгого режима. Абзац четвертый резолютивной части приговора изложить в следующей редакции: В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 период его содержания под стражей в порядке меры пресечения с 1 июня 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения. Председательствующий Терешкин О.Б. Суд:Лебяжьевский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Терешкин О.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 10-2/2020 Апелляционное постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 10-2/2020 Апелляционное постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 10-2/2020 Апелляционное постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 10-2/2020 Апелляционное постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 10-2/2020 Апелляционное постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 10-2/2020 Апелляционное постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 10-2/2020 Апелляционное постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 10-2/2020 Апелляционное постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 10-2/2020 Апелляционное постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 10-2/2020 Апелляционное постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 10-2/2020 Апелляционное постановление от 28 января 2020 г. по делу № 10-2/2020 Апелляционное постановление от 23 января 2020 г. по делу № 10-2/2020 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |