Решение № 2-1813/2024 2-1813/2024~М-1571/2024 М-1571/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 2-1813/2024

К делу № 2-1813/24

23RS0012-01-2024-002191-09

Категория 2.211


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 14 октября 2024 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Щербаковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Галиевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора г. Горячий Ключ в интересах неопределенного круга лиц граждан, в порядке ст. 45 ГПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью фирме «Белая» о прекращении эксплуатации транспортных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Горячий Ключ в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью фирме «Белая» о прекращении эксплуатации транспортных средств.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой города проведена проверка соблюдение законодательства в сфере безопасности дорожного движения, охраны атмосферного воздуха, обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательства об охране окружающей среды, по результатам которой выявлены нарушения в деятельности Общества с ограниченной ответственностью фирмы «Белая».

По результатам проверки установлено, что Общество с ограниченной ответственности фирма «Белая» владеет на праве собственности следующими видами техники:

- трактор ТТ-55, государственный регистрационный знак №«...»;

- трактор ДТ-75, государственный регистрационный знак №«...»;

- трактор ДТ-75НП, государственный регистрационный знак №«...».

Вышеуказанные транспортные средства эксплуатируются ответчиком без прохождения обязательного технического осмотра в органах государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации. Действие свидетельства о прохождении технического осмотра истекло.

С учетом этого, дальнейшая эксплуатация ответчиком указанных транспортных средств, не прошедших государственный технический осмотр, в том числе и на соответствие выбросов, которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух техническим нормативам выбросов, может оказывать негативное воздействие на окружающую природную среду, атмосферный воздух, нарушать права граждан на благоприятную среду обитания. При этом, такие транспортные средства, которые не допущены гостехинспектором к эксплуатации могут создавать аварийные ситуации на дорогах в пределах населённых пунктов.

В связи с чем, прокурор города Горячий Ключ обратился в суд с данным иском, в заявленных требованиях просит обязать Общество с ограниченной ответственностью фирма «Белая», расположенное по адресу г. Горячий Ключ, <адрес>, прекратить эксплуатацию транспортных средств:

- трактор ТТ-55, государственный регистрационный знак №«...»;

- трактор ДТ-75, государственный регистрационный знак №«...»;

- трактор ДТ-75НП, государственный регистрационный знак №«...».

до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения о соответствии выбросов данными транспортными средствами, которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, техническим нормативным выбросам.

Прокурор г. Горячий Ключ настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям.

Ответчик директор Общества с ограниченной ответственностью фирмы «Белая» ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица государственной инспекции Краснодарского края по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по муниципальному образованию города Горячий Ключ ФИО2, в судебное заседание не явился, извещение о слушании судом в адрес учреждения направлено надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, так же указано, что исковые требования прокурора города Горячий Ключ Гостехнадзор поддерживает.

Суд, изучив ходатайства, материалы дела, представленные доказательства, полагает исковые требования прокурора г. Горячий Ключ подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям ч.1 ст.17 Федерального закона от 04.05.1999 №96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», запрещаются производство и эксплуатация транспортных средств и иных передвижных средств, содержание загрязняющих веществ, в выбросах которых превышает установленные технические нормативы выбросов.

В соответствии с ч. 4 ст. 17 Федерального закона от 04.05.1999 №96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», транспортные и иные передвижные средства, выбросы которых оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, подлежат регулярной проверке на соответствие таких выбросов техническим нормативам выбросов в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

На основании утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.11.2013 №1013 «О техническом осмотре самоходных машин и других видов техники» (вместе с «Правилами проведения технического осмотра самоходных машин и других видов техники», Единых требований к проведению государственного технического осмотра самоходных машин и других видов техники, в том числе тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, находящихся в эксплуатации на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 указанных Правил Государственный технический осмотр машин проводится каждые 6 месяцев для внедорожных автотранспортных средств, предназначенных для перевозки пассажиров и имеющих помимо сиденья водителя более 8 сидячих мест, для остальных машин - ежегодно.

В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993, запрещается эксплуатация транспортных средств, не прошедших в установленном Правительством РФ порядке государственный технический осмотр.

Из изложенного следует, что дальнейшая эксплуатация ответчиком вышеуказанных транспортных средств не прошедших государственный технический осмотр подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации, ст. 11 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 № 7-ФЗ, ст. 8 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» 30.03.1999 № 52-ФЗ, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Поскольку ответчик не устранил выявленные нарушения, послужившие причиной обращения прокурора города Горячий Ключ в суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределённого круга лиц, которые могут быть нарушены последствиями эксплуатации транспортного средства ответчиком, оказывающими вредное воздействие в результате выбросов в окружающую среду.

При выявленном нарушении природоохранного законодательства со стороны ответчика и отсутствия должного реагирования, останутся незащищёнными интересы Российской Федерации и права и интересы неопределённого круга лиц на благоприятную окружающую среду.

Суд, анализируя изложенное, находит исковые требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц, обоснованными, законными, и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с правилами, установленными ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства так же подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 20.000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора г. Горячий Ключ в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ к Обществу с ограниченной ответственностью фирме «Белая» о прекращении эксплуатации транспортных средств, удовлетворить.

Прекратить, эксплуатацию транспортных средств:

- трактор ТТ-55, государственный регистрационный знак №«...»;

- трактор ДТ-75, государственный регистрационный знак №«...»;

- трактор ДТ-75НП, государственный регистрационный знак №«...»,

принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью фирме «Белая», расположенного по адресу г. Горячий Ключ, <адрес>, до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения о соответствии выбросов данными транспортными средствами, которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, техническим нормативным выбросам.

Взыскать с ответчика Общество с ограниченной ответственностью фирмы «Белая», расположенного по адресу г. Горячий Ключ, <адрес>, в доход государства сумму государственной пошлины в размере 20.000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий - подпись